Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Для Пентиума i845 тоже больше подошел бы

[/q]

Предварительное тестирование с использованием i845 показало, что скорость i865 в одноканальном режиме равна скорости i845.
Разница менее 1 процента


Rio444 написал:

[q]

Вот в 3DMark2000 скорее всего сказывается отсутствие у Дюрона SSE.

[/q]

Duron 1200Mhz morgan имеет поддержку инструкций SSE

http://www.cpu-world.com/CPUs/...AMT1B.html


Rio444 написал:

[q]

Графики с процентами необязательны.

[/q]

Без них сложно оценить разницу в производительности.


Rio444 написал:

[q]

итоговом 3DMark99 Duron скорее всего отстал из-за того, что AGP работал не на полной скорости. Какие-то фичи не включены, вроде AGP Prefetch, SBA и т.п..

[/q]

Фичи, , вроде AGP Prefetch, SBA и т.п.. - включены и работают.




OSA написал:

[q]

странный выбор материнских плат

[/q]

Это объясняется просто, эти платы есть у меня в наличии и я их могу протестировать, а так все это лежит в коробках и пыль собирает, сложно найти им какое-нибудь практического применения.

Целенаправленно я не покупаю старое железо, разве только интересные экземпляры за символические 100-200р или за бутылку пива, все что у меня есть досталось в основном даром. И даже при таком подходе, хранить его становиться проблематично из-за большого количества оного


OSA написал:

[q]

процы представлены тоже странно - не такой уж и дефицит

[/q]

В нашем городе не получилось найти нужные процессоры для проведения полноценного тестирования



Rio444 написал:

[q]

OSA написал:

[q]

3) видяшка заметно выбивается - нужно что то более аутентичное (кто что посоветует?)

[/q]

Если не дефицитное и чтобы не сильно тормозила проц - ti4200.

[/q]

Именно ее и планировал использовать, но принесли мертвую плату, без признаков жизни


Rio444 написал:

[q]

Под АМД что-нибудь на КТ333, КТ400 смотрелось бы аутентичнее. NF2 это всё-таки для Barton

[/q]

В третьей части протестирую KT266a и можно будет оценить разницу в производительности в сравнении с NForce2.


OSA написал:

[q]

забавно =) сам давно планирую нечто подобное, поэтому мои мысли:

[/q]

Я наверное года два собирался провести это тестирование
Это отнимает очень много времени

Rio444 написал:

[q]

Не сравнивайте скорость SSE на Intel и у AMD.

[/q]

А, кстати, почему бы и не сравнить? Какой-нибуть туалатин с атлоном ХР на равной частоте.

Пичалька. Это на всех процессорах, или только того времени?

Takedasun
Если есть желание, проверьте на процессорах >1ГГц без SSE2 воспроизведение ютуба 360р через Palemoon 27.6.2, какие процы тянут, какие нет.

Takedasun написал:

[q]

Дело даже не в самих цифрах, а как распределились места, Pentium 3 Tualatin 1200Mhz медленнее Athlon 1000Mhz , про Celeron Tualatin 1200Mhz я вообще молчу...

[/q]

Ни за что не поверю, что THG "подыгрывали" AMD.
Хотя... вполне верю, что результаты Tualatin занизили, чтобы Pentium 4 смотрелся более выигрышно.
Но всё же, на Вашем месте подробно сравнил бы конфигурации, настройки, тайминги и т.п.
Разница у Celeron 1200 263 у Вас и 185 на THG слишком большая.
И у них у Celeron 1300 результаты ниже, чем Celeron 1200. Странно...