Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

Celeron Tualatin против "конкурентов"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Отчего же не в цифрах? Очень даже в цифрах.

Takedasun написал:
[q]
В моих конфигурациях, Bios материнской платы выкручен на максимальную производительность..
[/q]
Очень расплывчато..
[/q]
Даже не знаю, как надо выкрутить настройки BIOS, для получения 185 попугаев, на intel сильно разгуляться с настройками не получиться в отличии от VIA, а разница целых 42%


Rio444 написал:
[q]
Ни за что не поверю, что THG "подыгрывали" AMD.
[/q]
Либо так или тестирование проводили "практиканты" и взяли числа от балды :biggrin: ну или это "жестокий глюк" материнской платы, что более вероятно, как по другому объяснить это я не знаю.

3dnews.ru
Память sdram





Дюрон оказался быстрее целерона, у меня наоборот...
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Никакой не глюк, и вспомнить эту ситуацию можно. Вы забыли уже, что времена Intel 845 топовые Пни брали за обе щеки рядом с топовыми Атлонами? Перевес в сторону Интел (но не разгромный) постепенно начался с появления шины 800 и работы DDR400 в двухканальном режиме (Intel 865), а также камней выше 3ГГц.

Кстати, обратите внимание по скриншоту с THG, что мной сейчас сказанное справедливо для памяти DDR/RD, а в случае памяти SD было всегда ровно наоборот, Атлоны сливали Пням вчистую.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Опять! Опять эти ноль процентов!
Как вообще может быть физически и логически объяснена сущность такой вещи, как "производительность целерона ноль процентов"! Он, блин, включен вообще был??

Ну я понимаю, что в школе не учились, понимаю, что можно забыть, ну так открой ты интернет, прочитай что такое проценты!

При вычислении процентов - одна из величин всегда приравнивается к 100%, и остальные сравниваются с ней! Не может быть никого нуля процентов!
Ну как можно на это смотреть и с умным видом писать "оказался быстрее дюрона на 11%".

Это плевок в душу любому образованному человеку, совершенно так же как пытаться рассказывать про плоскую землю, инопланетян и 2*2=5!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun
Может дело в видеокарте? Она у Вас новее, чем в тестах на THG и 3Dnews.
Драйверы могут быть сильнее заточены под Intel. Tот же SSE.
И можно ссылочки на статьи на THG и 3Dnews? Чтобы не искать.
Вообще-то, Duron и должен быть быстрее Селерона. Странно, что он у Вас медленнее.

P.S. Статью на 3Dnews нашел https://3dnews.ru/172059
Скажите, у Вас с Дюроном на какой частоте и с какими таймингами работает память?
То же самое касается Селерона.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Скажите, у Вас с Дюроном на какой частоте и с какими таймингами работает память?
То же самое касается Селерона.
[/q]
Для обоих платформ настройки одинаковые, тайминги 2-2-2-5, частота памяти 133Mhz, у via kt133a включено чередование банков (Bank Interleaving).



Rio444 написал:
[q]
И можно ссылочки на статьи на THG и 3Dnews? Чтобы не искать.
[/q]
thg.ru
http://www.thg.ru/cpu/20041228/print.html



Rio444 написал:
[q]
Так сравнивали много раз. Если память не изменяет, SSE у AMD в среднем раза в 2 медленнее, чем у Intel.
Также, как и ММХ.
[/q]
А где именно вы видели столь любопытные тесты?
Интересно посмотреть на используемые приложения для выявления этой разницы.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Для обоих платформ настройки одинаковые, тайминги 2-2-2-5, частота памяти 133Mhz, у via kt133a включено чередование банков (Bank Interleaving).
[/q]
Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?
Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать.
Кстати, на 3DNews Duron тестируют на KT266 с DDR. А Селерон работает с памятью на 100МГц.
У Вас Дюрон "душит" SDRAM PC133. У Дюрона то шина 200.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?
Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать.
[/q]
Сейчас еще раз проверю частоту работы памяти.


Rio444 написал:
[q]
Кстати, на 3DNews Duron тестируют на KT266 с DDR. А Селерон работает с памятью на 100МГц.
У Вас Дюрон "душит" SDRAM PC133. У Дюрона то шина 200.
[/q]
Да, действительно так.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Rio444 написал:
[q]
Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?
Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать.
[/q]
По-моему, 815 такого в принципе не умеет, это не VIA. Он умеет наоборот, 100 память при шине 133.

Хотя вроде умеет память 100 при шине 66. Я лично ниеогда не пробовал по причине отсутствия процессоров с 66 шиной.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Действительно, работает на 100Mhz.




Насколько я понимаю, у Pentuim 3 Tualatin параметр latency L2 cache имеет значение 0?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Скрины супер!
Можно то же самое для Duron?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS