| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Celeron Tualatin против "конкурентов" |
 |
Celeron Tualatin против "конкурентов"
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 | Печать |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Никакой не глюк, и вспомнить эту ситуацию можно. Вы забыли уже, что времена Intel 845 топовые Пни брали за обе щеки рядом с топовыми Атлонами? Перевес в сторону Интел (но не разгромный) постепенно начался с появления шины 800 и работы DDR400 в двухканальном режиме (Intel 865), а также камней выше 3ГГц. Кстати, обратите внимание по скриншоту с THG, что мной сейчас сказанное справедливо для памяти DDR/RD, а в случае памяти SD было всегда ровно наоборот, Атлоны сливали Пням вчистую. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2018 3:07 Сообщение отредактировано: 3 января 2018 3:19
Опять! Опять эти ноль процентов! Как вообще может быть физически и логически объяснена сущность такой вещи, как "производительность целерона ноль процентов"! Он, блин, включен вообще был?? Ну я понимаю, что в школе не учились, понимаю, что можно забыть, ну так открой ты интернет, прочитай что такое проценты! При вычислении процентов - одна из величин всегда приравнивается к 100%, и остальные сравниваются с ней! Не может быть никого нуля процентов! Ну как можно на это смотреть и с умным видом писать "оказался быстрее дюрона на 11%". Это плевок в душу любому образованному человеку, совершенно так же как пытаться рассказывать про плоскую землю, инопланетян и 2*2=5! |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2018 11:54 Сообщение отредактировано: 3 января 2018 12:00
Takedasun Может дело в видеокарте? Она у Вас новее, чем в тестах на THG и 3Dnews. Драйверы могут быть сильнее заточены под Intel. Tот же SSE. И можно ссылочки на статьи на THG и 3Dnews? Чтобы не искать. Вообще-то, Duron и должен быть быстрее Селерона. Странно, что он у Вас медленнее. P.S. Статью на 3Dnews нашел https://3dnews.ru/172059 Скажите, у Вас с Дюроном на какой частоте и с какими таймингами работает память? То же самое касается Селерона. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2018 14:10 Сообщение отредактировано: 3 января 2018 14:27
Rio444 написал: Скажите, у Вас с Дюроном на какой частоте и с какими таймингами работает память?Для обоих платформ настройки одинаковые, тайминги 2-2-2-5, частота памяти 133Mhz, у via kt133a включено чередование банков (Bank Interleaving). Rio444 написал: И можно ссылочки на статьи на THG и 3Dnews? Чтобы не искать.thg.ru http://www.thg.ru/cpu/20041228/print.html Rio444 написал: Так сравнивали много раз. Если память не изменяет, SSE у AMD в среднем раза в 2 медленнее, чем у Intel.А где именно вы видели столь любопытные тесты? Интересно посмотреть на используемые приложения для выявления этой разницы. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2018 15:10 Сообщение отредактировано: 3 января 2018 15:11
Takedasun написал: Для обоих платформ настройки одинаковые, тайминги 2-2-2-5, частота памяти 133Mhz, у via kt133a включено чередование банков (Bank Interleaving).Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц? Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать. Кстати, на 3DNews Duron тестируют на KT266 с DDR. А Селерон работает с памятью на 100МГц. У Вас Дюрон "душит" SDRAM PC133. У Дюрона то шина 200. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Rio444 написал: Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?Сейчас еще раз проверю частоту работы памяти. Rio444 написал: Кстати, на 3DNews Duron тестируют на KT266 с DDR. А Селерон работает с памятью на 100МГц.Да, действительно так. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2018 16:17 Сообщение отредактировано: 3 января 2018 16:57
Rio444 написал: Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?По-моему, 815 такого в принципе не умеет, это не VIA. Он умеет наоборот, 100 память при шине 133. Хотя вроде умеет память 100 при шине 66. Я лично ниеогда не пробовал по причине отсутствия процессоров с 66 шиной. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2018 16:53 Сообщение отредактировано: 3 января 2018 17:00
Действительно, работает на 100Mhz.     Насколько я понимаю, у Pentuim 3 Tualatin параметр latency L2 cache имеет значение 0? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Скрины супер! Можно то же самое для Duron? |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Aquamark3 (DirectX 9) 2003г.   Здесь Целерон работает немного быстрее Дюрона.  Codecreatures Benchmark Pro (DirectX 8) 2002г.   Дюрон с существенным отрывом опередил конкурента. Плата nforce2 в режиме Single Channel с процессором Duron, уступила по скорости чипсету VIA KT133a, что очень странно...  Max Payne (Directx 8) 2001г.    |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Celeron Tualatin против "конкурентов" |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|