Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Celeron Tualatin против "конкурентов" |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
radical написал: Вы и сейчас может воткнуть в систему с четырёхядерником 512Мб DDR2 или 1Гб DDR3, но будет ли в этом смысл? У меня долго на работе в качестве офисного компьютера стоял комп на KT133a с памятью PC133. Под конец я уже воткнул ему Thorton 133x15. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2018 13:30 Сообщение отредактировано: 10 января 2018 15:52
Смысл был в апгрейде дурон 750>дурон 1300> атлон 2400+ без замены платы. Жаль, памяти тогда гиговой не было за копейки, можно было и с ECC воткнуть, наверное. А, забыл, там до тортона был еще торобред 1700+ со свободным множителем, но гнался он хреново, потому как ревизия А попалась, а гнать было неудобно до жути, проволочками в сокете выставлять множитель и напругу (( |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2018 13:46 Сообщение отредактировано: 10 января 2018 14:13
radical написал: Такие компьютеры мне не попадались, максимум что видел это Palomino + KT133a. Смысл был в апгрейде дурон 750>дурон 1300> атлон 2400+ без замены платы. Rio444 написал: Да, если человек разбирается в компьютерных железках, а если нет Учитывая, что Атлон в то время был далеко не самым бюджетным решением, выглядит крайне нелогично покупать для него материнскую плату на явно устаревшем чипсете. Я бы ещё мог понять, если бы её взяли для бюджетного Duron. Человек придет в магазин и скажет хочу Атлон, но денег у меня мало А компьютер на чипсете KT133 обойдется дешевле, чем на Kt266a. http://www.phantom.sannata.ru/...8#pp300748 Экономически это обосновано. Вот пример из моей практики. Человеку захотелось купить компьютер, перед походом в магазин он поинтересовался у людей какой сейчас лучший процессор, ему ответили Core2Duo (тогда он только только вышел). В итоге он купил, Core2Duo E6300 , материнка на sis чипсете , 512Мб оперативной памяти , Geforce 7300 GS . Так он и промучился с ним три года. Когда меня попросили переустановить windows, я объяснил человеку, что Windows и игры "тормозят" из-за малого количества памяти. Оперативную память увеличили до 2Gb, компьютер стал работать как "самолет", как рассказывал потом этот человек. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2018 14:52 Сообщение отредактировано: 10 января 2018 14:53
Takedasun написал: Согласен на 100%. Да, если человек разбирается в компьютерных железках, а если нет Но мы-то с Вами разбираемся. И сейчас частенько встречаются старые сборки на 478 сокете от "брендов" вроде R-Style, на чипсете Sis и процессором "от Intel" - селерон. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Takedasun написал: Вот она Такие компьютеры мне не попадались, максимум что видел это Palomino + KT133a. https://www.cnet.com/products/...133/specs/ По поводу чипсета я подзабыл уже, там был KM133 со встроенным видео, но 133 шину и атлоны эта плата держала, была перемычка для 133 на плате. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
radical написал: У меня подобный 1700+ был, Thoroughbred B на жёлтой подложке, гнался свободно без проволочек как угодно. Стоял в материнке nForce2, шина была 400, множитель я обычно ставил ему 8,5, частота была 1700, рейтинг плата определяла 2000+. Однажды я, дурак, поставил его в новую материнку nForce2, чтобы проверить её (пришла же такая идиотская мысль в голову, проверять всегда надо сначала с самыми отстойными камнями), ну она после первых 2 часов работы сгорела и спалила этот замечательный камень. Было это примерно в 2002 году. До сих пор простить себе не могу. А, забыл, там до тортона был еще торобред 1700+ со свободным множителем, но гнался он хреново, потому как ревизия А попалась, а гнать было неудобно до жути, проволочками в сокете выставлять множитель и напругу (( |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
rus написал: ага, у меня тоже был на желтой, но А У меня подобный 1700+ был, Thoroughbred B на жёлтой подложке Я напругу повышал на нем для стабильности не слабо, прямо текстолит со временем потемнел от нагрева с обратной стороны rus написал: пф, так не надо сравнивать мамку на nf2 c офисным огрызком на via km133, которая не умела из биоса выставлять множитель и напряжение гнался свободно без проволочек как угодно А вот, кстати, таких фокусов я у интела не помню, а у амд встречались глючные мамки, которые палили камни и глючные камни, которые палили мамки. Я так, кстати, свой тортон и спалил, вытащил, поставил вместо него дурон спитфайр, мамка глюкнула и не завелась, а я, дурак, воткнул еще атлон следом. В результате, после сброса биоса мамка завелась, дубовый дурон выжил, а нежный атлон (который я так и не попробовал разогнать, замобилить или в бартон переделать) сдох. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Любительское тестирование конечно интересно, но я в свое время читал подобные обзоры на всех сайтах обзорщиков, так что результаты предсказуемы лично для меня... Что касается вопроса, что вы потеряли купив AMD Arhlon 1600+ а не Pentium 4 1600 MHz, то тут на 100% можно сказать, что ничего не потеряли, а даже получили больше производительности за меньшие деньги. Я в своё время тоже сделал выбор в пользу AMD Athlon 2000+, как бы меня не уговаривали менеджеры купить P4 или если не хватает денег, то Celeron... Даже "пугали" роликами с THG... на что я ответил, что кулер снимать не собираюсь в итоге, я не помню такого случая, в котором бы я остался недоволен его производительностью... Разумеется, это относится ко времени его актуальности. |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 | |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Мне сейчас снова не понятно: почему у Селерон 1700 такая фора в виде DDR? С SDR отнимайте сразу минимум 10% от всех результатов. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Celeron Tualatin против "конкурентов" |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |