Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

Celeron Tualatin против "конкурентов"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun
Может дело в видеокарте? Она у Вас новее, чем в тестах на THG и 3Dnews.
Драйверы могут быть сильнее заточены под Intel. Tот же SSE.
И можно ссылочки на статьи на THG и 3Dnews? Чтобы не искать.
Вообще-то, Duron и должен быть быстрее Селерона. Странно, что он у Вас медленнее.

P.S. Статью на 3Dnews нашел https://3dnews.ru/172059
Скажите, у Вас с Дюроном на какой частоте и с какими таймингами работает память?
То же самое касается Селерона.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Скажите, у Вас с Дюроном на какой частоте и с какими таймингами работает память?
То же самое касается Селерона.
[/q]
Для обоих платформ настройки одинаковые, тайминги 2-2-2-5, частота памяти 133Mhz, у via kt133a включено чередование банков (Bank Interleaving).



Rio444 написал:
[q]
И можно ссылочки на статьи на THG и 3Dnews? Чтобы не искать.
[/q]
thg.ru
http://www.thg.ru/cpu/20041228/print.html



Rio444 написал:
[q]
Так сравнивали много раз. Если память не изменяет, SSE у AMD в среднем раза в 2 медленнее, чем у Intel.
Также, как и ММХ.
[/q]
А где именно вы видели столь любопытные тесты?
Интересно посмотреть на используемые приложения для выявления этой разницы.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Для обоих платформ настройки одинаковые, тайминги 2-2-2-5, частота памяти 133Mhz, у via kt133a включено чередование банков (Bank Interleaving).
[/q]
Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?
Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать.
Кстати, на 3DNews Duron тестируют на KT266 с DDR. А Селерон работает с памятью на 100МГц.
У Вас Дюрон "душит" SDRAM PC133. У Дюрона то шина 200.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?
Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать.
[/q]
Сейчас еще раз проверю частоту работы памяти.


Rio444 написал:
[q]
Кстати, на 3DNews Duron тестируют на KT266 с DDR. А Селерон работает с памятью на 100МГц.
У Вас Дюрон "душит" SDRAM PC133. У Дюрона то шина 200.
[/q]
Да, действительно так.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Rio444 написал:
[q]
Вы смогли для Селерона выставить частоту памяти 133МГц, при шине 100МГц?
Насколько знаю на чипсете i815 если это и возможно, то очень немногие материнские платы позволяют такое сделать.
[/q]
По-моему, 815 такого в принципе не умеет, это не VIA. Он умеет наоборот, 100 память при шине 133.

Хотя вроде умеет память 100 при шине 66. Я лично ниеогда не пробовал по причине отсутствия процессоров с 66 шиной.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Действительно, работает на 100Mhz.




Насколько я понимаю, у Pentuim 3 Tualatin параметр latency L2 cache имеет значение 0?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Скрины супер!
Можно то же самое для Duron?
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Aquamark3 (DirectX 9) 2003г.





Здесь Целерон работает немного быстрее Дюрона.



Codecreatures Benchmark Pro (DirectX 8) 2002г.





Дюрон с существенным отрывом опередил конкурента.
Плата nforce2 в режиме Single Channel с процессором Duron, уступила по скорости чипсету VIA KT133a, что очень странно...




Max Payne (Directx 8) 2001г.





Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Можно то же самое для Duron?
[/q]
Это несколько проблематично, так как тестирование на плате Soltek 75-KAV окончено и система разобрана :frown:

Но если это нужно для прояснения некоторых спорных моментов, могу собрать заново :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Это несколько проблематично, так как тестирование на плате Soltek 75-KAV окончено и система разобрана Но если это нужно для прояснения некоторых спорных моментов, могу собрать заново
[/q]
Специально конечно не надо. Но со скринами картина была бы более полной. Возможно прояснилось бы что-то ещё.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS