Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

Celeron Tualatin против "конкурентов"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
ATauenis написал:
[q]
Так и зачем Вы глумитесь над Атлоном?
[/q]
Совсем немного :)


Rio444 написал:
[q]
КТ133А явно не для него чипсет.
[/q]
Согласен, но в то время частенько устанавливали Palomino на платы с чипсетом KT133a.

Сам долгое время использовал связку Soltek SL-75 KAV (KT133a) + AthlonXP1600+ 1400Mhz Palomino, позже перешел на KT600 (Soltek).


Обновление:
Добавлено еще сравнение производительности между Celeron 1200Mhz Tualatin и Celeron 1700Mhz Willamette single channel.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Takedasun написал:
[q]
Согласен, но в то время частенько устанавливали Palomino на платы с чипсетом KT133a.
[/q]
У меня долго на работе в качестве офисного компьютера стоял комп на KT133a с памятью PC133. Под конец я уже воткнул ему Thorton 133x15.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Согласен, но в то время частенько устанавливали Palomino на платы с чипсетом KT133a.

Сам долгое время использовал связку Soltek SL-75 KAV (KT133a) + AthlonXP1600+ 1400Mhz Palomino, позже перешел на KT600 (Soltek).
[/q]
Если верить вики, Атлон 1600+ появился в октябре 2001. К тому времени уже производился не только КТ266А, но и KT266, Sis 735, AMD 760, ссыль.
Учитывая, что Атлон в то время был далеко не самым бюджетным решением, выглядит крайне нелогично покупать для него материнскую плату на явно устаревшем чипсете. Я бы ещё мог понять, если бы её взяли для бюджетного Duron.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
radical написал:
[q]
У меня долго на работе в качестве офисного компьютера стоял комп на KT133a с памятью PC133. Под конец я уже воткнул ему Thorton 133x15.
[/q]
Вы и сейчас может воткнуть в систему с четырёхядерником 512Мб DDR2 или 1Гб DDR3, но будет ли в этом смысл?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Смысл был в апгрейде дурон 750>дурон 1300> атлон 2400+ без замены платы. Жаль, памяти тогда гиговой не было за копейки, можно было и с ECC воткнуть, наверное.

А, забыл, там до тортона был еще торобред 1700+ со свободным множителем, но гнался он хреново, потому как ревизия А попалась, а гнать было неудобно до жути, проволочками в сокете выставлять множитель и напругу ((
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
radical написал:
[q]
Смысл был в апгрейде дурон 750>дурон 1300> атлон 2400+ без замены платы.
[/q]
Такие компьютеры мне не попадались, максимум что видел это Palomino + KT133a.


Rio444 написал:
[q]
Учитывая, что Атлон в то время был далеко не самым бюджетным решением, выглядит крайне нелогично покупать для него материнскую плату на явно устаревшем чипсете. Я бы ещё мог понять, если бы её взяли для бюджетного Duron.
[/q]
Да, если человек разбирается в компьютерных железках, а если нет :eek:

Человек придет в магазин и скажет хочу Атлон, но денег у меня мало :frown:

А компьютер на чипсете KT133 обойдется дешевле, чем на Kt266a.
http://www.phantom.sannata.ru/...8#pp300748
Экономически это обосновано.

Вот пример из моей практики.

Человеку захотелось купить компьютер, перед походом в магазин он поинтересовался у людей какой сейчас лучший процессор, ему ответили Core2Duo (тогда он только только вышел).

В итоге он купил, Core2Duo E6300 :cool: , материнка на sis чипсете :frown: , 512Мб оперативной памяти :eek: , Geforce 7300 GS :frown: .

Так он и промучился с ним три года.

Когда меня попросили переустановить windows, я объяснил человеку, что Windows и игры "тормозят" из-за малого количества памяти.
Оперативную память увеличили до 2Gb, компьютер стал работать как "самолет", как рассказывал потом этот человек.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Да, если человек разбирается в компьютерных железках, а если нет
[/q]
Согласен на 100%.
Но мы-то с Вами разбираемся. ;)

И сейчас частенько встречаются старые сборки на 478 сокете от "брендов" вроде R-Style, на чипсете Sis и процессором "от Intel" - селерон.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Takedasun написал:
[q]
Такие компьютеры мне не попадались, максимум что видел это Palomino + KT133a.
[/q]
Вот она
https://www.cnet.com/products/...133/specs/

По поводу чипсета я подзабыл уже, там был KM133 со встроенным видео, но 133 шину и атлоны эта плата держала, была перемычка для 133 на плате.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
radical написал:
[q]
А, забыл, там до тортона был еще торобред 1700+ со свободным множителем, но гнался он хреново, потому как ревизия А попалась, а гнать было неудобно до жути, проволочками в сокете выставлять множитель и напругу ((
[/q]
У меня подобный 1700+ был, Thoroughbred B на жёлтой подложке, гнался свободно без проволочек как угодно. Стоял в материнке nForce2, шина была 400, множитель я обычно ставил ему 8,5, частота была 1700, рейтинг плата определяла 2000+. Однажды я, дурак, поставил его в новую материнку nForce2, чтобы проверить её (пришла же такая идиотская мысль в голову, проверять всегда надо сначала с самыми отстойными камнями), ну она после первых 2 часов работы сгорела и спалила этот замечательный камень. Было это примерно в 2002 году. До сих пор простить себе не могу.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
rus написал:
[q]
У меня подобный 1700+ был, Thoroughbred B на жёлтой подложке
[/q]
ага, у меня тоже был на желтой, но А
Я напругу повышал на нем для стабильности не слабо, прямо текстолит со временем потемнел от нагрева с обратной стороны


rus написал:
[q]
гнался свободно без проволочек как угодно
[/q]
пф, так не надо сравнивать мамку на nf2 c офисным огрызком на via km133, которая не умела из биоса выставлять множитель и напряжение

А вот, кстати, таких фокусов я у интела не помню, а у амд встречались глючные мамки, которые палили камни и глючные камни, которые палили мамки.
Я так, кстати, свой тортон и спалил, вытащил, поставил вместо него дурон спитфайр, мамка глюкнула и не завелась, а я, дурак, воткнул еще атлон следом. В результате, после сброса биоса мамка завелась, дубовый дурон выжил, а нежный атлон (который я так и не попробовал разогнать, замобилить или в бартон переделать) сдох.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS