Полигон-2

radical написал:

[q]

Смысл был в апгрейде дурон 750>дурон 1300> атлон 2400+ без замены платы.

[/q]

Такие компьютеры мне не попадались, максимум что видел это Palomino + KT133a.


Rio444 написал:

[q]

Учитывая, что Атлон в то время был далеко не самым бюджетным решением, выглядит крайне нелогично покупать для него материнскую плату на явно устаревшем чипсете. Я бы ещё мог понять, если бы её взяли для бюджетного Duron.

[/q]

Да, если человек разбирается в компьютерных железках, а если нет

Человек придет в магазин и скажет хочу Атлон, но денег у меня мало

А компьютер на чипсете KT133 обойдется дешевле, чем на Kt266a.
http://www.phantom.sannata.ru/...8#pp300748
Экономически это обосновано.

Вот пример из моей практики.

Человеку захотелось купить компьютер, перед походом в магазин он поинтересовался у людей какой сейчас лучший процессор, ему ответили Core2Duo (тогда он только только вышел).

В итоге он купил, Core2Duo E6300 , материнка на sis чипсете , 512Мб оперативной памяти , Geforce 7300 GS .

Так он и промучился с ним три года.

Когда меня попросили переустановить windows, я объяснил человеку, что Windows и игры "тормозят" из-за малого количества памяти.
Оперативную память увеличили до 2Gb, компьютер стал работать как "самолет", как рассказывал потом этот человек.

Takedasun написал:

[q]

Такие компьютеры мне не попадались, максимум что видел это Palomino + KT133a.

[/q]

Вот она
https://www.cnet.com/products/...133/specs/

По поводу чипсета я подзабыл уже, там был KM133 со встроенным видео, но 133 шину и атлоны эта плата держала, была перемычка для 133 на плате.

rus написал:

[q]

У меня подобный 1700+ был, Thoroughbred B на жёлтой подложке

[/q]

ага, у меня тоже был на желтой, но А
Я напругу повышал на нем для стабильности не слабо, прямо текстолит со временем потемнел от нагрева с обратной стороны


rus написал:

[q]

гнался свободно без проволочек как угодно

[/q]

пф, так не надо сравнивать мамку на nf2 c офисным огрызком на via km133, которая не умела из биоса выставлять множитель и напряжение

А вот, кстати, таких фокусов я у интела не помню, а у амд встречались глючные мамки, которые палили камни и глючные камни, которые палили мамки.
Я так, кстати, свой тортон и спалил, вытащил, поставил вместо него дурон спитфайр, мамка глюкнула и не завелась, а я, дурак, воткнул еще атлон следом. В результате, после сброса биоса мамка завелась, дубовый дурон выжил, а нежный атлон (который я так и не попробовал разогнать, замобилить или в бартон переделать) сдох.

Codecreatures Benchmark Pro.
Aquamark3.







Quake II.
Quake III Arena.
Max Payne.








Unreal Tournament (DirectX) 1999г.










Unreal Tournament 2003.
Gun Metal.








X2 - The Threat.
Half-Life 2.
Doom3.
Far Cry.








X3 - Reunion.
Painkiller.
The Chronicles of Riddick.








Воспроизведение Видео.








x264 Benchmark HD v3.0

Rio444 написал:

[q]

Мне сейчас снова не понятно: почему у Селерон 1700 такая фора в виде DDR?

[/q]

У меня нет в наличии материнской платы с поддержкой SDR памяти.


Rio444 написал:

[q]

С SDR отнимайте сразу минимум 10% от всех результатов.

[/q]

10% справедливо для Pentium 4, а для Селерона примерно 15 - 20% в играх.

Стоит еще обратить внимание на результаты в игре Painkiller, похоже производительность игры сильно зависит от скорости работы памяти.
Правильная настройка таймингов (CL2 и CL3) дает целых 11,6% прироста, самый высокий показатель среди протестированных программ.
И самое интересное, это разница между Celeron 1200Mhz и Celeron 1200(1600Mhz) - 47,6%, а по частоте разница всего 33%.
Напрашивается только одно объяснение, в чипсете i815 на частоте 133Mhz включаются дополнительные оптимизации.