Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Помогите разобраться в работе устройства |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
illusion
Advanced Member
Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2015 |
mindforms, ничем таким) Просто очередной лёгкий приступ паранойи =) Видимо зимнее обострение)) |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
illusion написал: Только самодельное аппаратное шифрование. Однако, в случае надлежащего исполнения соленоида с обвесом, оно не особо и нужно. И ох как замедлит дисковую подсистему... системе аппаратного шифрования не российского производства. Почему не фабрично изготовленное шифрование данных ? Потому как производство стойкого крипто запрещено законами большинства стран, а имеющиеся в продаже - не более, чем "шашечки на такси" - любая госбезопасность их крякнет за сутки-двое, т.к. есть "черный ход" ( может называться "сертификатом безопасности" ). * Блок управления должен содержать серьезный аккум на 12 вольт, криптосхему на милитарисских ИС, серьезный корпус, лучше пуленепробиваемый. И еще один момент - если сделать "правильно" - цена изготовления "комплекса безопасности" будет сопоставима с новым Бренд ноутом, как минимум ( я не возьмусь делать ). |
illusion
Advanced Member
Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2015 |
MM, не замедляет =) От слова совсем =) Оно же на лету данные шифрует самим устройством т.е. аппаратным контроллером. Это я про свой девайс. К сожалению у меня фабричного производства, но расчёт был на то, что западные спецслужбы не будут делиться с нашими. Думаете кто нибудь сольёт подобную уязвимость. Так же информация дополнительно шифруется по средствам программного шифрования с аппаратным ускорением процессора всеми избитый AES 256. + в данном девайсе есть некоторая защита от терморектального криптоанализа. Этого вполне достаточно. andyTh, так всю управляющую электронику можно реализовать на Arduino |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 15:25 Сообщение отредактировано: 2 января 2018 15:28
illusion написал: Ну естественно. Вместе со всеми таймерами дисплеями и клавиатурами. andyTh, так всю управляющую электронику можно реализовать на Arduino Пропало питание - жахаем. Сдвинули блок и не ввели пароль - жахаем. Появился кто то рядом и не ввёл пароль - жахаем. Приглашения к вводу пароля быть недолжно ясное дело. Как и сирены с обратным отсчётом. Кто их знает, этих Брюсов Виллисов, а вдруг успеют куснуть серобуромалиновый провод... Но желательно вести полный лог эвентов так сказать. Дабы при жахе от уборщицы(которую позвали помыть перед приездом шефа с инспекцией а про пароль в запаре забыли) можно было это дело доказать. ММ, стоимость комплектующих в цене подобного готового изделия нечувствительная величина. Ибо тут денежка берётся за спокойный сон некоей персоны. Упрощённо говоря вы "даёте наотруб что никто и никогда" и получаете за это чемодан денег. Иногда столько, сколько сможете унести Всякое бывает в жизни... Но поскольку технические проблемы у нас часто успешно решаются нетехническими средствами и наоборот, рано или поздно может возникнуть ситуация и придётся ответить за базар. Это тоже один из моментов за что берутся деньги А комплектующие... кого они интересуют в данной ситуации. |
Сейчас на форуме |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
А не проще ли применять твердотельный накопитель на ИС ФЛЕШ ? Там гарантированное уничтожение инфы - просто поддать вольтиков так 30 ( не менее 20 а, на 1сек.) на сами ИС ФЛЕШ с контроллером обмена данными - ох как долго будут восстанавливать, и без всякого шифрования... * Есть еще популярный в некотрых обществах механический способ деформации классического винчестера, типа гильотины . Состав электрики - моторчик ватт так 50...100, неслабый редуктор и собственно резак/пресс. За полминутки пресс продавливает область блинов винта - дальше проще восстановить данные из источника, чем с гнутых блинов, если, конечно, они не стеклянные... * Не советую применять импортные ИС в контроллере доступа системы уничтожения данных. Почему - не могу написать публично, это теперь секрет... |
MMichael |
MM написал: Не зная в точности, что при этом конкретно происходит, причем внутри конкретной модели ssd, нельзя ничего гарантировать. Может там просто быстро сдохнут цепи питания контролера и вся информация останется целой? А не проще ли применять твердотельный накопитель на ИС ФЛЕШ ? |
illusion
Advanced Member
Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2015 |
MMichael, тесты в инете проводились с SSD обычно там срабатывала защита от короткого замыкания или выгорал контроллер. Модули памяти оставались целыми. Единственное исключение было когда ток подводился к самим модулям флеш памяти. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 22:05 Сообщение отредактировано: 2 января 2018 22:10
А если подать сразу 380В? Что-то мне кажется, пробьёт через любой контроллер. Другой вариант, гильотина (топор), соленоид и замок, дающий возможность отключать вычислительный комплекс на ночь. Если отключить питание не заблокировав замок, топор упадёт на SSD/HDD. Если замок запереть - топор не упадёт. Минус такой конструкции один - от изъятия диска ночью система не защищает, т.к. замок будет заперт. Функция "шухер" сработает только если оператор на месте открыл замок, и вдруг исчезнет питание. Или на уже обесточенном аппарате защиты информации от НСД спешно выдернут ключ. Разумеется, необходимо использовать ИБП с небольшим временем работы (10 секунд), дабы ОМОН не успел сообразить, что надо у товарища ***ова взять противошухерный ключ и воткнуть в средство защиты информации, но случайно убить диск было нельзя. |
illusion
Advanced Member
Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2015 | |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
illusion написал: ... а не проще ли зашифровать контент на диске и использовать софт от Aladdin + eToken?? Escalibur за 47 штук) Спасибо не надо) Я хочу своё с блэкджеком и снегурочками))) И это не совсем аналог... Стек-НС1В это уничтожитель информации, а у меня система экстренного уничтожения информации. Разница в том что второе должно срабатывать при активации датчиков, нарушение периметра защиты, вскрытие корпуса, попытке изъятия компьютера и во всех остальных случаях, когда нет физической возможности нажать на кнопку т.е. какой то механизм автоматического срабатывания при неблагоприятных факторах =) Например наличие ОМОНа в помещении, когда лежишь на полу... в такие моменты очень сложно нажать заветную кнопочку и поэтому приходится рассчитывать на автоматику =) Ну, в том плане, что нет надобности физически стирать/уничтожать содержимое диска, если без крипто-ключа оно является мусором. // если нет веры отечественному вендору, то можно поискать буржуинский аналог |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Помогите разобраться в работе устройства |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |