Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Помогите разобраться в работе устройства
RSS

Помогите разобраться в работе устройства

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: Кстати, при желании за такое вполне могут прилепить 312 УК через 294 УК, с кучей отягчающих, ну и заодно 138 УК или что похуже. Просто 138-ой частенько пугают, хотя это скорее хайп. Кстати, по противодействию с использованием тех. средств была отдельная статья (по которой антирадары проходят), но я на вскидку не помню :)
Сейчас на форуме
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
IdeaFix, эти статьи в основном для должностных лиц их очень сложно пришить =)
IdeaFix
Гость

Ссылка

illusion
Помнится, и за антирадары (не радар-детекторы) и за драйвкрипт нормально так плющили, причем и там и там писали противодействие правоохранительным органам с применением спецсредств. На хоботе в "магнитных дисках" есть пользователь, админ кажется порностудии отечественной, там всё заточено как раз на якобы чистый программный шифровальщик и ключ на внешнейм носителе, который физически легко уничтожить.
Сейчас на форуме
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
IdeaFix написал:
[q]
чистый программный шифровальщик и ключ на внешнейм носителе, который физически легко уничтожить.
[/q]
дисккриптор в чистом виде и отечественный и исходники есть и ключ на флэшке
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
По плате устройства видно, что все крупные бачки соединены параллельно.
Значит, есть ресурс радикально повысить мощность - т.к. в сетевом ~220 есть положительная и отрицательная полуволна 310 вольт, можно организовать порядка 600-630 вольт силовой импульс.
Отмечу, что т.к. тиристор при высоком напряжении имеет значительные токи течки, для батарейного варианта следует рассмотреть применение контактора, т.к. он имеет микроскопические токи течки ( но и совсем скромный "моторесурс", т.к. рассматриваемые здесь токи имеют район 1 КА ).
*
Испытывать следует собственно блины в корпусе винчестера, без головок и даже наличие магнитика - сомнительно... :(
( И без платочки контроллера, т.к. она тоже может пригореть ).
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Читаю я эту тему и возникает 2 вопроса:

1. Вот например аннигилировали рабочий носитель данных и что дальше? Ведь есть же резервная копия, откуда уверенность, что "враги" до неё не доберутся? А если нет... то непонятно зачем эти данные вообще нужны ;-)

2. Какой процент магнитного поля создаваемого внутри соленоида проникает непосредственно на блины диска?
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Там такой импульс, что с проникновением проблем нет))
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
*

всё равно нет гарантии, что не прочитают спецсредствами (ну, если овчинка стоит выделки, конечно)
если хотите гарантированно стереть, то это надо либо пластину уничтожить (сломать, сжечь), либо специально туды-сюды несколько раз всю поверхность перемагничивать

шифрование, имхо, куда как проще реализовать
флешка с ключом вовсе не обязательно должна быть воткнута в зад системного блока, который она защищает
... но даже если и так, то "стереть" флешку, по-моему, намного проще — в крайнем случае достаточно приложить её молотком :)

кроме того, у упомянутого мною выше вендора есть "красная кнопка" — дистанционно или "как угодно" активируемое устройство, по которому на работающем компе размонтируются шифрованные разделы
короче, ладно, не суть :)
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Где-то в сети читал статью, сейчас не вспомню, что известными средствами современный винт, затёртый нулями хотя бы раз, уже не восстановить. Какая-то работа зарубежных учёных была. А все методы работали только с мфм и т.д.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
CodeMaster написал:
[q]
2. Какой процент магнитного поля создаваемого внутри соленоида проникает непосредственно на блины диска?
[/q]
Нормальный. Статья аж 2006 года.

xoiss написал:
[q]
нет гарантии, что не прочитают спецсредствами
[/q]
Какими такими "спецсредствами"?

Escalibur написал:
[q]
Где-то в сети читал статью
[/q]
Магнитоскопия - это известная "городская легенда".
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Помогите разобраться в работе устройства
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS