Полигон-2

illusion написал:

[q]

Например наличие ОМОНа в помещении, когда лежишь на полу...

[/q]

вы чем там заниматься собираетесь? крышу нормальную заведите. или дверь с окнами нормальные поставьте хотя бы)

illusion написал:

[q]

системе аппаратного шифрования не российского производства.

[/q]

Только самодельное аппаратное шифрование. Однако, в случае надлежащего исполнения соленоида с обвесом, оно не особо и нужно. И ох как замедлит дисковую подсистему...
Почему не фабрично изготовленное шифрование данных ?
Потому как производство стойкого крипто запрещено законами большинства стран, а имеющиеся в продаже - не более, чем "шашечки на такси" - любая госбезопасность их крякнет за сутки-двое, т.к. есть "черный ход" ( может называться "сертификатом безопасности" ).
*
Блок управления должен содержать серьезный аккум на 12 вольт, криптосхему на милитарисских ИС, серьезный корпус, лучше пуленепробиваемый.
И еще один момент - если сделать "правильно" - цена изготовления "комплекса безопасности" будет сопоставима с новым Бренд ноутом, как минимум ( я не возьмусь делать ).

illusion написал:

[q]

andyTh, так всю управляющую электронику можно реализовать на Arduino

[/q]

Ну естественно. Вместе со всеми таймерами дисплеями и клавиатурами.
Пропало питание - жахаем.
Сдвинули блок и не ввели пароль - жахаем.
Появился кто то рядом и не ввёл пароль - жахаем.
Приглашения к вводу пароля быть недолжно ясное дело. Как и сирены с обратным отсчётом.
Кто их знает, этих Брюсов Виллисов, а вдруг успеют куснуть серобуромалиновый провод...
Но желательно вести полный лог эвентов так сказать.
Дабы при жахе от уборщицы(которую позвали помыть перед приездом шефа с инспекцией а про пароль в запаре забыли) можно было это дело доказать.

ММ, стоимость комплектующих в цене подобного готового изделия нечувствительная величина.
Ибо тут денежка берётся за спокойный сон некоей персоны.
Упрощённо говоря вы "даёте наотруб что никто и никогда" и получаете за это чемодан денег.
Иногда столько, сколько сможете унести Всякое бывает в жизни...
Но поскольку технические проблемы у нас часто успешно решаются нетехническими средствами и наоборот,
рано или поздно может возникнуть ситуация и придётся ответить за базар.
Это тоже один из моментов за что берутся деньги

А комплектующие... кого они интересуют в данной ситуации.

MM написал:

[q]

А не проще ли применять твердотельный накопитель на ИС ФЛЕШ ?
Там гарантированное уничтожение инфы - просто поддать вольтиков так 30 ( не менее 20 а, на 1сек.) на сами ИС ФЛЕШ с контроллером обмена данными - ох как долго будут восстанавливать, и без всякого шифрования...

[/q]

Не зная в точности, что при этом конкретно происходит, причем внутри конкретной модели ssd, нельзя ничего гарантировать. Может там просто быстро сдохнут цепи питания контролера и вся информация останется целой?

А если подать сразу 380В? Что-то мне кажется, пробьёт через любой контроллер.

Другой вариант, гильотина (топор), соленоид и замок, дающий возможность отключать вычислительный комплекс на ночь. Если отключить питание не заблокировав замок, топор упадёт на SSD/HDD. Если замок запереть - топор не упадёт.
Минус такой конструкции один - от изъятия диска ночью система не защищает, т.к. замок будет заперт. Функция "шухер" сработает только если оператор на месте открыл замок, и вдруг исчезнет питание. Или на уже обесточенном аппарате защиты информации от НСД спешно выдернут ключ. Разумеется, необходимо использовать ИБП с небольшим временем работы (10 секунд), дабы ОМОН не успел сообразить, что надо у товарища ***ова взять противошухерный ключ и воткнуть в средство защиты информации, но случайно убить диск было нельзя.