Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Помогите разобраться в работе устройства
RSS

Помогите разобраться в работе устройства

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
andyTh, спасибо за подробный ответ =)
Т.е. получается для сохранения характеристик и уменьшения габаритов можно заменить 20 конденсаторов на один с тем же напряжением 400В с ёмкостью 3000мкф (20*150)?
Катушку менять проблематично т.к. она повторяет форму и размеры жёсткого диска. Хотя форму с катушки (соленоида) можно изменить на спиральную по форме крышки жёсткого диска, но тогда поле будет сильно неравномерным.

cactus, да от подобного для мгновенного уничтожения HDD =)

MM, схему платы при необходимости посмотрю завтра т.к. отпаивать надо саму катушку. а до этого я бы хотел провести несколько тестов и некоторые замеры. При создании второй параллельной обмотки (например на второй жёсткий) необходимо будет заменить и диодный мост помимо тиристора?
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
illusion написал:
[q]
заменить и диодный мост помимо тиристора?
[/q]
Т.к. любая бытовая сеть не предназначена для токов свыше 20...50 а, включать данный девайс в розетку следует исключительно через токоограничивающий балласт , например дроссель от лампы ДРЛ-400 , или более худосочный.
Т.е. в данном схемном решении выпрямительный диодный мост вроде как подходящий.
*
Насчет схемы - интересно, там общее напряжение на боченках 310 или 620 вольт ?



illusion написал:
[q]
можно заменить 20 конденсаторов на один с тем же напряжением 400В с ёмкостью 3000мкф (20*150)?
[/q]
Нет, этого делать не следует, т.к. конденсаторы и так использутся на пределе максимальных токов, а бочка 3000 мкф может и сама взорваться от перегрузки по току ( 1 КА , даже на десяток миллисекунд - это не шутки... ).
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
MM, парадокс в том что данный девайс питается от 12в блока питания. При срабатывание раздаётся сильных хлопок.
andyTh
Гость

Ссылка

illusion написал:
[q]
andyTh, спасибо за подробный ответ =)
Т.е. получается для сохранения характеристик и уменьшения габаритов можно заменить 20 конденсаторов на один с тем же напряжением 400В с ёмкостью 3000мкф (20*150)?
[/q]
Нет, ибо у конденсаторов есть кроме ёмкости и другие характеристики. В частности индуктивность обкладок и внутреннее сопротивление.
Батарея конденсаторов, соединённых параллельно имеет общее внутреннее сопротивление и индуктивность меньшие во столько раз, сколько собственно параллельных элементов включено.

Я вам намёком подал мысль о увеличеннии напряжения. скажем более менее доступны конденсаторы класса 60мкФ на 4-6КВ.
Но они чутка габаритные. Зато КАК оно бахкает :)
С катушкой в виде соленоида по форме крышки потеряете ампервитки, плюс половина поля уйдёт в ту полуплоскость, где диска нет
Сейчас на форуме
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
illusion написал:
[q]
MM, парадокс в том что данный девайс питается от 12в блока питания. При срабатывание раздаётся сильных хлопок.
[/q]
Оффтоп.
Лет 10 назад обратился один клиент к соседям - там ставили автосигнализации особой надежности.
Он желал , что бы через 1 минуту после несанкционированного пуска двигателя в сиденье водителя выскакивал кинжал, при наличии нагрузки на кресло. Схема получилась приблизительно похожая, только бачков малость побольше...
andyTh
Гость

Ссылка

MM написал:
[q]
Оффтоп.
Лет 10 назад обратился один клиент к соседям - там ставили автосигнализации особой надежности.
Он желал , что бы через 1 минуту после несанкционированного пуска двигателя в сиденье водителя выскакивал кинжал, при наличии нагрузки на кресло.
[/q]
Офтопим :) ?
Я в своё время дружил с некими СТОшниками широкого профиля так сказать.
Нож это конечно ново модно молодёжно, но истории о патронах с нервнопаралитическим газом и электрошоком в сиденье ходили периодически. В этих история меня всегда поражала абсолютная вера в надёжность техники и в собственную непогрешимость.
Ты, заказчик, ведь собственной жопой едешь в этом сидении. ну а вдруг!
Ну и вторая сторона медали - таксисты. Всё тоже самое, но на пассажирских сидениях.
Времена конечно неспокойные были, но блин...
Сейчас на форуме
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Есть отечественный аналог подобного девайса: фирма "Анна", называется "Стек-НС1В". Я не про кинжалы)) А про стиралки дисков)))
В исполнении с лотком, хлопок такой, что лоток подпрыгивает!
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
Escalibur за 47 штук) Спасибо не надо) Я хочу своё с блэкджеком и снегурочками))) И это не совсем аналог... Стек-НС1В это уничтожитель информации, а у меня система экстренного уничтожения информации. Разница в том что второе должно срабатывать при активации датчиков, нарушение периметра защиты, вскрытие корпуса, попытке изъятия компьютера и во всех остальных случаях, когда нет физической возможности нажать на кнопку т.е. какой то механизм автоматического срабатывания при неблагоприятных факторах =) Например наличие ОМОНа в помещении, когда лежишь на полу... в такие моменты очень сложно нажать заветную кнопочку и поэтому приходится рассчитывать на автоматику =)
andyTh
Гость

Ссылка

Рассмотрите вариант с термитом. Вариант пожалуй понадёжнее.

Лет дцать назад концепция подобного устройства долго и серьёзно обсасывалась в ФИДОшной конференции одной.
Серьёзными дядьками с серьёзными техническими и организационными выкладками.
В результате сошлись на том, что устройство полезное и нужное. Но без фанатизма.
Ибо в случае необходимости проверяющими органами информация будет восстановлена с помощью терморектального криптоанализатора.
А какой то из членов дискуссии даже упомянул про проявившиеся паранормальные способности после совмещения пальцев и двери...
Но это так. Лирика.
Сейчас на форуме
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Правильная формулировка необходимости устройства - стирателя винчестеров :
"на случай похищения ЭВМ конкурентами, т.к. диск содержит коммерческую тайну"

Испытывать - на современном винте, посекторной проверкой к/с.
Если ВСЕ сектора ошибочны - значит, "проверка прошла успешно".
Если некотрые сектора читатются - пустая трата компонентов.
Возможно, для проверки винта придется переставить платочку контроллера.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Помогите разобраться в работе устройства
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS