Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Сеть Win98 + Win10
RSS

Сеть Win98 + Win10

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
KennyDies написал:
[q]
скрин из клиента (Windows 3.11)
[/q]
Вот в том то и дело, что с Win 3.11 всё прекрасно работает (особенно если расшарить раздел FAT16 для нее спецом, то вообще никаких проблем не будет). А вот уже с Windows 95/98 и Win7 и выше начинаются проблемы. Тоже очень долго бился над этой проблемой, прочитал все статьи и гайды в интернете, всё сделал, как там написано, и нифига.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
Меня поначалу сбивало с толку что ресурсы сервера не пролистывались через "Сетевое окружение" клиента - оказалось что так бывает. См. пункт 5) моего "эксперимента". Вам в помощь могу сказать что все сессии подключения (в т.ч. и неудачные) по SMB пишутся в журнал событий сервера - Event Viewer (так у меня было на Windows 2012R2 x64) - это позволяет диагностировать проблемы подключения "старых" Windows 9x к "новым" WinVista/7 и далее.
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
KennyDies написал:
[q]
это позволяет диагностировать проблемы подключения "старых" Windows 9x к "новым" WinVista/7 и далее.
[/q]
Я вчера читал, что надо разворачивать сервер домена обязательно. Мол, тогда будут работать в сети все машины в не зависимости от версии Windows. А как быть с DOS тогда? По моему на более современных Windows LM-аутентификация отключена и её не включить. Я просто не в курсе.
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
vad_doomer написал:
[q]
надо разворачивать сервер домена обязательно
[/q]
сервер домена - это контроллер домена?
а нафига? всё видится и без него. особенно если точно известно имя расшаренного ресурса.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
А как быть с DOS тогда?
[/q]
MS Network Client 3 у меня спокойно вошёл в домен на 2003 R2 и прекрасно цеплял шары с 2003/7/2008 R2/2012 R2. Статью дописать набить картинками всё лень.
[q]
будут работать в сети все машины в не зависимости от версии Windows
[/q]
Не все. Шары с машин на XP/2003 R2/10/2016 у меня с ходу не подцепились. Не выяснял, это общее именно для этих версий винды или дело в настройках на конкретных машинах - таких у меня всё равно уже/ещё слишком мало.
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
pahan написал:
[q]
MS Network Client 3 у меня спокойно вошёл в домен на 2003 R2
[/q]
Ключевые слова "Вошел в домен". Значит сеть не одноранговая все-таки была а доменная? Или гибридная настройка?


DDP написал:
[q]
а нафига? всё видится и без него. особенно если точно известно имя расшаренного ресурса.
[/q]
Я вот спецом на одной машине установил Windows 2003 Server, Windows 98SE, DOS 6.22+WfW 3.11 (загрузчик GRUB4DOS). На другой машине Win 7 SP1. Как пересоберу машину, так буду изголяться по всякому. С ходу наладить сеть между Win 98 и Win 7 не получилось. (Ставил аутентификацию и LM и NTLM и NTLM2 и DSCLIENT, всё без толку). С Досом еще не пробовал. В случае с WfW и Win 7 работает однобоко в одну сторону (не помню уже в какую, но худо-бедно работает. По моему WfW прекрасно видит все шары с Win 7). Везде была учетка "Администратор" без пароля (т.к. в win 7 наивысшие права будут, 56-битное шифрование включил (может быть надо было 40-битное?).

З.Ы. Я извиняюсь, возможно вам мои вопросы покажутся совсем ламерскими, т.к. я не сисадмин и до всего приходится доходить самому.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
vad_doomer написал:
[q]
... учетка "Администратор" без пароля ...
[/q]
А не в этом ли дело? Есть политика безопасности запрещающая удаленный вход в систему если на "сервере" пароля нет.

pahan написал:
[q]
MS Network Client 3 у меня спокойно вошёл в домен на 2003 R2 и прекрасно цеплял шары с 2003/7/2008 R2/2012 R2
[/q]
Аналогично. :)
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Значит сеть не одноранговая все-таки была а доменная?
[/q]
Вы ж про доменную спрашивали. Я и ответил, что да, работает.
Одноранговая тоже есть с машинами с 7кой/10кой, но я туда не лазил, поскольку паролей в ней не знаю, да и интерес у меня был именно в доменной попробовать. Зато комплектный браузер компьютеров все имена в ней прекрасно видел, в отличие от домена.
Ещё один момент - обращаться к шаре приходилось только по имени машины (соотв., оно должно быть прописано в DNS), по IP не прокатит.
[q]
Везде была учетка "Администратор" без пароля (т.к. в win 7 наивысшие права будут, 56-битное шифрование включил (может быть надо было 40-битное?).
[/q]
С русскими буквами в имени учётки не пробовал. Но посоветую не использовать их нигде.
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
pahan написал:
[q]
Вы ж про доменную спрашивали. Я и ответил, что да, работает.
[/q]
Нет. Немного не так я выразился: я спросил, что существует мнение, что будет работать только в доменной сети, а в обычной нет. Как на самом деле по вашему опыту?

Вообще я нашел видео на Ютубе под названием "Windows 98 networking" (американец какой-то постарался). Так там чувак вообще без напряга настроил, он вообще ничего не делал в Windows 98, не DSClient не ставил не NTLM или NTLM2 аутентификацию не включал. У него само собой как-то все заработало причем обе стороны. Мистика какая-то. Правда я заметил один момент. Учетка и там и там была (естественно) на английском и короткая, меньше 8 символов.
Надо будет попробовать короче.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Нет. Немного не так я выразился: я спросил, что существует мнение, что будет работать только в доменной сети, а в обычной нет. Как на самом деле по вашему опыту?
[/q]
А вот такого опыта у меня и нет и он мне особо неинтересен - дома есть машины с обеими, но нет особой потребности передавать между них что-то именно по сети (флэшек достаточно, то что они примерно никак не опознаются в 98й - так есть 2000я и линух на той же машине), когда играюсь со стендом под 98ю на работе - 1) вообще не нужно что-то передавать на неё с машин под 10кой и 2) зачем вообще использовать SMB, когда можно использовать FTP?

UPD.: раз уж такой вопрос задали, мне гораздо актуальнее спарить 98ю с 7м (8м) андроидом по SMB. Сходу не смог (скорее всего беспарольная "учётка" мешается), ковырять лень - опять же настолько актуально, можно вылить с телефона по SMB на более современный комп, а оттуда флэшкой.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Сеть Win98 + Win10
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS