Полигон-2

radical написал:

[q]

. Очень удобный загрузочный диск с установщиком а-ля w2k/XP.

[/q]

А ничего, что в WinXP инсталлятор - помесь WinNT/2k с 98/ME?


Mihail-1, хорошие видео, только есть несколько технических косяков в плане съёмки:
1.) Огромное дрожжание.
2.) Пропущен момент с заставкой на 1 запуске и смена порядка загрузки с дисков.
3.) Уже не в плане съёмки, а в плане сюжета:

Mihail-1 написал:

[q]

пару ПиСиаЙ-ных звуковух

[/q]

В 1998 году в основном были ISA PnP звуковухи, они подхватываются сразу после установки, и можно заснять как анимация заставки "Вас приветствует Win98" соответствует музыке. Потом анимация уже идёт сокращённая.


Mihail-1 написал:

[q]

три планки PC133 по 64Mb

[/q]

Вы буржуй, 192 метра было не у каждого. Обычно 32 или 64. Я бы остановился на 64 или 128 МБ для конфигурации середины 1998 года.

Тоже думаю снять видео про Win98FE, но с немного другой тематикой (из общего будет только повод - 20 лет Win 4.1), дабы не опередили, сюжет раскрывать не буду.

ATauenis написал:

[q]

Я бы остановился на 64 или 128 МБ для конфигурации середины 1998 года.

[/q]

Мне компьютер обошелся в 1000$ осенью 1998 года и там было установлено 64 мб, у моих знакомых в подавляющем большинстве было 32 Мб.

ATauenis, все правильно, наша организация от формозы и "кормилась". Пол сейфа драйверных дисков от формозы.Я тематически разделил дрова и на два ДВДка себе закатал, получилась отличная палочка-выручалочка для установки всякого старья

ATauenis Для моего фильмика скаченные с интернета с двух разных сайтов драйвера зыуковухи Ямаха-724 не запели, а из формозовского архива, хоть и кривовато ставились (см последний фильм) , но запели.
Если интересно, могу образы снять и выложить для скачивания

В 1996 году, когда купил свой первый комп, брал сразу с 32Mb оперативки. Все мне говорили "куда тебе столько, Win 3.1 и с 8Mb нормально работает!". А с выходом Win98 пришлось в 1999 г. вообще нарастить память до 64Mb. 4x8 SIMM EDO
В 1997 году везде уже появилась Win95 OSR2, потому что первая версия 95-й была кривая до ужаса и стабильно работала только на технике "белой сборки", которая кроме банков мало где встречалась. Да, китайские комплектующие тогда были ужасного качества, просто несопоставимого с нынешним. Так вот, к теме 20-летия Win98: пока не вышла Second Edition, использовать 98-ю было проблемно. Более-менее откатаная и со стабильно-привычными глюками Win95 OSR2, требовавшая меньше оперативки, имевшая драйверы не первых ревизий с пофиксенными проблемами была лучше. Софту было пофиг, 95-я или 98-я винда используется. И лишь с внедрением в массы Интернет и браузера IE 6.0+, Win98 SE окончательно стала народной системой. Но это случилось лишь в 21 веке. Моя оценка такая: Windows 98SE - неприхотливая, достаточно устойчивая система для домашних пользователей и простеньких рабочих станций, позволяющая использовать общераспространенный софт. Многие задачи, решаемые на компьютерах под управлением Win98 в 1999-2003 годах, вполне можно было бы решать и сейчас: набор и распечатка текста, работа в терминальном режиме по RDP, серфинг по Интернет (если жирноту java-скриптов и т.п. с сайтов срезать), игры типа Doom2, Quake2 и т.п., программирование (старые версии Delphi, С++, VFP и т.п. системы отлично работали).
Просто прогресс в ИТ в 90-х годах незаметно подменился регрессом. Поясню: прогресс - это когда на тех же ресурсах (частота процессора, оперативная память, объем хранения на диске) программы становятся меньше по размеру, работают быстрее, имеют больше функций, позволяют сделать больше полезной работы. А регресс это когда для тех же самых операций (а зачастую и урезанной функциональности) требуются бОльшие аппаратные ресурсы.
Пример: Microsoft Winword 6.0, выпущенный в 1994 году позволяет создавать практически такие же документы, как и Word 2017, единственное существенное отличие - у него фоновой проверки орфографии нет и сразу не подчеркиваются слова с ошибками. Т.е. после набора текста надо просто нажать F7 и проверить орфографию. Размер программы 14Mb. Берем современный Microsift Word 2016. Конечный результат тот же - набор и печать текста. Размер программы 830Mb. Кто-то скажет "там функций больше", а я скажу "для продвинутого редактирования можно было использовать Page Maker 4.0, который позволял сделать любую верстку". И весил этот профессиональный редактор в районе 30Mb.
Сегодня, когда носишь в кармане смартфон, производительностью на уровне серьезного много процессорного сервера, иногда задумываешься, прогресс-ли это, когда сайт-визитка занимает мегабайты и требует хорошего интернет-соединения. А когда-то допотопная по нынешним меркам Windows-98 позволяла делать то же самое на модеме, соединившемся на скорости 14Кбит. Кстати, и регистрировался на этом сайте на такой скорости соединения... сколько лет уже прошло, ужас...