Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   20-летие выхода в свет Win-98
RSS

20-летие выхода в свет Win-98

видео с установкой системы с самого начала

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
Напряг свои математические способности и отнял от наступившего года 20 - получилось 1998 и вспомнил об одноименной операционной системе.
Поскреб по сусекам, вставил в 6ALX2 слотовый Intel P-II 333 и три планки PC133 по 64Mb, нашел 2,1Гб жесткий диск, пару видюх, пару ПиСиаЙ-ных звуковух, пару старых загрузочных дисков со старрой виндой и решил поставитьт Win-98 с самого начала.
На сколько доходчиво получилось прошу оценить Вас. Можете здесь, а можете на моем канале в ютубе. С аккуратностью у меня всегда были проблемы, но старался чтобы моё видио помогло людям которые захотят повторить мой "подвиг" ...
https://www.youtube.com/watch?...2JKQtbxi5B
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Давным-давно скачал, уже не помню откуда, установочный дистрибутив 98SE. Очень удобный загрузочный диск с установщиком а-ля w2k/XP. Не знаю, откуда авторы его выдрали, подозреваю, что с установочного диска Windows Me. По-моему, установщик позволяет даже создавать и форматировать разделы, не жарясь с фдиском и загрузочными дискетами.
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
А на чистый отформатированный винт не судьба поставить? :)
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
погодите отмечать до лета. официальный релиз летом же вышел.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
DDP пока до конца ещё и не снял, сейчас дрова подбираю.
irond69, так я на нем дальше фдиском все убиваю и начинаю с нуля,т.е. с разбивки по новому и т.д.
jugandar
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 756
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июля 2013
Забавно.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
Подобрал к Ямахе дрова и добавил видео про установку.
Очень помогают мне два лазерных диска на которые я много лет сбрасывал все попадающиеся дрова...
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
radical написал:
[q]
. Очень удобный загрузочный диск с установщиком а-ля w2k/XP.
[/q]
А ничего, что в WinXP инсталлятор - помесь WinNT/2k с 98/ME? :)


Mihail-1, хорошие видео, только есть несколько технических косяков в плане съёмки:
1.) Огромное дрожжание.
2.) Пропущен момент с заставкой на 1 запуске и смена порядка загрузки с дисков.
3.) Уже не в плане съёмки, а в плане сюжета:

Mihail-1 написал:
[q]
пару ПиСиаЙ-ных звуковух
[/q]
В 1998 году в основном были ISA PnP звуковухи, они подхватываются сразу после установки, и можно заснять как анимация заставки "Вас приветствует Win98" соответствует музыке. Потом анимация уже идёт сокращённая.


Mihail-1 написал:
[q]
три планки PC133 по 64Mb
[/q]
Вы буржуй, 192 метра было не у каждого. :) Обычно 32 или 64. Я бы остановился на 64 или 128 МБ для конфигурации середины 1998 года.

Тоже думаю снять видео про Win98FE, но с немного другой тематикой (из общего будет только повод - 20 лет Win 4.1), дабы не опередили, сюжет раскрывать не буду. :)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
ATauenis написал:
[q]
Я бы остановился на 64 или 128 МБ для конфигурации середины 1998 года.
[/q]
да ну... 32 были нормой в те дни.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
ATauenis написал:
[q]
Я бы остановился на 64 или 128 МБ для конфигурации середины 1998 года.
[/q]
Мне компьютер обошелся в 1000$ осенью 1998 года и там было установлено 64 мб, у моих знакомых в подавляющем большинстве было 32 Мб.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Да, 32 чаще всего попадались в годы массовой утилизации первопней. На целероновых системах ниже 64 метров я не встречал. Правда, могли и апгрейдить. Доподлинно родные 64 МБ я видел только один раз: то был системник от Формозы на LS 6LX с Celeron 466 и i740, внутри всё было под пломбами, включая единственную планку памяти на 64МБ и пустой слот, заклеенный той же пломбой.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
ATauenis, все правильно, наша организация от формозы и "кормилась". Пол сейфа драйверных дисков от формозы.Я тематически разделил дрова и на два ДВДка себе закатал, получилась отличная палочка-выручалочка для установки всякого старья
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Mihail-1 написал:
[q]
Пол сейфа драйверных дисков от формозы.Я тематически разделил дрова и на два ДВДка себе закатал, получилась отличная палочка-выручалочка для установки всякого старья
[/q]
Да, классная подборка у них была. Жалко, что у меня она есть только в битом виде. Но, с другой стороны, кроме мануалов на русском языке в формате Word всё есть в интернете.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
ATauenis Для моего фильмика скаченные с интернета с двух разных сайтов драйвера зыуковухи Ямаха-724 не запели, а из формозовского архива, хоть и кривовато ставились (см последний фильм) , но запели.
Если интересно, могу образы снять и выложить для скачивания
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Mihail-1, не помешает.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
В 1996 году, когда купил свой первый комп, брал сразу с 32Mb оперативки. Все мне говорили "куда тебе столько, Win 3.1 и с 8Mb нормально работает!". А с выходом Win98 пришлось в 1999 г. вообще нарастить память до 64Mb. 4x8 SIMM EDO
В 1997 году везде уже появилась Win95 OSR2, потому что первая версия 95-й была кривая до ужаса и стабильно работала только на технике "белой сборки", которая кроме банков мало где встречалась. Да, китайские комплектующие тогда были ужасного качества, просто несопоставимого с нынешним. Так вот, к теме 20-летия Win98: пока не вышла Second Edition, использовать 98-ю было проблемно. Более-менее откатаная и со стабильно-привычными глюками Win95 OSR2, требовавшая меньше оперативки, имевшая драйверы не первых ревизий с пофиксенными проблемами была лучше. Софту было пофиг, 95-я или 98-я винда используется. И лишь с внедрением в массы Интернет и браузера IE 6.0+, Win98 SE окончательно стала народной системой. Но это случилось лишь в 21 веке. Моя оценка такая: Windows 98SE - неприхотливая, достаточно устойчивая система для домашних пользователей и простеньких рабочих станций, позволяющая использовать общераспространенный софт. Многие задачи, решаемые на компьютерах под управлением Win98 в 1999-2003 годах, вполне можно было бы решать и сейчас: набор и распечатка текста, работа в терминальном режиме по RDP, серфинг по Интернет (если жирноту java-скриптов и т.п. с сайтов срезать), игры типа Doom2, Quake2 и т.п., программирование (старые версии Delphi, С++, VFP и т.п. системы отлично работали).
Просто прогресс в ИТ в 90-х годах незаметно подменился регрессом. Поясню: прогресс - это когда на тех же ресурсах (частота процессора, оперативная память, объем хранения на диске) программы становятся меньше по размеру, работают быстрее, имеют больше функций, позволяют сделать больше полезной работы. А регресс это когда для тех же самых операций (а зачастую и урезанной функциональности) требуются бОльшие аппаратные ресурсы.
Пример: Microsoft Winword 6.0, выпущенный в 1994 году позволяет создавать практически такие же документы, как и Word 2017, единственное существенное отличие - у него фоновой проверки орфографии нет и сразу не подчеркиваются слова с ошибками. Т.е. после набора текста надо просто нажать F7 и проверить орфографию. Размер программы 14Mb. Берем современный Microsift Word 2016. Конечный результат тот же - набор и печать текста. Размер программы 830Mb. Кто-то скажет "там функций больше", а я скажу "для продвинутого редактирования можно было использовать Page Maker 4.0, который позволял сделать любую верстку". И весил этот профессиональный редактор в районе 30Mb.
Сегодня, когда носишь в кармане смартфон, производительностью на уровне серьезного много процессорного сервера, иногда задумываешься, прогресс-ли это, когда сайт-визитка занимает мегабайты и требует хорошего интернет-соединения. А когда-то допотопная по нынешним меркам Windows-98 позволяла делать то же самое на модеме, соединившемся на скорости 14Кбит. Кстати, и регистрировался на этом сайте на такой скорости соединения... сколько лет уже прошло, ужас... :rolleyes:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
HiddenByte написал:
[q]
Так вот, к теме 20-летия Win98: пока не вышла Second Edition, использовать 98-ю было проблемно. Более-менее откатаная и со стабильно-привычными глюками Win95 OSR2, требовавшая меньше оперативки, имевшая драйверы не первых ревизий с пофиксенными проблемами была лучше.
[/q]
Тут можно поспорить. Причина 75% проблем 98FE в IE4 и его библиотеках. Если установить IE5, система по стабильности и удобству работы превращается в SE. Остаются небольшие глюки, в основном связанные со старыми драйверами и ранним снятием с поддержки FE их разработчиками. По моим субъективным ощущениям, первый выпуск даже слегка быстрее второго, хотя это больше субъективность.
Оффтопик: Оффтопик: Но можно и устроить объективные тесты, в отдельной теме. :)


В остальном всё верно. И про 64 МБ тоже, 32 для 98 это как 256 для XP или 1ГБ для Win7.


HiddenByte написал:
[q]
Кто-то скажет "там функций больше"
[/q]
В 2007 версии было добавлено много удобных функций, поэтому её сравнивать с 6.0 или даже 2003 некорректно. Вот начиная с версии 2010 жира стало набираться больше, чем мяса, это правда. Аналогично было в 2000-2003 версиях по сравнению с 97, которая была большим рывком. История как зебра, белая полоса-чёрная полоса-белая-чёрная..., потом начинается околохвостовое пространство. Но если вдруг зебра вздумает вылизать себе это пространство, всё начинается сначала.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
ATauenis написал:
[q]
Тут можно поспорить. Причина 75% проблем 98FE в IE4 и его библиотеках. Если установить IE5, система по стабильности и удобству работы превращается в SE.
[/q]
Фишка в том, что IE5 был включен в релиз Win98 Second Edition. Перечитай, что я сказал " пока не вышла Second Edition, использовать 98-ю было проблемно".


ATauenis написал:
[q]
В 2007 версии было добавлено много удобных функций, поэтому её сравнивать с 6.0 или даже 2003 некорректно. Вот начиная с версии 2010 жира стало набираться больше, чем мяса, это правда. Аналогично было в 2000-2003 версиях по сравнению с 97, которая была большим рывком. История как зебра, белая полоса-чёрная полоса-белая-чёрная..., потом начинается околохвостовое пространство. Но если вдруг зебра вздумает вылизать себе это пространство, всё начинается сначала.
[/q]
Я привел пример: набрать текст и напечатать. Это все делает программа размером в десятки раз меньше современного монстра. Причем, когда я учился на программиста, нам преподаватель выдал такую фразу (запомнилась): "Примерно 90% пользователей используют не более 10% возможностей WinWord 6. И еще 10% пользователей используют до 50% возможностей Winword 6. Все его возможности не использует никто."
Что-то мне подсказывает, что сейчас ситуация с использованием возможностей Word-2016 еще хуже, чем тогда. Это как если бы купить автобус, чтобы ездить на нем в булочную за хлебом. Только вот зачем? :)
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
ATauenis написал:
[q]
В 2007 версии было добавлено много удобных функций, поэтому её сравнивать с 6.0 или даже 2003 некорректно.
[/q]
ну почему же. если эти функции не нужны 99% юзеров, то вполне можно сравнить все эти версии. а подавляющее большинство юзеров используют ворд только для простейших манипуляций с текстом.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Если честно, в 2007-м офисе ни одной добавленной полезной функции я не заметил. Только эту жуткую ленту. По-моему, в 97-м офисе как раз был практически идеальный интерфейс, нужно было только исправлять баги (с таблицами, помнится, бывали проблемы и т.п.).
То же самое касается и, собственно, Windows 98 - интерфейс там был почти идеальным, ничего менять не надо было, только улучшить стабильность и добавить поддержку нового железа.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ATauenis написал:
[q]
Тут можно поспорить.
[/q]
Согласен. Первая 98-я была вполне ничего - на фоне 95 OSR2 - падала не 20 раз на дню, всего раз 5-6 :) Как только вышла SE, использовать её было совершенно невозможно. Главное даже была не более высокая падучесть, а дырявость - например, парольные шары не работали, точнее работали как шары с пустым паролем. А эта проблема с выключением питания, приводящая к порче данных на диске? Потом конечно вышли патчи, всё это исправившие... Но на фоне того, что первая 98-я этих даже не багов, а грубых ляпов была лишена, говорить что использовать SE менее проблематично, чем FE, как-то даже лживо ;)
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
Anderson1 написал:
[q]
Согласен. Первая 98-я была вполне ничего - на фоне 95 OSR2 - падала не 20 раз на дню, всего раз 5-6 :)
[/q]
У меня дома Win95 OSR2 работала вполне стабильно. И на фоне глюкавой Win98, которая была на работе, 95-я просто радовала. Глюки Win98 с активным рабочим столом и его восстановлением, артефакты окон закрытых программ в панели задач, проблемы с DOS-программами... и конечно же - завершение работы, которое работало через раз даже после установки всех патчей от Микрософта. Поэтому надпись "идет завершение работы Windows-98" буду помнить всю жизнь. Тем более, что тогда еще было достаточно компьютеров (первопней) с блоком питания AT, которые надо было выключать вручную после появления надписи "Теперь питание компьютера можно отключить". И тогдашние истории про девушек-секретарш, которые по нескольку часов ждали завершения работы, боясь испортить дорогой компьютер, они вполне реальны. Для тех, кто не помнит тех времен: компьютер стоил больше тысячи долларов, а средняя зарплата по стране была в районе $120. Поэтому компьютеров тогда было мало, а качество их пользователей было на порядок выше нынешнего уровня.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Нет, детям до 6 лет может и будет интересно, но блин, вы это серьезно? Давайте тогда видео про установку XP сразу, или семерки. Чего уж там. Я понимаю если бы вы какую-нибудь там VAX/VMS разворачивали с бобин на мейнфрейм - вот это да, старый софт, с удовольствием посмотрел. Или про Xerox Alto. Хотя нет, с Alto я и сам игрался. Нового там для себя уже ничего не нашел.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
А что такое VAX/VMS и Xerox Altо?
Kuhler
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 48
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2017
напишу, если можно, свои примеры использования Word - в "новом"(xp, 2007) : можно скопировать страницу из интернета и все нормально,

в "старый" - не получается, теряется форматирование, в основном картинки не копируются, может и подвиснуть если файл большой.

- поэтому пользуюсь; а так бы рад сидеть на "старом" .

временами использую старый, когда необходимо - новый - так правильнее сказать,
потом файлик когда готов, сохраняю в совместимом формате и уже открываю через старый ...
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Ещё в 2007+ есть список литературы, в версии 2010 и выше почти совместимый с новым ГОСТом (при условии установки xml файла). В 2003 надо руками делать все ссылки, нумеровать, и следить за правильностью всего.

Но это тоже из разряда редко используемых функции.


HiddenByte написал:
[q]
Глюки Win98 с активным рабочим столом и его восстановлением
[/q]
Зачем держать ActiveDesktop включённым? Можно сконвертировать JPG/GIF обои в BMP, и юзать их с нормальным рабочим столом. Тогда никаких глюков не будет.

HiddenByte написал:
[q]
артефакты окон закрытых программ в панели задач
[/q]
95/NT4 этим страдала не хуже 98, нормально исправили это только в XP.

HiddenByte написал:
[q]
проблемы с DOS-программами... и конечно же - завершение работы, которое работало через раз даже после установки всех патчей от Микрософта
[/q]
Вам повезло на это наткнуться, мне же повезло видеть 9х по большей части на домашних машинах, и нигде этих глюков не было.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
ATauenis написал:
[q]
Ещё в 2007+ есть список литературы, в версии 2010 и выше почти совместимый с новым ГОСТом (при условии установки xml файла). В 2003 надо руками делать все ссылки, нумеровать, и следить за правильностью всего.
Но это тоже из разряда редко используемых функции.
[/q]
Вот именно. Как-то закончил вуз и без этой функции, обычных сносок хватало.


ATauenis написал:
[q]
Зачем держать ActiveDesktop включённым? Можно сконвертировать JPG/GIF обои в BMP, и юзать их с нормальным рабочим столом. Тогда никаких глюков не будет.
[/q]
Я и не держал его включенным. Но вот объяснить каждому пользователю, что нежелательно использовать фотографию JPG для обоев (а уж тем более заставить сделать "страшное" действие перекодирования в BMP) это была та еще задача. И результат падения Active Desktop стабильно был "У меня пропали все значки с экрана! Что делать? Мне работать надо!" :)


ATauenis написал:
[q]
95/NT4 этим страдала не хуже 98, нормально исправили это только в XP.
[/q]
У меня не было с этим проблем ни в Win95 ни WinNT4, проблемы только в Win98.


ATauenis написал:
[q]
Вам повезло на это наткнуться, мне же повезло видеть 9х по большей части на домашних машинах, и нигде этих глюков не было.
[/q]
Если бы это было только у меня одного... скорее это Вам повезло, что не приходилось возиться с ярлыками, пытаясь заставить DOS-программу работать. Ведь не секрет, что чем дальше Windows уходила от DOS, тем хуже была совместимость с ним. И в операционках x64 ее похоронили окончательно. А вот в Win7 x86 мой любимый Volkov Commander еще работает. :)
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
HiddenByte написал:
[q]
Вот именно. Как-то закончил вуз и без этой функции, обычных сносок хватало.
[/q]
Кому-то удавалось закончить ВУЗ и на обычных листах бумаги, выписывая каждую букву и очень много думая при составлении работ. Я из другого поколения - Word'овского, с переписыванием абзацев по куче раз пока не начнёт нравиться и переносом всего туда-сюда, а ссылки всегда должны быть строго по порядку включения. :) И функция списка литературы очень удобна (главное не забывать обновлять поля, чтобы порядок номеров в списке был актуальным), особенно при написании работы с конца или середины. Тут простые сноски бессильны.


HiddenByte написал:
[q]
(а уж тем более заставить сделать "страшное" действие перекодирования в BMP)
[/q]
Paint очень неплохо справляется. Я где-то в 10 лет освоил эту страшную операцию, как раз на 98, т.к. не нравилось, что обои появляются после загрузки Проводника, а не сразу после чёрного экрана с песочными часами.


HiddenByte написал:
[q]
И результат падения Active Desktop стабильно был
[/q]
Вспоминаю, было дело, 1 раз натыкался при установке обоев. Вылечилось перещёлкиванием Active Desktop. В WinME/2000/XP, кстати, было страшнее, там есть галочка "не показывать значки рабочего стола". :)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
К вопросу о современном офисном ПО справедливости ради нужно сказать, что для тех, кому не были нужны все возможности MS Office до 2007 года выпускался простенький MS Works, а после - урезанные версии Office.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
ATauenis написал:
[q]
Ещё в 2007+ есть список литературы
[/q]
Это хорошо, но нельзя не отметить, что объем программного кода опережает рост функциональности офисного ПО и ОС.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
товарисч roytam1 спортировал firefox на windows 98 и NT351!/NT4/2000

http://roy.orz.hm/gpc/files1.rt/fx36vc71-20171108.7z
http://roy.orz.hm/gpc/files1.rt/rzbrowser-tls12-20171008.7z (поддержка TLS 1.2)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
KennyDies написал:
[q]
товарисч roytam1 спортировал firefox на windows 98 и NT351!/NT4/2000

http://roy.orz.hm/gpc/files1.rt/fx36vc71-20171108.7z
http://roy.orz.hm/gpc/files1.rt/rzbrowser-tls12-20171008.7z (поддержка TLS 1.2
[/q]
На только что установленной операционной системе Windows98SE, обе сборки не работают :frown:

Наверное, для запуска нужен KernelEx :frown:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
98FE/IE4: Файл XUL.DLL связан с отсутствующим компонентом OLEAUT32.DLL:77
98FE/IE6 и ME/IE5.5: Падает с ошибкой kernel32.dll
NT4/IE6+OfficeXP: Библиотека DLL MSIMG32.dll не найдена по указанному пути
NT4+MSIMG32.DLL: Точка входа в процедуру GdiAlphaBlend не найдена в библиотеке DLL gdi32.dll
Win7 x64: работает :)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
ATauenis написал:
[q]
Win7 x64: работает :)
[/q]
товарисч roytam1 проделал большую работу...
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
Зато обе работают под NT4 что неплохо.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
KennyDies написал:
[q]
Зато обе работают под NT4 что неплохо.
[/q]
Я так и не понял, чего им не хватает в моей NT4 SP6+IE6.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
fx36vc71-20171108.7z
MSIMG32.DLL берётся из Windows ME
Windows NT 4.0 WKS (Czech)

В Windows NT 3.51 тоже запускается но не отображаются шрифты.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
KennyDies написал:
[q]
MSIMG32.DLL берётся из Windows ME
[/q]
Я тоже брал из ME. Правда, винда русская, чешскую ещё не пробовал.

---

В английской NT4 с IE4 и MSIMG32 от русской ME таки завёлся. Значит, в сборке есть баг, мешающий работе на русских системах.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
Сейчас как раз разбираюсь со своим ноутбуком (ну как свой, подарок жене на ДР) Compaq Armada 7790. Решил поставить на него 98 SE. Так вот, заметил такую штуку, что более или менее нормальных утилит/программ в интернете практически нет, уже месяц ищу всякие программы, которые обычно устанавливаются после установки современной операционки, так практически безрезультатно. Хочется функционал задействовать по максимуму. Может баян уже, тогда извините, что-то не нашел на форуме похожей темы.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
vad_doomer написал:
[q]
Так вот, заметил такую штуку, что более или менее нормальных утилит/программ в интернете практически нет, уже месяц ищу всякие программы, которые обычно устанавливаются после установки современной операционки, так практически безрезультатно. Хочется функционал задействовать по максимуму.
[/q]
Держи несколько ссылок:

http://bust.narod.ru/win98.html

http://www.oldapps.com/

http://www.oldversion.com/

http://nostalgy.net.ru/

Можешь там накачать все необходимое.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
На http://www.old-dos.ru тоже много софта для Win98. Также там идёт большинство программ для Win3.1, эмуляция DOS и W3.1 в 98 условная, почти что прямая переадресация вызовов к ядру 98, которое очень близко к 3.1.
lab14
Newbie


Всего сообщений: 19
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 дек. 2015
vad_doomer написал:
[q]
...разбираюсь с ... ноутбуком (... подарок жене на ДР) ... Решил поставить на него 98 SE. . .ищу всякие программы, которые обычно устанавливаются после установки современной операционки...
[/q]
Жене, интересно, зачем ноутбук с 98-й? Ей поди однокласники да вацап нужен... Почти никакие современные программы не будут работать на столь "современной" операционке (Win 98) и железе :rolleyes: .
Или ваша жена тоже доунгрейдер :) .
ИМХО
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
lab14 написал:
[q]
Или ваша жена тоже доунгрейдер
[/q]
Заразилась :biggrin: Увидела, как я играю в Cosmo и Dangerous Dave на своем Pentium 2 и стала у меня из рук клавиатуру вырывать! После этого решил ей купить ноутбук Pentium 1 или 2 купить, чтобы не приставала.


HiddenByte написал:
[q]
Держи несколько ссылок:

http://bust.narod.ru/win98.html

http://www.oldapps.com/

http://www.oldversion.com/

http://nostalgy.net.ru/

Можешь там накачать все необходимое.
[/q]
Спасибо большое за ссылки, но уже все их вдоль и поперек прошерстил. Делал всё вот по этой методичке: http://dssp.petrsu.ru/~yura/pyldin/yura/win98_install.htm
Какие программы нужно еще установить? Поделитесь опытом.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
Цель использования старого компьютера какая? Если просто поиграть, то последние драйвера на видеокарту, DirectX и можно остальным не заморачиваться. Честно говоря, кроме старых игр, придумать применение ретрокомпьютеру сложно, т.к. все остальное проще реализовать на современном железе. Интернет современный использовать нереально, т.к. даже если браузер правильно откроет современный сайт и даже если мощности процессора хватит, чтобы за приемлемое время дождаться отрисовки страницы и загрузки всех элементов, то в любом случае, есть такая проблема, как ресурсы GDI, User - они закончатся очень быстро (тем более, утечку никто не отменял) и система скрашится в синий экран. Примерно до 2007 года можно было пользоваться Интернет на Win98, затем сайты резко потяжелели, обросли скриптами, графикой и видео, а результат этого процесса видим сейчас. когда страницы по 10-20 мегабайт уже никого особо не удивляют.
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
HiddenByte написал:
[q]
Примерно до 2007 года можно было пользоваться Интернет на Win98, затем сайты резко потяжелели, обросли скриптами, графикой и видео, а результат этого процесса видим сейчас. когда страницы по 10-20 мегабайт уже никого особо не удивляют.
[/q]
Понятное дело. Я вот например, никак не могу найти приличный "анинсталятор" типа Uninstall Tool или Revo Uninstaller, только для windows 98, чтобы после деинсталяции проверял весь реестр на предмет следов деинсталируемой программы. Ну и т.д.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
vad_doomer написал:
[q]
Я вот например, никак не могу найти приличный "анинсталятор" типа Uninstall Tool или Revo Uninstaller, только для windows 98, чтобы после деинсталяции проверял весь реестр на предмет следов деинсталируемой программы.
[/q]
Norton Utilites 2003 - WinDoctor гарантировано найдет неиспользуемые разделы реестра. Кстати, там в комплекте утилит еще была программка (название не помню, что-то про оптимизацию), которая позволяла оптимизировать размер реестра (он пухнет постоянно). Или можно пару батников просто написать, которые будут выгружать реестр в reg-файл и затем грузить его обратно (я так делал в Win95). Короче, за размером реестра надо следить постоянно, иначе он распухает до безобразия и система начинает тупить и крашиться. До сих пор считаю изобретение реестра дурацкой идеей, старые ini-файлы были на порядок проще, надежнее и удобнее в редактировании. Вон в Linux все конфигурационные файлы в тексте и все отлично, у виндов же постоянно проблемы с реестром.
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
HiddenByte написал:
[q]
Norton Utilites 2003 - WinDoctor
[/q]
NU2003 нашел уже и скачал. Вообще собрал много всяких программ, искал две недели, буду пробовать. Вообще надо для себя методичку сделать: что и каких версий и в каком порядке устанавливать, а то забывается.


HiddenByte написал:
[q]
у виндов же постоянно проблемы с реестром.
[/q]
Это точно. Помню в те времена, когда у меня был Win98 я чуть ли не каждую неделю чистил реестр и дефрагментировал его. Чистил программой NBG Regclean (не помню версию только), а вот что за дефрагментатор реестра был, х.з., не помню уже.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
HiddenByte написал:
[q]
Вон в Linux все конфигурационные файлы в тексте и все отлично, у виндов же постоянно проблемы с реестром.
[/q]
Это было раньше. Софт на GTK+ уже лет 8 как использует GConf (GTK 2) и DConf (GTK 3).
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
vad_doomer написал:
[q]
Понятное дело. Я вот например, никак не могу найти приличный "анинсталятор" типа Uninstall Tool или Revo Uninstaller, только для windows 98, чтобы после деинсталяции проверял весь реестр на предмет следов деинсталируемой программы. Ну и т.д.
[/q]
vad_doomer написал:
[q]
Это точно. Помню в те времена, когда у меня был Win98 я чуть ли не каждую неделю чистил реестр и дефрагментировал его. Чистил программой NBG Regclean (не помню версию только), а вот что за дефрагментатор реестра был, х.з., не помню уже.
[/q]
Сравнимо с применением гомеопатических препаратов при лечении заболеваний :biggrin:


Наверное и современные окошки, вы так же подвергаете процедуре чистки реестра (о ужас, там тоже есть реестр), в этом деле главное вера, почистил и сразу приходит облегчение, производительность восстановлена после падения скорости работы на 0,00000001% :biggrin:
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
Takedasun написал:
[q]
Наверное и современные окошки, вы так же подвергаете процедуре чистки реестра
[/q]
Вот как раз-таки нет! Редко реестр чищу в Windows 7 (может раз в год). А вот на Windows 98 это заметно, когда много программ накатываешь на него, он постепенно начинает "тухнуть".
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
vad_doomer написал:
[q]
Вот как раз-таки нет! Редко реестр чищу в Windows 7 (может раз в год).
[/q]
Уже 7 лет стоит лицензионная Windows-7 Prof x64, реестр не чистил ни разу и не собираюсь. Начиная с Win2K, когда винда стала не оболочкой, а полноценной операционкой (линейку NT не рассматриваем), разрядность счетчиков ресурсов увеличили, работу с реестром оптимизировали. Поэтому всякие чистилки реестра стали нафиг не нужны. Достаточно просто периодически удалять содержимое папок TMP & TEMP, остальное на скорость работы и стабильность системы практически не влияет. Дефрагментация на NTFS не очень актуальный процесс и происходит автоматически. Размеры жестких дисков сейчас такие, что забить их до отказа трудновато, учитывая наличие различных NAS и внешних жестких дисков. Так что весь процесс обслуживания системы сейчас можно свести к запуску антивируса раз в месяц - для профилактики. А вот Win98 при грамотной настройке можно было заставить работать намного быстрее, чем после дефолтной установки... достаточно лишь вспомнить, что тема включения DMA-режима на винчестере была актуальна вплоть до выхода XP SP3 :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   20-летие выхода в свет Win-98
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS