Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!

Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Pentium MMX это отличный современный процессор, на который можно установить Windows 7, а что может предложить 486, Windows 2000 :mad:, да это вчерашний день!!!
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Да раскупорили закладку для какованить АМБ и все давай ой у нас баг...
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Оптимизаторы оптимизировали-оптимизировали и переоптимизировали.

Уже вышли патчи для всех(поддерживаемых) операционок. В худшем варианте (большие задачи типа баз данных) - просадка на треть, типа переход со 133 на 100 шину. :) Для обычных задач - потеря 15..20% производительности.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
alecv написал:
[q]
Уже вышли патчи для всех(поддерживаемых) операционок
[/q]
Для Windows 7 будет патч?
Если не будет, то Microsoft получит большой профит от массового перехода юзеров на Windows 10.
Какой смысл выпускать патч, его нет :biggrin:
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Takedasun Я не микрософт, меня спрашивать бесполезно :)

Upd Для 10-ки
https://www.catalog.update.mic...=KB4056892
хотя оно уже приехало автоматически

Upd2 Список процессоров
https://www.pcworld.com/articl...l-bug.html
(что-то маловато)
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
ATauenis написал:
[q]
Что уж мелочиться, вот платформа, которую ещё никому не удалось взломать:
[/q]
Её убьет огромное кол-во влаги.

Cat Vaska написал:
[q]
Люди массово скупают старые системы! Караул, Скандал!
[/q]
Даже,если компьютер проживет месяц,его все равно будут покупать. Главное убедить армию потенциальных покупателей в преимуществе новых технологий.

Takedasun написал:
[q]
Pentium MMX это отличный современный процессор
[/q]
Отличный процессор тот,который не требует дополнительного охлаждения .
То есть не выше 486dx2-66.

Arix написал:
[q]
на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?
[/q]
Угу.не придумали ещё такого стола,чтоб уместить такую ЭВМ.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
ATauenis написал:
[q]
Что уж мелочиться, вот платформа, которую ещё никому не удалось взломать:
[/q]
Против лома нет приё... нет преград :biggrin:


Посредственный пользователь написал:
[q]
Отличный процессор тот,который не требует дополнительного охлаждения .
То есть не выше 486dx2-66.
[/q]
С этим аргументом не поспоришь!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Takedasun написал:
[q]
на чем сидеть, на 486 или сойдет Pentium MMX
[/q]
Думаю, что PMMX сойдёт, ибо насколько я понял, под "с 1995-го года" имелось в виду с процессоров Pentium Pro и производных от них ака платформы P6, т.е. простые пентиумы и основанные на P5 атомы не подвержены этой уязвимости. Короче, переходим на нетбуки на первых атомах :)
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
Посредственный пользователь написал:
[q]
"на Эльбрусы" переходить
[/q]
Если в процессоре используется кеш память и делали его на верилоге, копируя куски буржуйских исходников, то баг в нем тоже {наверное} есть !

ждем атак на российские выборы ;)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Anderson1 написал:
[q]
Думаю, что PMMX сойдёт, ибо насколько я понял, под "с 1995-го года" имелось в виду с процессоров Pentium Pro и производных от них ака платформы P6, т.е. простые пентиумы и основанные на P5 атомы не подвержены этой уязвимости. Короче, переходим на нетбуки на первых атомах :)
[/q]
Спасибо, успокоил :)

Как раз сейчас набиваю socket7 плату 512 мб памяти, для установки Windows 7.

Тут главное успеть, пока не взломали :eek:

У меня начинается приступ паники...
Где моя валерьянка...

:)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS