Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!

Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Core2 - forever!
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
По-моему, вместо этого сомнительного тормознутого патча, лучше бы они научили антивирусы паттернам, по которым они бы определяли аномальное поведение программ, пытающихся эксплуатировать эти уязвимости. Думаю, там должен быть довольно специфический код, который, по идее, можно достаточно легко обнаружить.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
... просто так, если вдруг кому интересно почитать, что ж это за баг такой, и как он работает:
https://m.habrahabr.ru/post/346078/
https://m.habrahabr.ru/post/34...t_10599896

// если совсем "на пальцах", то:
- представьте себе, что Вы магический маг 80го уровня и получили возможность одновременно жить в двух вариантах нашей вселенной
- в одной из них - основной - вы будете добропорядочным гражданином, в во второй - вспомогательной - вы будете беспринципным злодеем
- представьте теперь, что "вы вспомогательный" каким-то образом можете передавать материальные плоды своих злодеяний, достигнутые во вспомогательной вселенной, "себе основному" - т.е. построили канал передачи материи или данных из вспомогательной вселенной в основную
- и пусть в дополнение к этому "вы основной" обладаете возможностью по мере надобности делать магический reset вспомогательной вселенной, если "вас вспомогательного" поймала инквизиция и замуровала в башне — т.е. в таком месте вы просто терминируете вспомогательную вселенную, где "вас вспомогательного" пофиксили, и открываете новую вспомогательную вселенную, где "вы плохой" опять на свободе
- при таком раскладе в своей основной вселенной вы будете абсолютно чисты, вас не в чем будет упрекнуть, но откуда ни возьмись вы будете обладать какими-то знаниями, которые позволят вам, например, обогатиться БЕЗ риска быть обвинённым и осужденным

чтобы эффективно защититься, это надо на 1801вм1 пересаживаться :)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
xoiss написал:
[q]
чтобы эффективно защититься, это надо на 1801вм1 пересаживаться :)
[/q]
Аминь.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
xoiss написал:
[q]
чтобы эффективно защититься, это надо на 1801вм1 пересаживаться
[/q]
На самом деле, нужно не паниковать, а всего-то делать как обычно, т.е. не запускать прог из сомнительных источников, не ходить на сомнительные сайты, всегда иметь включёнными адблок и ноускрипт... И никакой ява-прогер, ставший на днях из-за этого бага кулхацкером, вас не сломает :) А настоящие хакеры и спецслужбы как могли вас сломать как два пальца, так и дальше будут мочь.
Сами подумайте, это ведь уязвимость процессора, а не сетевого интерфейса, так что просто пересылкой пары байт в сетевуху эту уязвимость не задействовать.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Anderson1 написал:
[q]
и спецслужбы как могли вас сломать как два пальца, так и дальше будут мочь.
[/q]
Мда...
Intel Management Engine - практически полноценный компьютер встроен в процессор :frown:
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Anderson1 написал:
[q]
всегда иметь включёнными адблок и ноускрипт...
[/q]
И отключенный интернет...
Когда-то можно было просто выключить скрипты в настройках браузера и забыть об этом. Сейчас с этим ноускриптом уже больше половины сайтов нормально не посмотришь. А 20% сайтов вообще никак не посмотришь. Скоро вообще ни один сайт без скриптов не откроется. Хочешь посмотреть, придётся разрешать скрипты для сайта. А кто знает, что там за скрипты... Мало того, снижение безопасности, так увеличение нагрузки на железо, глюки, тормоза. В масштабах всей планеты - увеличение потребления ресурсов. Не туда мы движемся!

Посредственный пользователь написал:
[q]
Угу.не придумали ещё такого стола,чтоб уместить такую ЭВМ.
[/q]
Да нет, обычный системник. Только шибко дорогой пока.

Rio444 написал:
[q]
Arix написал:
[q]
Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?
[/q]
Там свои закладки :)
[/q]
Вот именно, что свои, не американские. :)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Arix написал:
[q]
Не туда мы движемся!
[/q]
Тогда этот баг как раз толчок в нужном направлении - если юзеры станут сильно склонны выходить только с адблоком и ноускриптом, то дизайнерам сайтов волей-неволей придётся убирать скрипты, чтоб не допустить падения числа посетителей :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Arix написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Arix написал:
[q]
Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?
[/q]
Там свои закладки
[/q]
Вот именно, что свои, не американские. :)
[/q]
Вспомнился старина Петросян - "Зачем мне американские - мне мои дороже. У них родные ро.. лица!"

Ну а рядовому пользователю всё это честно говоря должно быть строго по барабану. Здесь
https://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-10.shtml
все правильно сказано. Ну а тому, кому есть что скрывать... хитрые ребята всё равно его будут взламывать. Не через эту дыру, так через другую. Тут вечное соревнование щита и меча.
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Хз. Так и не понял, что в Дебиане с АМД делать. Ядро обновил, но оно за декабрь 2017.

А так, было бы прикольно, если бы производителям браузеров пришлось забить на яваскрипт. Он так достал за последние лет 8. :mad:

Покупайте Raspberry Pi. Он, вроде, не подвержен этому багу. :biggrin:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS