Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!

Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Появляются мысли, что это просто гнилая отмаза для искусственного торможения старых процессоров. Ибо интел похоже уже не может сделать новые процессоры, которые были бы хоть на процент быстрее старых...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Anderson1 написал:
[q]
Ибо интел похоже уже не может сделать новые процессоры, которые были бы хоть на процент быстрее старых...
[/q]
Еси это действитльно так, то это хорошо, хоть замедлится деградация ПО.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
i8088, да она уже давно замедлилась, точнее естественная деградация - осталась чисто искусственная. Системные требования виндов по гигагерцам-гигабайтам со времён Windows Vista не изменились - 1 по обоим параметрам. Это с 2007-го года - 11 лет. Изменения делались только по набору инструкций. 8-ки требуют NX и SSE2. BTW, нынешние линуксы тоже без SSE2 не идут.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Одно дело минимальные требования, другое рекомендуемые. Win7 на 1Гб была вполне юзабельна, 10 даже на 4 ГБ не шибко летает, и быстро уходит с головой в подкачку. Тоже самое про браузеры. Firefox хоть и работает на ранних Pentium-4, но дико тормозит даже если много свободной памяти. Сайты тоже пишут конченные гонпрезервативы, что даже на смартфонах/планшетах тормозят. А если интернет 3G? В 2012 отлично всё открывалось и на EDGE, сейчас эквивалент 1 печатной страницы А4 с парой фоток стягивает из интернета мегабайты скриптов, шрифтов и т.д. Сейчас без стабильного 4G нечего делать в современном интернете.


Anderson1 написал:
[q]
BTW, нынешние линуксы тоже без SSE2 не идут.
[/q]
По крайней мере Ubuntu 16.04 на P3 работает. 18.04 ещё не успел попробовать.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Браузеры отдельная статья. Недавно пробовал последний FF ESR на XP, на s754 Sempron 3000+, NF3, 2GB и FX5200: дико тормозит, особенно если пытаться открыть ютуб. Даже 144p несколько минут открывается и далее не идёт вовсе. На s939 A64 3200+, NF4, тех же 2GB и GT430 всё открывается медленно, но относительно терпимо и 360p идёт нормально. А проц-то где-то всего на четверть быстрее. Так что видюха с аппаратным ускорением браузера хотя бы в 2D требуется - в about:support с FX5200 даже Direct2d не включено. Требует детонатор 187, тогда как последний для FX5200 - 175.

Итого: браузеры деградируют быстрее прочего софта потому, что развитие видюх, в отличии от процессоров, ещё идёт.

ATauenis написал:
[q]
По крайней мере Ubuntu 16.04 на P3 работает.
[/q]
У меня не заработало. Правда пробовал не исходную Ubuntu, а Lubuntu - последняя пошедшая на P3 версия это 14.04.1.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Ну я тут тоже притарабанил вчера домой HP Compaq dc5750 с Athlon 64 x 2 5400+ и 2 гигами памяти. Но оказалось что у него слетел BIOS из-за откинувшейся на дембель батарейки CMOS. Для восстановления нужна спецутита от HP пускаемая с CD. Вот пытаюсь очухать... Там то точно новомодных уязвимостей Интеля нет. :)
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
falanger

А как же исследование, которое мелькало на предыдущих страницах, о том, что даже К6 350 МГц уже подвержен уязвимости?
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Изменения делались только по набору инструкций. 8-ки требуют NX и SSE2....
[/q]
Отсутствие NX в 8/8.1 ещё можно обойти:



А вот без SSE2 уже никуда. :mad:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
ViktorAG написал:
[q]
А вот без SSE2 уже никуда.
[/q]
При наличии исходного кода это с большой вероятностью решается
ключом компилятора (типа -no-sse2) и перекомпиляцией проекта...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS