Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!

Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Браузеры отдельная статья. Недавно пробовал последний FF ESR на XP, на s754 Sempron 3000+, NF3, 2GB и FX5200: дико тормозит, особенно если пытаться открыть ютуб. Даже 144p несколько минут открывается и далее не идёт вовсе. На s939 A64 3200+, NF4, тех же 2GB и GT430 всё открывается медленно, но относительно терпимо и 360p идёт нормально. А проц-то где-то всего на четверть быстрее. Так что видюха с аппаратным ускорением браузера хотя бы в 2D требуется - в about:support с FX5200 даже Direct2d не включено. Требует детонатор 187, тогда как последний для FX5200 - 175.

Итого: браузеры деградируют быстрее прочего софта потому, что развитие видюх, в отличии от процессоров, ещё идёт.

ATauenis написал:
[q]
По крайней мере Ubuntu 16.04 на P3 работает.
[/q]
У меня не заработало. Правда пробовал не исходную Ubuntu, а Lubuntu - последняя пошедшая на P3 версия это 14.04.1.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Ну я тут тоже притарабанил вчера домой HP Compaq dc5750 с Athlon 64 x 2 5400+ и 2 гигами памяти. Но оказалось что у него слетел BIOS из-за откинувшейся на дембель батарейки CMOS. Для восстановления нужна спецутита от HP пускаемая с CD. Вот пытаюсь очухать... Там то точно новомодных уязвимостей Интеля нет. :)
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
falanger

А как же исследование, которое мелькало на предыдущих страницах, о том, что даже К6 350 МГц уже подвержен уязвимости?
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Изменения делались только по набору инструкций. 8-ки требуют NX и SSE2....
[/q]
Отсутствие NX в 8/8.1 ещё можно обойти:



А вот без SSE2 уже никуда. :mad:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
ViktorAG написал:
[q]
А вот без SSE2 уже никуда.
[/q]
При наличии исходного кода это с большой вероятностью решается
ключом компилятора (типа -no-sse2) и перекомпиляцией проекта...
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
"панека" продолжается
[q]
Тео де Раадт (Theo de Raadt) публично предупредил о наличии серьёзной уязвимости в реализации HyperThreading, рекомендуется отключить эту опцию для любых компьютеров, где может выполняться недоверенный код (например, JavaScript-код интернет-сайта).
[/q]
RT11SJ
Newbie


Всего сообщений: 105
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2018
aleksvolgin написал:
[q]
"панека" продолжается
[/q]
Ну все, заворачиваемся в простыню и...
Колитесь, что ли, хоть кого-нибудь по факту ломанули? С момента создания темы?
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
RT11SJ

Емае, во всех подобных темах этот комментарий! Как! Определить взломали тебя или не взломали, если данные уязвимости подразумевают собой полностью незаметное вторжение! Разберитесь в теме! Определить взлом возможно только постфактум по публикации секретных данных которые у Вас украли, например.
RT11SJ
Newbie


Всего сообщений: 105
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2018
radbek, ну так уже украли или нет? Или пока только дым коромыслом, истерики, скандалы, расследования? )
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
radbek написал:
[q]
Определить взлом возможно только постфактум по публикации секретных данных
[/q]
Причем не сразу, а спустя времени. Сперва сбор компроматов, а затем шантаж. И потом опубликация, если не договорились;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS