Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!

Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
 
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
Посредственный пользователь написал:
[q]
"на Эльбрусы" переходить
[/q]
Если в процессоре используется кеш память и делали его на верилоге, копируя куски буржуйских исходников, то баг в нем тоже {наверное} есть !

ждем атак на российские выборы ;)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Anderson1 написал:
[q]
Думаю, что PMMX сойдёт, ибо насколько я понял, под "с 1995-го года" имелось в виду с процессоров Pentium Pro и производных от них ака платформы P6, т.е. простые пентиумы и основанные на P5 атомы не подвержены этой уязвимости. Короче, переходим на нетбуки на первых атомах :)
[/q]
Спасибо, успокоил :)

Как раз сейчас набиваю socket7 плату 512 мб памяти, для установки Windows 7.

Тут главное успеть, пока не взломали :eek:

У меня начинается приступ паники...
Где моя валерьянка...

:)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ATauenis написал:
[q]
Что уж мелочиться, вот платформа, которую ещё никому не удалось взломать
[/q]
Кроме хакера (в детстве физика) по фамилии Рентген ;)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
"Разговаривают два юзера:
- Сушай, я тут на днях прочитал про страшный вирус, который передается по электронной почте... И вспомнил как я читал про вирус, который каким-то хитрым образом сажает трубу у монитора, похоже это все из одной страшной серии...
- Не, мужик, я про другой вирус слыхал. Перехватывает он, значит, мыша, захлестывает ейным шнурком юзера за шею и ну душить, понимашь. Воооо как! А ты трубу, трубу..."
:)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
alecv написал:
[q]
Upd2 Список процессоров
https://www.pcworld.com/articl...l-bug.html
(что-то маловато)
[/q]
Сначала говорят с 1995 года, теперь за последние 10 лет, это какой-то заговор, как жить дальше :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Core2 - forever!
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
По-моему, вместо этого сомнительного тормознутого патча, лучше бы они научили антивирусы паттернам, по которым они бы определяли аномальное поведение программ, пытающихся эксплуатировать эти уязвимости. Думаю, там должен быть довольно специфический код, который, по идее, можно достаточно легко обнаружить.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
... просто так, если вдруг кому интересно почитать, что ж это за баг такой, и как он работает:
https://m.habrahabr.ru/post/346078/
https://m.habrahabr.ru/post/34...t_10599896

// если совсем "на пальцах", то:
- представьте себе, что Вы магический маг 80го уровня и получили возможность одновременно жить в двух вариантах нашей вселенной
- в одной из них - основной - вы будете добропорядочным гражданином, в во второй - вспомогательной - вы будете беспринципным злодеем
- представьте теперь, что "вы вспомогательный" каким-то образом можете передавать материальные плоды своих злодеяний, достигнутые во вспомогательной вселенной, "себе основному" - т.е. построили канал передачи материи или данных из вспомогательной вселенной в основную
- и пусть в дополнение к этому "вы основной" обладаете возможностью по мере надобности делать магический reset вспомогательной вселенной, если "вас вспомогательного" поймала инквизиция и замуровала в башне — т.е. в таком месте вы просто терминируете вспомогательную вселенную, где "вас вспомогательного" пофиксили, и открываете новую вспомогательную вселенную, где "вы плохой" опять на свободе
- при таком раскладе в своей основной вселенной вы будете абсолютно чисты, вас не в чем будет упрекнуть, но откуда ни возьмись вы будете обладать какими-то знаниями, которые позволят вам, например, обогатиться БЕЗ риска быть обвинённым и осужденным

чтобы эффективно защититься, это надо на 1801вм1 пересаживаться :)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
xoiss написал:
[q]
чтобы эффективно защититься, это надо на 1801вм1 пересаживаться :)
[/q]
Аминь.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
xoiss написал:
[q]
чтобы эффективно защититься, это надо на 1801вм1 пересаживаться
[/q]
На самом деле, нужно не паниковать, а всего-то делать как обычно, т.е. не запускать прог из сомнительных источников, не ходить на сомнительные сайты, всегда иметь включёнными адблок и ноускрипт... И никакой ява-прогер, ставший на днях из-за этого бага кулхацкером, вас не сломает :) А настоящие хакеры и спецслужбы как могли вас сломать как два пальца, так и дальше будут мочь.
Сами подумайте, это ведь уязвимость процессора, а не сетевого интерфейса, так что просто пересылкой пары байт в сетевуху эту уязвимость не задействовать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS