| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! |
 |
Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 3:16 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 3:17
Anderson1 написал: и спецслужбы как могли вас сломать как два пальца, так и дальше будут мочь.Мда... Intel Management Engine - практически полноценный компьютер встроен в процессор  |
| Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 3:31 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 3:34
Anderson1 написал: всегда иметь включёнными адблок и ноускрипт...И отключенный интернет... Когда-то можно было просто выключить скрипты в настройках браузера и забыть об этом. Сейчас с этим ноускриптом уже больше половины сайтов нормально не посмотришь. А 20% сайтов вообще никак не посмотришь. Скоро вообще ни один сайт без скриптов не откроется. Хочешь посмотреть, придётся разрешать скрипты для сайта. А кто знает, что там за скрипты... Мало того, снижение безопасности, так увеличение нагрузки на железо, глюки, тормоза. В масштабах всей планеты - увеличение потребления ресурсов. Не туда мы движемся! Посредственный пользователь написал: Угу.не придумали ещё такого стола,чтоб уместить такую ЭВМ.Да нет, обычный системник. Только шибко дорогой пока. Rio444 написал: Arix написал:Вот именно, что свои, не американские.Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?Там свои закладки  |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Arix написал: Не туда мы движемся!Тогда этот баг как раз толчок в нужном направлении - если юзеры станут сильно склонны выходить только с адблоком и ноускриптом, то дизайнерам сайтов волей-неволей придётся убирать скрипты, чтоб не допустить падения числа посетителей |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Arix написал: Rio444 написал:Вспомнился старина Петросян - "Зачем мне американские - мне мои дороже. У них родные ро.. лица!"Arix написал:Вот именно, что свои, не американские.Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?Там свои закладки Ну а рядовому пользователю всё это честно говоря должно быть строго по барабану. Здесь https://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-10.shtml все правильно сказано. Ну а тому, кому есть что скрывать... хитрые ребята всё равно его будут взламывать. Не через эту дыру, так через другую. Тут вечное соревнование щита и меча. |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 3:53 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 3:55
Хз. Так и не понял, что в Дебиане с АМД делать. Ядро обновил, но оно за декабрь 2017. А так, было бы прикольно, если бы производителям браузеров пришлось забить на яваскрипт. Он так достал за последние лет 8.  Покупайте Raspberry Pi. Он, вроде, не подвержен этому багу.  |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Этакий неуловимый Джо? |
| xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Anderson1 написал: Arix написал:Не удивлюсь, если в скором времени Интел предложит нам купить специально разработанный процессор повышенной защищённой надёжности...Не туда мы движемся!Тогда этот баг как раз толчок в нужном направлении - если юзеры станут сильно склонны выходить только с адблоком и ноускриптом, то дизайнерам сайтов волей-неволей придётся убирать скрипты, чтоб не допустить падения числа посетителей ... + Микрософт, + ИБМ + + + |
| Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
А Power PC? Но вообще, как верно заметили, сетевой кабель не в процессор воткнут, а в сетевую карту. Которая работает не с процессором напрямую, а соперационной системой и ПО. Не надо давать повода для использования уязвимости. Чтобы пока пользователь сам не установит себе что-то вредоносное, оно не могло само установиться. Убирать всё лишнее и не так уж нужное. Например: POPEYE написал: А так, было бы прикольно, если бы производителям браузеров пришлось забить на яваскрипт. Он так достал за последние лет 8 Оффтопик: Оффтопик: Достал конкретно. Сейчас со срамфона по интернету побродить - уже беситься начинаешь. Ждёшь по полминуты, пока сайт откроется. Шкала загрузки проходит сантиметр и стоит. Начинают выполняться скрипты, ты в это время пялишься в пустой экран. Выключаешь скрипты, и всё открывается моментально. Только далеко не всегда в читаемом виде. Если плохой сигнал (горит буква Е), вообще нереально что-либо открыть. А раньше через GPRS ходили, и всё как-то открывалось. Что касается безопасности, вот рассказы моих друзей и знакомых, словивших порнобаннеры и прочие вымогатели: "Я просто открыл сайт, ни по каким порнухам не лазил", "Я искал автомобильные карты", "Я кликнул правой кнопкой вместо левой"... И получил! Ни за что. Пусть реклама будет в виде обычных картинок, почему она обязательно должна быть скриптовой или флешной? Я тогда и Адский блок выключу - владельцам сайтов это будет на пользу, т.к. рекламу будут видеть, им будет капать копейка. И я, может, что интересное увижу и кл Вот, только не знаю, может ли Ютубе работать без скриптов? |
| illusion
Advanced Member
Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 12:14 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 12:16
Arix написал: Rio444 написал:Вот именно, что своих надо бояться, они близко, а буржуйские спецслужбы далеко)Arix написал:Вот именно, что свои, не американские.Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?Там свои закладки |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Гм, если я правильно ошибаюсь, для Ubuntu патча еще нет. При этом Canonical получила информацию от Intel о баге аж 9 ноября. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|