| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! |
 |
Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Arix написал: Вот именно, что свои, не американские.там И американские, И свои... впрочем, элбрус цельнотянут, до закладок наши не доросли еще  |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 13:58 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 14:00
mindforms написал: элбрус цельнотянут, до закладок наши не доросли ещеЭльбрус этой уязвимости не подвержен. И он ни разу не стянут. Потому и стоит как каменный мост. Из других наших процессоров: Байкал-Т1 построен на MIPS P5600, уязвимости не подвержен. Байкал-М построен на ARMv8-A, и вот он уязвим. Итак, блин, не самый быстрый процессор, теперь будет еще медленнее из-за фикса этого бага в ОС. По-хорошему, его надо выводить из эксплуатации. Потому что заплатки заплатками, но дырка есть, ее никуда не деть. На тему закладок не обольщайтесь. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 14:17 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 14:59
В RedHat выпустили патч и объясняют как с ним жить https://access.redhat.com/articles/3311301 И еще фишка в том, что патчи не только замедляют, но и разогревают проц https://habrahabr.ru/post/346114/ |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Наткнулся на этот ролик. Так там в некоторых местах, после применения виндового патча, стало даже быстрее  Касательно разогрева, то имхо скорее всего дело не в более частом сбросе кеша, а в том, что патч ещё и подразгоняет проц и отключает некоторые энергосберегающие функции - для компенсации торможения. Иначе с чего бы хоть где-то стало быстрее?  |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 16:37 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 16:40
Anderson1 Тут разница в пределах погрешности. Никакого разгона в патчах нет. Играя в игрушки вы не заметите проседания производительности. Или почти не заметите. Проседание пойдет в основном на массовых IO операциях. Поэтому можете выдохнуть. Вот если у вас файловый сервер свой, тогда да, затык будет приличным, очень приличным. И насколько я понял, кэш никто более часто сбрасывать не стал. Проседание производительности из-за реализации разделения памяти. Кстати, у меня домашний сервер крутится под управлением Intel Atom 525. Так вот он данной уязвимости не подвержен |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2018 18:38 Сообщение отредактировано: 6 января 2018 18:39 Подкину огоньку в печь:Только стало известно, что все процессоры Intel x86-64x подвержены серьезной уязвимости в системе безопасности, как в компанию подали три отдельных судебных процесса https://www.rbc.ua/rus/news/in...49512.html |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Arix написал: Но вообще, как верно заметили, сетевой кабель не в процессор воткнут, а в сетевую карту. Которая работает не с процессором напрямую, а соперационной системой и ПО.Ну да, а вспомогательный процессор с MINIX работает с привилегиями Ring-0, и видит всю системную шину... https://www.coreboot.org/Intel_Management_Engine |
| Venya_Fox
Advanced Member
Откуда: Москва, Зеленоград Всего сообщений: 1055 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 апр. 2013 |
Люди массово скупают старые системы!Кто? Где? |
| F0lken
Advanced Member
Всего сообщений: 762 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2006 |
А вот интересно, все поборники Эльбрусов, Байкалов и прочих нескучных обоев - у кого-то из них хоть капля данных на компьютере, стоящих взлома вообще есть ? |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
F0lken написал: А вот интересно, все поборники Эльбрусов, Байкалов и прочих нескучных обоев - у кого-то из них хоть капля данных на компьютере, стоящих взлома вообще есть ?Думаю, что есть. Но они не расскажут, дали подписку. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|