| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! |
 |
Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 | Печать |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Если резюмировать... Microsoft: во всём виновата AMD  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Если резюмировать... Microsoft: во всём виновата AMDМелкософт видимо сидит полностью на Intel. На всю компанию всего один компьютер на AMD для тестов. И какой-то слотовый Атлон у дворника завалялся.  Вот и не смогли выявить... |
| Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
F0lken написал: у кого-то из них хоть капля данных на компьютере, стоящих взлома вообще естьВзламывают не только для кражи данных, взламывают и для вымогания денег. Зашифруют вам всё, нажитое непосильным трудом... PowerPC не имеет этой яузвимости? А то я так перепугался, что два дня на Макинтоше G5 сидел, основной комп с Интелом и семёркой не включал. Всё, уже прошло, можно выходить?  Нет, конечно, просто я нашёл для него браузер, который может работать в современном интернете. *уязвимости. Яузвимость - ещё красивее звучит! От слова Яуза. ) |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
А какой практический вред от этих уязвимостей? Meltdown - это чуть ли побитовое процеживание непонятно каких данных из кеша (видимо при условии что кеш будет статичен). Spectre - вроде поинтересней, там запуск кода, но всё равно непонятно, как найти нужные данные в кеше и главное, их надо как-то "зафиксировать" пусть и на небольшое время :-/ |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2018 10:40 Сообщение отредактировано: 11 января 2018 10:47
CodeMaster написал: А какой практический вред от этих уязвимостей?От него практическая польза Выпустить новый процессор и и стимулировать пользователя купить его (хотя в немновых уязвимостей еще больше будет). А так - вброс очередной, их еще много будет. |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2018 11:08
i8088 написал: и стимулировать пользователяименно! Как MS простимулировали пользователей AMD-систем. |
| Сейчас на форуме |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Arix написал: Всё, уже прошло, можно выходитьДа и не было ничего Признаюсь честно, мне все эти якобы нерушимые стены между виртуальными машинами и кольцами защиты казались каким-то обманом. Оказалось правильно казались. Всегда думал, что если запустить вредоносную программу, то всё... Так что надо поменьше запускать всякую ерунду. Т.о. после того, как я узнал про эти баги, ничего лично для меня практически не изменилось.Arix написал: Нет, конечно, просто я нашёл для него браузер, который может работать в современном интернете.Да практически любой, кроме мелкософтного: адблок есть и для фф и оперы и хрома - дополнения подобные файрфоксному ноускрипту для оперы и хрома тоже есть. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Anderson1 написал: Признаюсь честно, мне все эти якобы нерушимые стены между виртуальными машинами и кольцами защиты казались каким-то обманомНе то чтобы обман, но при существующей сложности процессоров вряд-ли вообще можно построить совершнно неуязвимую систему, ошибки всегда будут, как в аппаратуре, так и в OS. Да и в современном мире быдло-программ и быдло-устройств делать вещи хорошо просто невыгодно... |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2018 10:31
i8088 написал: Да и в современном мире быдло-программ и быдло-устройств делать вещиБыдло-потребительская цивилизация ЗАИНТЕРЕСОВАНА в положительной обратной связи этого процесса. |
| Сейчас на форуме |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2018 18:04 Сообщение отредактировано: 14 января 2018 18:08
Попробовал сегодня обновить 8.1 на s939 A64 3200+/NF4 свежим всусом - циклическая перезагрузка 3 раза, далее просит восстановление. Со скачкой обновлений от 6-го января всё ок. Так что не врут новостные ресурсы: мелкософт превращает amd в тыкву  Не стоило завидовать владельцам процев от amd, в которых меньше уязвимостей, теперь этому не позавидуешь... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры! |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|