Полигон-2

Прикупил себе в качестве системного диска SSD накопитель на 64Гб под вин7х64
какие есть нюансы при использовании? говорят, на ХР их не рекомендовалось использовать - дохли быстро.
комп пока АМД х2 на АМ3, 4Гб ДДР3-1333, все встроенное, есть второй накопитель на 300 гигов (обычный)
задачи - офис, визио, автокад 2011 (на пасматреть), интернет.
можно ли при таком раскладе вообще отключить своп, или мало оперативы? или перенести его на обычный винт? тмп?

OSA
SATA контроллер в AHCI режиме? Дрова на SATA АМДшные или MS AHCI? Ну и что за диск? Просто если он eMLC (или SLC) - это одно, а если 3D TLC DRAMLESS - совсем другое. Ну и 64GB - это откровенно не много. Гигабайт 10 (а то и больше) съест голый windows, swapfile/hiberfile и пр - кратно объёму памяти.

Помнится, у наших VS разрабов эйфория от Intel X25 заканчивалась тогда, когда оказывалось что офлайновый MSDN тупо не помещается на SSD А было это... да лет пять назад, если не больше.

Нужно было перед установкой ОС AHCI включить...

skoroxod,
я извиняюсь, но задача SSD - ускорить работу и отзывчивость системы. Сдувать с него пылинки и переносить всё на жёсткий? Так зачем такой SSD нужен?

zheka, сильно будет заметна разница?

На чипсете Intel P35 SATAII у меня был максимум около 220MB/s в IDE и 270MB/s в AHCI. Включайте однозначно.

OSA написал:

[q]

контроллер в IDE режиме, дрова пока МS, только систему установил. мать Asus M4A88TD-V EVO/USB3, гибер и сон использовать не планируется, только если это не продлит диску жизнь =)

[/q]

Можно легко переключить в AHCI на уже установленной винде.
1. Переключаем SSD на 5-6 SATA порт
2. В биосе ставим режим контроллера AHCI+IDE (для 5-6)
3. Загружаемся, винда ставит драйвер на AHCI
4. Выключаем, перекидываем SSD на 1-4 порт.
5. Все

AHCI от AMD можно не ставить.
hibernate надо вырубить через командную строку, иначе файл будет место на диске занимать.
И 64ГБ мало, его винда засрет за год временными файлами, а многим SSD нужно свободное место для полноценной работы, забитые под завязку они начинают тормозить. Чистим регулярно систему от мусора. Смотрим, куда винда архивирует данные и удаляет ли временные папки обновлений.

zheka написал:

[q]

radical написал:

[q]

И 64ГБ мало, его винда засрет за год временными файлами, а многим SSD нужно свободное место для полноценной работы, забитые под завязку они начинают тормозить.

[/q]

WIN7х64 на 60Гб ССД без переустановки с 2014г, базовый набор софта, своп 1гб, гибернация для 8гб ОЗУ - свободно 27гб.

[/q]

Я, например, на 20 ГБ разделе три года держал Windows 8.1*32+Office 2013+Visual Studio 2013 и небольшой подборкой софта, места было совсем впритык, даже Windows Defender не обновлялся, базы не умещались, но всё работало пока не поменял мелкий HDD на SSD, и там уже сделал большие разделы. Автоматические обновления никогда не включаю, вот и причина стабильной работы.

Лучше, конечно, раздобыть накопитель пообъёмнее, ведь где-то надо ещё держать данные, а их может быть много. 256 ГБ твёрдотельник пару лет назад стоил 5К рублей, на рабочий инструмент (компьютер) можно потратить, я считаю.

Я бы профиль не переносил, просто я не использую папки совершенно «Музыка», «Загрузки», «Изображения» и «Документы» .
Сон у меня включен на 20 минут, файла гибернации нет значит удалял.


У меня правда 240гиг но пока только на 90 гиг заполнены, в игры я не играю а так вся установка софта на него идёт.
Кстати купил его сразу после того как купил SSD 60гиг в тестовый стэнд (ну и другой проблемы с не ссд диском), увидел скорость загрузки на 462 на winXP, и сразу захотел в рабочий домашний, не знаю какие минусы в сроке службы его но больше ни когда не установлю Windows на рабочем компьютере на что-то кроме SSD.


Купил и по причине того что Диск не ссд, на котором была винда начал жутко тормозить, во первых слышно как включается шпиндель и тупит при старте.
Вот старичёк, он пашет но без системы. Он к стати уже 5 лет так плохо выглядит , всего кажется ему 6-7лет , просто последние 2 года уже совсем стало плохо (проводник вешается чуть ли не через раз когда начинал просматривать диск)

если брать ссд то его надо использовать а не как писали выше, сдувать пылинки ))))
У меня ССД стоял некоторое время в старом ноуте через переходник на IDE и крутился под XP (правда форматирован как фат32) и ничего досих пор жив, хотя ему уже лет 5 есть...

Это мне напоминает старые времена когда брали на компьютер обычный СД-РОМ и пишучий или ДВД, чтобы не юзать один привод и чтобы его быстро не убить, а через 3-4 года все это так подешевело что никому стало ненужно и используется как расходник

да ФАТ32 меньше использует винт, именно поэтому так и форматировал и дос 7,10 вместе с ХР может жить на одном диске

mindforms написал:

[q]

Кроме цены за гигабайт, нет никаких минусов при установке SSD.

[/q]

При современных скоростных и безлимитных интернетах большинству хранить гигабайты на HDD уже незачем, но это, конечно, кому как, у каждого своя специфика. Я не покупал новых HDD, как только купил себе первый SSD. Из примерно десятка SSD разных фирм и моделей, купленных с тех пор себе и знакомым, сдох только один, mSATA Apacer, был заменен по гарантии без вопросов.
А на системный диск винда пишет немало, кстати.

На счёт сколько пишет на Системный диск Винда.
У меня за год примерно около 4 Тб за год хост записей и всего 700гиг Nand записи. Если верить статье на 3dnews у моего диска жизнь 550 ТБ .
Он столько лет не проживёт чтоб это всё записать .

Понятное дело скачивается из интернета всё не на ССД . На ссд система и весь софт которым пользуюсь в установленном виде, я его не разбивал он целиком раздел С .

На счёт хранения чего-то что в данный момент есть в интернете , тут очень спорно смотря что это , фильм да и бог с ним если пропадёт а вот некоторые файлы могут и исчезать из интернета когда сайты уходят в небытие .

Скорее мать сдохнет чем ссд Я уже сколько лет юзаю ссд для всяких экспериментов, даже не заморачиваюсь по этому поводу, 64Гб разбит на 6 разделов, туда постоянно становятся 5 разных осей от вин98 до w7, на 10% всех матерей есть ACHI, а в основном через IDE-SATA конвертер и вперед.
По поводу отзывчивости Win7+ACHi+RAM DISK (на него TEMP, все кэши что есть от браузера, фотошопа и тп) такую связку использую на осн. пк, Правда ОЗУ надо для таких целей по-больше. Все остальное на хдд хранится.

Это в "юмор" надо

У меня два SSD - OSZ Agility 3 (240 Гб) и Pioneer (128 Гб) - сдохли через полгода. Первый был не системный, на нём у меня была игра Trainz (ЖД симулятор) со всеми установленными картами, объектами и поездами. Игра была критична к скорости произвольного доступа. Например, едешь ты, впереди появляется много новых объектов, скажем, город. Нужно прочитать много файлов - 3Д-мешей, текстур и т.д. Головки винта начинают метаться, картинка жутко дёргается, хотя FPS сносный. Перенес игру на SSD - перерестало дергаться. Но где-то через полгода он внезапно и трагически сдох. Трагически - потому что бэкап игры я делал примерно месяц назад, а за этот месяц успел много построить. Вернул по гарантии, купил Intel. Потом я купил второй SSD, на него перенёс систему. Windows и Linux. Тоже где-то через полгода начались глюки. Система поработает часа два, потом проводник виснет. Оказалось, виснет после записи на него примерно гигабайта. Резервная копия в Акронисе была, но чтобы потом не восстанавливать загрузчик, я перешёл в другую винду, которая на ЖД и сделал посекторную копию всего ССД. Потом начал гонять его, как сидорову козу. Форматировать, писАть на него. И добил его, так что он перестал определяться. Или определялся в БИОСе, но в винде никак не открывался, уже точно не помню. После чего с чистой совестью понёс его в Ульмарт (Юлмарт) по гарантии. Снова мне повезло: таких же уже нет в продаже, забррад деньги, купил Кингстон. На этом Кингстоне - винда с линуксом, до сих пор работают, года с 2014-го. Intel у меня сейчас лежит как запасной, т.к. новая версия игры Trainz уже не критична к скорости доступа и не лагает при подгрузке объектов окружения, я её перенес на обычный винт. Для эксперимента я ставил этот SSD в Макинтош - PowerMac G5, что-то загрузка системы (10.5.8) не сильно ускорилась - 40 секунд против минуты с ЖД.