Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Изменить раздел на HDD
RSS

Изменить раздел на HDD

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
дисккриптор чтоль?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
KennyDies написал:
[q]
1) Сохранение, естественно, существенно более медленный процесс чем распаковка.
[/q]
А как по скорости вообще, это сравнимо со скоростью копирования файлов в винде или также медленно как клонирование в Acronis?


KennyDies написал:
[q]
Восстановление из резервной копии
[/q]
А как он переваривает несоответствие размеров исходного и целевого разделов?


KennyDies написал:
[q]
2) Для восстановления загрузчика можно загрузиться с установочного диска семерки в режиме исправления ошибок.
[/q]
Что-то мне кажется, что надо сначала удалить раздел и начать установку заново для создания новой таблицы. Если раздел есть, то служебный раздел не создаётся.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Win8.1 удовлетворительно пережила просто копирование файлов на новый раздел другого диска. Причём копировал через Linux (Nautilus'ом, по-ламерски), слетели права доступа, все атрибуты, символические и жёсткие ссылки, винда из русской местами превратилась в английскую, накрылся NTVDM (видит несуществующую "ошибку" в config.nt/autoexec.nt), но прекрасно грузится и в остальном нормально работает. Загрузчик, понятное дело, восстанавливался руками (bootsect /nt63). Семёрка, думаю, не хуже. Так что в крайнем случае можно скопировать все файлы через livecd на внешний носитель, переразбить диск, затем вернуть всё назад и установить все нужные загрузчики.

Другой вариант, надёжный, но ДООООЛГИЙ, взять Acronis Disk Director, перенести начало раздела, далее создать новый раздел в начале диска, и подкорректировать все пути в загрузчике винды.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
CodeMaster написал:
[q]
А как он переваривает несоответствие размеров исходного и целевого разделов?
[/q]
при распаковке wim-фaйла учитывается только количество свободного места на целевом разделе - он даже не обязательно должен быть пустым т.е. без "посторонних" папок и файлов, т.к. содержимо wim-файла пишется поверх имеющихся данных.
Что удобно в wim-е сохраняются NTFS права доступа и hard- soft- линки на каталоги системы чем грешат все OC Windows начиная с Vista/7 что сохраняет целостность ОС.
imagex также отлично сохраняет и с FAT разделов например DOS/9x/2000/XP.
Через wimboot ( ipxe.org/wimboot ) возможна загрузка таких образов по сети (ram-boot) или cd/dvd/flash.
В любой OC Windows начиная с Vista/7 в дистрибутиве есть файл boot.wim (~150-250 мб). Загрузившись с него (net/cd/dvd/flash) можно получить мини-windows c инструментарием для востановления системы и консолью.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
KennyDies написал:
[q]
Что удобно в wim-е сохраняются NTFS права доступа и hard- soft- линки на каталоги системы
[/q]
А для этого копию надо делать из под архивируемой системы или с LiveUSB тоже можно?


ATauenis написал:
[q]
Другой вариант, надёжный, но ДООООЛГИЙ, взять Acronis Disk Director,
[/q]
Скорость Acronis уже обсуждалась в другой теме, но всё равно интересно почему не существует утилит для быстрого посекторного копирования? Ведь на само копирование много ресурсов не надо. Что их так тормозит?
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Что их так тормозит?
[/q]
Фрагментация раздела. И, возможно, доступ в PIO режиме вместо DMA (хотя, доподлинно неизвестно).
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ATauenis написал:
[q]
Фрагментация раздела.
[/q]
Сомневаюсь, особенно если раздел копируется без ресайза, какая там фрагментация? Копируй сектора друг за другом и копируй, по идее это должно быть быстрее чем из-под ОС, т.к. файловая система пофик.


ATauenis написал:
[q]
доступ в PIO режиме вместо DMA
[/q]
Вот тут да, х.з. как оно сделано, но непонятно, что мешает сделать нормальный прямой доступ как например в Victoria для DOS. Она ведь тоже без драйверов каких-то работает, но фигачит только держи, думатся на максимально возможной скорости для конкретного диска.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Изменить раздел на HDD
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS