Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Особенности работы с памятью первопневых чипсетов
RSS

Особенности работы с памятью первопневых чипсетов

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13
Печать
 
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444, если уж быть точным, то по Micron-y 4.6V это
Table 7: Absolute Maximum Ratings, а выше есть
This is a stress rating only, and functional operation of the device at these or any other conditions
above those indicated in the operational sections of this specification is not implied.
Exposure to absolute maximum rating conditions for extended periods may affect reliability

А длительно допутимо это
Table 8: DC Electrical Characteristics and Operating Conditions
и там Input high voltage: Logic 1; All inputs ... VDD + 0.3, а это 3.9V максимум получается

Ну а по LG возможно это опечатка...
Ну не должен Absolute Maximum Ratings равняться Recommended DC Operating Conditions :mad:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Длительно сигналов на Data и не может быть.
Кратковремнно допускается:
[q]
VIH overshoot: VIH,max = VDDQ + 2V for a pulse width ≤3ns, and the pulse width cannot
be greater than one-third of the cycle rate. VIL undershoot: VIL,min = –2V for a pulse
width ≤3ns.
[/q]
Т.е. даже 5,3В.

Правильно понимаю, что сейчас спор идёт: производители материнок, которые в мануалах указали совместное использование SIMM и DIMM, выдумали это (ошиблись, намеренно ввели в заблуждение и т.п.), или сделали это вполне обоснованно? Возможно, применив какие-то схемотехнические решения?
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444, ну как не длительно? Да, сигнал там меняется, то лог.0, то лог.1, то третье состояние...
Но речь же не о 3 нс идет - это 333 МГц, память то помедленней работает...
А под кратковременно очень редкие (практически однократные) выбросы подразумевают обычно. Ну или допустимую частоту их повторения указывают.


Rio444 написал:
[q]
Правильно понимаю, что сейчас спор идёт, производители материнок, которые в мануалах указали совместное использование SIMM и DIMM, выдумали это (ошиблись, намеренно ввели в заблуждение и т.п.)
[/q]
Да

Rio444 написал:
[q]
или сделали это вполне обоснованно?
[/q]
Заводской "разгон" без информирования о том покупателя :biggrin:

Rio444 написал:
[q]
Возможно, применив какие-то схемотехнические решения?
[/q]
Возможно, вот их и хотелось бы обнаружить в реале...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
XPOHOMETP написал:
[q]
Rio444, ну как не длительно? Да, сигнал там меняется, то лог.0, то лог.1, то третье состояние...Но речь же не о 3 нс идет - это 333 МГц, память то помедленней работает...
[/q]
Так ведь там и не 5,5В. Максимум 5В, а если это TTL от 4,6В.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444, мы сейчас с каждым милливольтом разбираться будем?
5 вольт с блока питания тоже может отклоняться в большую сторону.
За счет емкостей / индуктивностей дорожек печатной платы на фронтах сигналов может быть "звон", это тоже доп. повышение.
Выход TTL ограничен только падением на верхнем ключе и при малой нагрузке стремится к питанию.

Короче максимум рейтингс - это то, что микросхема должна кратковременно выдержать и не сгореть.
Работа при таких условиях не допускается, надежность не гарантируется, см. выше, переводчик в помощь...
Причем обычно достижение максимума допускается только одним параметром, если стресс сразу по нескольким - гарантий никаких.

Так что считаю надо от цифры 3.9 отталкиваться...
И кстати питание 3.3 тоже может просесть, и тогда и эта цифра станет ниже !
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
XPOHOMETP написал:
[q]
5 вольт с блока питания тоже может отклоняться в большую сторону.
[/q]
+-5%, т.е. до 5,25В.

XPOHOMETP написал:
[q]
И кстати питание 3.3 тоже может просесть, и тогда и эта цифра станет ниже !
[/q]
Вряд ли. На платах тех лет на 3,3В стоит отдельный стабализатор. У них точность весьма высокая.

Не, ну если Вы хотите доказать, что использование Dimm и Simm совместно невозможно, то считайте, что уже доказали.
Я пытаюсь понять, чем руководствовались производители материнских плат, когда заявляли совместную работу Simm и Dimm.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
Вряд ли. На платах тех лет на 3,3В стоит отдельный стабализатор. У них точность весьма высокая.
[/q]
На своей (АТ формата) прозванивал - да, стабилизатор на 3.3, он него V I/O проца еще запитано, ну и чипсет вероятно.
Ну тогда считаем по таблице 8 - VDD памяти + 0.3. И получим 3.6 (3.9 это при максимально допустимом питании было).
А вот как все будет запитано если плата ATX ? Что-то явно на основной БП перекочует. И возможно еще 0.16В в минус будет...
Да и если бы память была 5 вольт толерантная, то они бы черным по белому на первой же странице об том написали. А там LVTTL только...


Rio444 написал:
[q]
Не, ну если Вы хотите доказать, что использование Dimm и Simm совместно невозможно, то считайте, что уже доказали.
[/q]
Доказывать не хотел, лишь предупреждал читателей темы что проблемы возможны и лучше так не делать.
А уж потом тут дискуссия завертелась... Ну и если мы с Вами пришли к общему мнению, то это хорошо :)


Rio444 написал:
[q]
Я пытаюсь понять, чем руководствовались производители материнских плат, когда заявляли совместную работу Simm и Dimm.
[/q]
Увеличить продажи, получить больше прибыли...
Функцию заявили (преимущество перед другими типа), а на реализацию ни цента не потратили.
Дохнет то не мамка а память, вот к ее производителю и претензии случись чего...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
А вот как все будет запитано если плата ATX ? Что-то явно на основной БП перекочует...
[/q]
Я встречал два варианта.
1.(Обычный вариант). 3.3V от ATX БП не используется вообще. На плате два стабилизатора:
Vcore CPU и V I/O (3.3-3.5V, обычно линейный, но на Super Socket7 быает и импульсный).
В случае установки CPU со split voltage, модули DIMM питаются от VI/O. Но если ставим CPU
с single voltage, DIMM уже питается от Vcore, а стабилизатор VI/O не используется или
отключается. Кстати, встречал схемную ошибку на плате от LS (на i430vx), VI/O штатно не
отключался никак и перегревался (и сгорел в конце-концов) при установке CPU с single voltage.

2.(Редкий вариант, видел всего один раз на micro-ATX плате на MVP4). На плате только один
импульсный стабилизатор Vcore, а VI/O берется с ATX и от него же питаются DIMM-ы (это в случае
установки CPU со split voltage). Но при установке старых CPU с single voltage, встроенный
стабилизатор Vcore отключается и все потребители 3.3V (ядро CPU, чипсет, DIMM-ы) питаются
от ATX 3.3V.

Еще под-вариант на плате GA-5SG100 на SiS: память питается от стабилизатора напряжением 3.8V(!!),
а напряжение V I/O CPU получается из питания памяти посредством снижения его двумя последовательно
включенными диодами! Весьма дурацкое решение, я думаю.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
i8088, спасибо! Я второй вариант имел ввиду.
Но раз он редкий, придется остановиться на допустимых 3.6 вольта (3.9 в максимуме).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
Еще под-вариант на плате GA-5SG100 на SiS: память питается от стабилизатора напряжением 3.8V(!!),а напряжение V I/O CPU получается из питания памяти посредством снижения его двумя последовательновключенными диодами! Весьма дурацкое решение, я думаю.
[/q]
Как сказать. Asus на P3B-F поставила джампер для переключения 3,3В с 3,5В (дефолт) на 3,65В.
Недалеко от 3,8В.
И на многих других их материнках можно было устанавливать, как минимум, 3,6В.
Память хорошо гонится.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Особенности работы с памятью первопневых чипсетов
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS