Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Свежий Linux на Pentium 3
RSS

Свежий Linux на Pentium 3

Точнее на ноубук с Pentium 3

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Имеется ноутбук Sony Vaio PCG-FX140 - базовые характеристики тут. У меня памяти 256MB и винт на 80GB. Хотелось водрузить на него какую-нибудь бесплатную ось :) Но не водружается никак :( Тем про линуксы на старых компах много, только почему-то все рекомендуемые т.н. лёгкие дистрибутивы, обещающий процессор 700MHz и память 256MB (или менее), не запускаются даже. Видимо 700MHz это не P3 как таковой, а какая-то абстракция, интерполированная с более новых процев. Даже дистрибутивы, где заявлено nonPAE и i586 совместимость, на деле такой совместимостью не обладают.

Пробовал много всего. Убунтоиды: минт, лубунту, зубунту и и.д. - кернел паник. Альт, в т.ч. ретро и антиква: или не распознают видео, или клавиатуру с мышью (т.е. тачпадом) или распознают только тачпад, но курсор почему-то бегает по центру экрана и до кнопки далее не дотягивается. Bodhi Linux Legacy и Legacy OS (типа особо лёгкий Puppy Linux) загружаются до определённого момента и вешаются. Rosa LXQT и Zorin OS аналогично.

Пожалуйста, посоветуйте некий околочайницкий дистрибутив, который точно работает на Pentium 3, 256 мегах памяти и 815-м чипсете (с видео i752), который у вас установился и заработал лично. Т.е. без рассказов теорий и пересказов слухов. Такого я в интернете уже начитался более чем достаточно :(
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
Ставь FreeBSD или Open/NetBSD
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
r12k, а я как чайник в линукс это смогу?
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
Да, всё просто, хотя вот настройка, иксы(графика) по умолчанию в BSD не включается. Попробуйте, вдруг понравится...
Если это нельзя съесть или тра... совокупиться значит на этом будет работать BSD.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Сорри, но при таких параметрах даже пробовать не стану :( Мне поставить ось а-ля винда, а не техноковырялку для саморазвития.
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Года три два назад пробовал на i815 + Celeron Tualatin 1000 + GeGorce2MX-200 что-то из "дебианов", может это даже минт был или убунта lubuntu-15.10-desktop-i386.iso. И иксы работали.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Хотелось бы большей конкретики. Как например когда спрашивают какой самый новый браузер идущий под конкретную версию винды с конкретными системными ограничениями (проц-память), то отвечают чётко название такого браузера, номер версии с подверсией и даже рассказывают какая версия адблок с ноускрипт на нем устанавливаются. В линукс-сообществе как-то не принято отвечать подобным образом?
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Это был камень в мой огород?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
marinovsoft, нет, это ворчание в общем об линуксоидах. Начитался уже подобных ответов в гугле :( Так начитался, что замаялся нарезать сд-болванки! Никакого желания перебирать ещё десяток-другой версий увы не осталось. Такое впечатление, что каждый рекламирует свой любимый дистрибутив по малейшему поводу.

Мда... Анекдот придумался:

Разговор кандидата в линуксоиды и линуксоида со стажем:
- Нужен линукс...
- Ставь Минт!
- ...для старого компьютера.
- Ставь Минт!
- А для нового?
- Ставь Минт!
- А...
- Ставь Минт!
- Но...
- Ставь Минт!
- Да не хочу я твой Минт!
- Тогда что-то из Убунту или Дебиана.
- Это же из той же группы, что и Минт!
- Тогда ставь BSD.

Смешно? Мне нет.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Сейчас тут ХР поставить посоветуют :)
И установится нормально, и устройства все работают...
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
Если вы не готовы "разбираться" c Linux, значит он вам не нужен. Linux кривой и убогий, на Desktop не годится, если юзер не обладает более менее целостными знаниями работы с *nix системами.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Anderson1 написал:
[q]
Хотелось бы большей конкретики
[/q]
имею рабочий слитаз на ровере сел 1100 и на ibm a22e
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Нашел ISO, который тогда ставил lubuntu-15.10-desktop-i386.iso, отредактировал свое предыдущее сообщение.
[q]
Если вы не готовы "разбираться" c Linux, значит он вам не нужен.
[/q]
Камрад прав.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
marinovsoft написал:
[q]
Нашел ISO, который тогда ставил lubuntu-15.10-desktop-i386.iso
[/q]
Почитал там системные требования: 512 Мб оперативной памяти.

Так что получается не годится :( Но спасибо! Может на другом компе...

r12k написал:
[q]
Linux кривой и убогий, на Desktop не годится
[/q]
Честно говоря, такая откровенность впечаляет!

radical написал:
[q]
Сейчас тут ХР поставить посоветуют
[/q]
Практически так и посоветовали - только от обратного: "не ставь *nix, кривым и убогим станешь" :)

Касательно кривости, то на более ширпотребных компах линуксы работают вполне прямо. Например, alt linux 7 kde на настольном компе A64 s939 3200+/NF4/2GB/GT430 стоял какое-то время, пока я приехав с дачи не забыл пароль на рут, который постоянно спрашивается... Но похоже шаг вправо, шаг влево это расстрел на месте. Свободное ПО повышенной тоталитарности :)

P.S. Спасибо всем за участие! Очередной приступ разочарования в линукс таки случился. А ноут видимо придётся продавать... Ждите объявление.
tepidtepee
Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 178
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2006
У меня обычный Дебиан на T5520, VIA Eden 800 МГц c 128мб оперативки, работает. Без графики, правда.
Современный графический софт уж больно жрущий память. Увы.
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Anderson1 написал:
[q]
Почитал там системные требования: 512 Мб оперативной памяти.
[/q]
Недостаточно внимательно значит читали, т.к.
[q]
На самом деле это даже не минимальные требования, а всего лишь рекомендованные (минимальны еще ниже!).
[/q]
Как говорила моя бабушка, читайте первоисточники:
[q]
System Requirements

We have done many tests and we've found out that Lubuntu can be installed on a Pentium II or Celeron system with 128 MB of RAM, but such a system would not perform well enough for daily use.

With 256MB - 384MB of RAM, the performance will be better and the system will be more usable.

With 512MB of RAM, you don't need to worry much.
[/q]
[q]
These are the minimum hardware requirements in order to run Windows 7:
1 GHz processor or faster, 32 or 64 bits;
1 GB of RAM for the 32 bits version, or at least 2 for the 64 bits version;
16 GB of hard drive (32 bits) or 20 GB (64 bits);
Graphics card that supports DirectX 9 with WDDM 1.0 controler or superior

For comparison, here are the minimum supported requirements of Lubuntu:
266 MHz processor;
128 MB;
3 GB hard drive;
no fancy graphics

A more usable system would have:
512 MHz processor or faster, 32 or 64 bits;
512 MB of RAM;
6 GB hard drive;
no fancy graphics
[/q]
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
Могу посоветовать поставить, например, Slackware 12.2. Относительно свежее ядро 2.6.27.7, кеды 3.5.10. Вполне себе забегает, даже в кедах. А если Xfce выбрать, то еще резвее.
Ковыряться в линуксах все равно придется. "Поставил, не понимая, как" - это бубунта. Но и работать будет так же.
Debian 5 тоже можно пробовать.

BSD для десктопа придется долго и упорно пилить.

Windows XP SP2 как вариант.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Debian 7 (еще поддерживается в отличии от Ленни)

Только вот что бы Вам не посоветовали, всё это умрёт в браузере. Даже FF52 LTS нагнёт сабжевую систему. Можно сколь угодно долго демонстрировать как быстренько бегает DSL или даже Windows 95 на 386 с 16 метрами памяти и как почти не тормозит косынка, но как только коткрываешь браузер - всё встаёт на свои места :(

Кажется, что можно поднять FF2 или FF3, но как-то быстро упираешься в сертификаты, а всё что больше - уже ест память так, что мама не горюй.
Сейчас на форуме
MEGAHERZ
Full Member


Откуда: Sochi/SPB
Всего сообщений: 282
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2005
Был у меня нетбук Fujitsu Lifebook P2110 2002 года с процессором Transmeta 867 Mhz, памяти 256 мб. По тестем хуже Asus EEE с 533 Mhz. В общем на него ставил в 2010-11 Debian 6й с Gnome 2, вполне себе нормально работало. Всякие BackTrack 3 или Kali Linux того времени тоже работали в графическом режиме на том ноуте :)

Upd Обзор ноута http://www.ixbt.com/portopc/fujitsu-p2110.shtml
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
- Тогда что-то из Убунту или Дебиана.
- Это же из той же группы, что и Минт!
- Тогда ставь BSD.

Смешно? Мне нет.
[/q]
Мне смешно. :biggrin: QNX забыли.

Определяясь с ОС, определи - для чего тебе нужна эта ОС.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Кай написал:
[q]
Определяясь с ОС, определи - для чего тебе нужна эта ОС.
[/q]
Книги читать, музыку слушать... Точнее и то и другое 2 в 1: аудиокниги. Больше ни на что особо этот ноут даже с XP не годится. Так что интернет-браузер это не важно. Уже склоняюсь к мигрениуму, который для этого ноута родная ось.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Anderson1
DOSAMP?:) Правда энергосбережение не завезли и автомонтирование флешек... но если браузер не нужен от слова совсем - то я за Debian7 LTS.
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Alvares написал:
[q]
Ковыряться в линуксах все равно придется. "Поставил, не понимая, как" - это бубунта. Но и работать будет так же.
Debian 5 тоже можно пробовать.
[/q]
Ubuntu 8.04 Hardy Heron основан как раз на Debian 5 Lenny. На P3-700 с 384МБ цапля с гномом и компизом отлично работала в 2009 году. С 256 МБ уже при активной работе система уходила в своп.


IdeaFix написал:
[q]
Кажется, что можно поднять FF2 или FF3, но как-то быстро упираешься в сертификаты
[/q]
Firefox хорош тем, что может проглатывать недействительные по его мнению сертификаты. Да, будет много ругани, но сайт худо-бедно откроется. В отличие от IE и Оперы. TLS 1.2 с 256-битным шифрованием Gecko поддерживает начиная с 1.7 версии (Mozilla 1.7, Firefox 1.0), из-за чего в них сайты по прежнему открываются. Но криво, т.к. нет поддержки HTML5, CSS3 и, главное, новомодных функций в JavaScript, поэтому отрубаются почти любые интерактивности в страницах. Даже возможность отображать текст может пропасть если frontend'щик рукожоп (не пробовал открывать свою поделку с отключёнными скриптами).

Актуальные браузеры, как уже писалось, будут нещадно тормозить.

Поэтому для интернета в 2018 году, увы, всё, что старше Prescott/Orleans никуда не годится. Ни под Windows, ни под *nix.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
IdeaFix написал:
[q]
Правда энергосбережение не завезли
[/q]
А вот это важно: шум кулера будет мешать слышать аудиокнигу, придётся выкручивать громкость, мелкие динамики начнут хрипеть...

ATauenis написал:
[q]
Поэтому для интернета в 2018 году, увы, всё, что старше Prescott/Orleans никуда не годится.
[/q]
А чем равночастотные/кешевые с орлеансами винчестеры не угодили? Всё же то же самое, только память DDR vs DDR2. Да и старшие нортвуды как бы не быстрее младших прескотов из-за меньшей латентности кеша L2.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Книги читать, музыку слушать... Точнее и то и другое 2 в 1: аудиокниги. Больше ни на что особо этот ноут даже с XP не годится.
[/q]
Чем винда тогда не вариант? Я бы памяти добавил до 512 и поставил ХР. Через kmeleon можно даже браузить потихоньку.
Фильмы смотреть, радио слушать.
Да даже родной линолеум можно поставить, если он не раздражает самим своим видом.
У меня тошиба похожая, проц 750 и память 320, в режиме энергосбережения вообще бесшумно работает, кулер не включается.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Больше ни на что особо этот ноут даже с XP не годится. Так что интернет-браузер это не важно. Уже склоняюсь к мигрениуму, который для этого ноута родная ось.
[/q]
...если ради секса, попробуйте поставить на него в самом деле, Debian 6. Читалку книг и слушалку для музыки настроить не особо сложно.

Если ради грязного секса, то да - S&M BSD.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
Чем винда тогда не вариант?
[/q]
Надоела. Поставить память - где же её взять по не конской цене SO-DIMM SDR-то? Причём 2х256MB, которые повышенной раритетности, ибо оба слота уже заняты 2x128MB. Тем паче, что не нужна она - свежезагруженная на нём винда XP Pro SP3 со всеми обновлениями меньше 100 мегов кушает, а браузить можно и на A64 с 2-мя гигами памяти.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
где же её взять по не конской цене SO-DIMM SDR-то?
[/q]
Я вас умоляю
Речь о комфортной работе. По моему опыту, 320 впритык.
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
Стоит попробовать SliTaz, системные требования у него низкие, по идее, должен хорошо работать на целевом компьютере.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
Я вас умоляю
[/q]
Китайский муляж?

marinovsoft написал:
[q]
lubuntu-15.10-desktop-i386.iso
[/q]
Попробовал. Те же яйца, только в профиль - грузится какое-то время, затем висит.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Китайский муляж?
[/q]
в смысле, муляж?
обычная ноунейм память, у меня таких несколько есть PC100 и PC133 на 256/512Mb, вся работает.
Старую брендовую тоже можно найти, но лучше ее искать на местных барахолках. Восьмичиповая на 256 абсолютно не дефицит, я таких несколько россыпью буквально за копейки купил, вся оказалась рабочая.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
в смысле, муляж?
[/q]
Доставка из китая, гонкога, тайваня... Если бы было из сша/европы я бы ещё поверил, что она настоящая по такой цене. А так, как писали в одной из местных тем, не может стоить 150 руб (в данном случае 240), то что стоит 2000... Откуда в китае оно взялось новое? Ограниченно произведённая партия? Не может она продаваться ниже себестоимости производства.

Gregorio написал:
[q]
Стоит попробовать SliTaz
[/q]
Я правильно понял, что оно только в виде лайвсиди, инсталлятора в комплекте не предусмотрено - ставить ручками?
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
В Slitaz лайвсд и установочный диск совпадают, для установки нужно загрузиться с диска и запустить установщик.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Откуда в китае оно взялось новое?
[/q]
А откуда в Китае берется все остальное? Китайцы и делают. Чипы есть, оборудование есть, PCB нарисовали сами и вперед.
Вы еще скажите, что никогда не видели дешевой китайской пвмяти "для амд" и тому подобного.
Я вас уверяю, у меня есть несколько подобных планок, все настоящие, не муляжи :)
Могу фото мемтеста приложить
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
Anderson1 написал:
[q]
Китайский муляж?
[/q]
Подтверждаю слова radical, никакие не муляжи, модули памяти новые, без следов использования и кустарной пайки, заказывал несколько раз DDR2 2 гб для интел и раз DDR3 8 гб для амд.
Разгонять не пробовал, но в штатном режиме работают хорошо, сутки гонял memtest.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Попробовал slitaz-rolling-core.iso - не торт, вид сбоку. Вешается после строчек про ACPI. А какие амбиции: i486-совместимый процессор...

Gregorio написал:
[q]
Подтверждаю слова radical, никакие не муляжи
[/q]
Ок, убедили. Но для начала надо выяснить понадобится ли апгрейд памяти? Пока ни один линукс не запускается, а винде и так хватает.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Gregorio написал:
[q]
Ок, убедили.
[/q]
У вас же там 815 чипсет вроде? А стоит память PC100?
В теории, он должен видеть любую память, кроме плотности 512МБит (Это восьмичиповые модули на 512МБ) общим объемом до 512МБ включительно.
Вопрос только в биосе ноута. Я так понимаю, там официально поддерживается 2х256МБ плотностью 256МБит (8 чипов).
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Може ноут просто полумертвый?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Попробовал для смеха поставить Free DOS 1.2. Получилось и правда смешно: при загрузке вякнул что-то про isolinux, при попытке установки выдаёт invalid optcode с цифрами до бесконечности. Тестировал комп садомазой (S&M) - ошибок нет. Так что на этот ноут не только свежий линукс не встаёт, но и свежий DOS ;)

radical написал:
[q]
815 чипсет вроде? А стоит память PC100?
[/q]
Если верить астре, то ещё и регистровая.

radical написал:
[q]
Вопрос только в биосе ноута.
[/q]
Дата биоса 01/05/01.

marinovsoft написал:
[q]
ноут просто полумертвый?
[/q]
Тесты говорят об обратном.
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
marinovsoft написал:
[q]
Попробовал slitaz-rolling-core.iso - не торт, вид сбоку. Вешается после строчек про ACPI. А какие амбиции: i486-совместимый процессор...
[/q]
Лучше попробовать вторую версию http://mirror.slitaz.org/iso/2.0/, её ставил, для эксперимента, на различные старые компьютеры, от системы с 2-я Pentium Pro и K6-2+ до систем класса P3.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Если верить астре, то ещё и регистровая.
[/q]
Я бы не верил :)
На крайний случай, можно достать планку и посмотреть.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Оффтопик: Оффтопик: Коллеги напомните название дистрибутива Linux, где при инсталляции можно было по-гамать в Косынку.
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Универсальное решение всех проблем с линуксами.
sudo apt-get remove linux sudo apt-get install windows-xp
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Anderson1 написал:
[q]
Попробовал slitaz-rolling-core.iso - не торт, вид сбоку
[/q]
надобно взять SliTaz 5.0 RC-2 release изошник, загрузиться с него и на его основе собрать себе систему. Я потом пробовал RC-3 но мне не понравилось, косяков больше. Могу поделиться готовыми вмлинуз и инитрд для загрузки грубом.

r12k написал:
[q]
Если это нельзя съесть или тра... совокупиться значит на этом будет работать BSD.
[/q]
Ага, работает, аж шум стоит.

tepidtepee написал:
[q]
Без графики, правда
[/q]
A fully interactive X Linux desktop rendered to TTY and streamed over SSH.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
достать планку и посмотреть
[/q]
Одна планка hym71v16m655 at6-p aa на чипах hynday hy57v281620at-p, вторая на чипах samsung k4s281632d-tc75, но почему-то с голографической наклейкой transcend. Чипов на обеих по 8 - по 4 с каждой стороны - и это похоже обычные SO-DIMM PC100, никакие не регистровые :)

Свершилось! :biggrin: Попробовал slitaz-4.0.iso - запустился! Даже русский язык есть в списке. Правда этот сайт в кракозябрах... До root:root додумался, где запускать установку тоже нашёл. Буду дальше ковырять :)
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
У меня на EEE 900 (Целерон 900) нормально работает XUbuntu последний из коробки. Ютуб показывает в FF
Памяти нужен 1 гиг и все заработает

можете на 256к работать комфортно без графики с любым дистрибутивом

или все настроить под себя https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_From_Scratch

Задавать вопросы лучше на ЛинуксФорумах. Там нет УиндоузФанатов

Можете попробовать Хайку https://ru.wikipedia.org/wiki/Haiku
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
svinka написал:
[q]
У меня на EEE 900 (Целерон 900)
[/q]
Там не Целерон 900, а Celeron M 353 ULV. Это огрызок от Pentium M на ядре Dothan. Процессор новее Пентиума III на 4 года. Уже встречался с тем, что их путают, например тут. Однако, у меня есть ноут на Cel-M (Asus A9Rp), правда не на дотане, а ещё более новом ёнахе - Celeron-M440. У него нет проблем с линуксными дистрибутивами. Так что и на практике это разные процессоры в плане совместимости с линуксами.

svinka написал:
[q]
можете на 256к работать комфортно без графики с любым дистрибутивом
[/q]
На 256k комфортно, если можно вообще так сказать, будет работать разве что DOS 2.0 ;)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Исследовал дальше вопрос сабжа, ибо 2012 год это не слишком свежо, наткнулся на статью:

"С чем справиться нельзя, это потребление памяти. Ситуация та же, что и в Xubuntu 14.04.1 — оболочка шустрая, отзывчивая, а «под капотом» процессы занимают 1,6 Гб. (Через полчаса после запуска было 1,3 Гб, вскоре ещё 300 Мб откуда-то натекло — и не рассосалось до конца тест-драйва.)
То есть проблема, похоже, заключается в исходной, базовой Ubuntu 14.04. Она — тяжеленный паровоз, на который натягивают изящный корпус от дирижабля (то бишь XFCE или LXDE). Видим внешне красивый аппарат и надеемся, что он будет с лёгкостью парить в небе. Однако нас обманывают. Это не полёт, а лишь имитация. Паровозы не летают."

Похоже все современные дистрибутивы, на т.н. лёгких DE, это те самые паровозы с корпусом дирижабля :(

Попробовал описанную в этой статье версию, в виде lubuntu-14.04.1-alternate-i386.iso - заработала. ИЕЦ, почему мне никто не сказал сразу, что на системах с менее 384MB памяти надо использовать не desktop, а alternate версию дистрибутива ;) Правда работает как-то странно: запускается, работает довольно шустро минут 5-10 и встаёт колом - лампочка винта постоянно горит, сам винт трещит, мышь рывками реагирует раз в пару секунд, реакция (диалог выключения) на кнопку выключения происходит минуты через 2-3, перезагрузка через те же несколько минут, после нажатия соотв. пункта диалога. Но если оставить это где-то на час, то успокаивается и работает более или менее нормально.

Ещё позабавило, что если в менеджере пакетов синаптик выбрать на удаление файрфокс, то говорит, что потребуется удаление связанного пакета lxdesktop. Это как? Помниться все ещё ругали винду 98+, причём до в суде, что дескать в неё встроен IE... Неужели кто-то заплатил изготовителям лубунту за жёсткую интеграцию файрфокса?

ИЕЦ, обновление укладывает систему - те же симптомы, что и на 15.10: грузится немного и вешается.
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
я ж Вам говорю, возьмите 12 слакварь, на кой там бубунта? для этого тазика оно слишком тяжело.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Alvares, см. тему ;) Свежий, это не 10-летний.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
на кой там бубунта? для этого тазика оно слишком тяжело.
[/q]
12.10 пойдёт. Даже с Юнити. А с Гномом - в самый раз.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Если уж на убунто-подобном, то можете еще попробовать российский клон - Runtu Lite 12.04 с Openbox
или даже 14.04, требования одинаковые - P3-700 и 256мб.
И вариант 12.04 с XFCE тоже есть с такими же требованиями.
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
Я не против, оно пойдет. Если в Камаз движок от Запорожца впендюрить, возможно и поедет. Но как?
Просто ТС сам не знает, чего хочет. Чтоб пошло или для конкретной цели?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Alvares написал:
[q]
Просто ТС сам не знает, чего хочет.
[/q]
Нет, я вполне чётко определил свои критерии, просто кто-то невнимательно читает тему ;)

1) Чтоб пошло на P3-700/256MB;
1) Максимальная новизна, но обязательно с учётом п.1;
3) Под задачу прослушивания аудиофайлов;
4) Максимальная дружественность к линукс-чайнику.

Попробовал Runtu Lite 14.04.1 - резкое несоответствие п.4. Загружается, но спрашивает логин и пароль - это на лайвсиди! Пробовал root:root, admin:admin, runtu:runtu - не подходят. Читал инструкции по установке - про пароли ничего, напоминают солюшн к игре в жанре квест. Билиберда про ручную разбивку разделов до установки и всё такое. Не то что бы я это не осилил, но дистрибутив с подобными особенностями дурно пахнет. Похоже русские линуксоиды самые хамские к простым пользователям из всех линуксоидов в мире :(
ALS
Member


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2016
Не стоит, наверное, натягивать сову на глобус. Иными словами, в дистрибутивах линукса даже 10-летней давности вы ничего толкового не найдете.
Почему ?
Потому, что нотик имеет конфигурацию 18-летней давности. И в те времена линукс (любая сборка которого, теоретически, заработала на вашем конфиге и заработала быстро) был "слабым подобием левой руки" (с)
Ставьте Win2k, которая будет летать на вашем нотике. А уж с "прослушиванием аудиофайлов" и дружественностью к чайникам у нее проблем точно не было.

ЗЫ
Как вариант - старая (годов 2003-2005) сборка GeexBox.
Там и вожделенный линукс, и аудио, и максимальная дружественность :)
В свое время, работая на P-III 1000MHz, он у меня даже 720p пытался воспроизводить. Получалось так себе, но любые видео-проигрыватели из-под Вин98 или Вин2к вообще даже не пытались...
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ALS написал:
[q]
Не стоит, наверное, натягивать сову на глобус
[/q]
Да, пожалуй... Попробовал лубунту версии 12.10. Самый мягкий эпитет - лютый глюк. Встроенный хромиум не открывает ни одну страницу, точнее открывает на секунду, а потом говоит: "He's dead, Jim". Весело. Ещё почему-то постоянно горит лампочка флоповода без дискеты. Но хотя бы не тормозит. Видимо потому, что обновление не работает, не находит ресурсов - 404. Пробовал соседнюю версию, 12.04 - лютый глюкотормоз. Лампочка флопа тоже горит, хромиум вообще не запускается, но тормозит ровно так же как и 14.04. Сразу предлагает обновиться на 14.04.5 LTS. Видимо у убунты все LTS версии такие тормозные и-за постоянных попыток обновления после загрузки.

ALS написал:
[q]
Ставьте Win2k
[/q]
Не вариант - к ней заплатки против wannacry не выпустили. Да и XP Pro есть в резервной копии.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Не понимаю преимущества w2k в данном случае, она на самую малость ест меньше памяти, чем ХР, но теряется совместимость с кучей софта, в числе которых читалки и браузеры.
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
Из свежих линуксов, что будут нормально работать на данной системе, можно обозначить только легковеснтые варианты: Puppy Linux, slitaz, Damn Small Linux...
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
Если хочется чего то нормального, полноценного, то альтернативы windows нет! Даже windows 98, с лихвой выполняет заданные условия, проигрывание музыки и чтение книг.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Gregorio написал:
[q]
Puppy Linux, slitaz, Damn Small Linux
[/q]
Как показывает практика, версии всех перечисленных после 2014-года не работают на Pentium III.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
версии всех перечисленных после 2014-года не работают на Pentium III.
[/q]
Надо искать сборки (это ко всему софту относится), не требующие SSE2. Вот как раз где-то с 14 года эту фишку и стали массово использовать. В смысле, эти инструкции появились куда раньше, но не было обязательных требований со стороны софта, за исключением, помню, некоторых игр, которые не запускались на атлоне ХР. Теперь же SSE2 требует буквально все, включая браузеры и операционки.
Gregorio
Advanced Member


Откуда: Сланцы
Всего сообщений: 430
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 янв. 2011
Выражу свою точку зрения так: по личному опыту знаю, линуксы могут проигрывать mp3 на старых, а точнее устаревших системах, но танцы с бубном и курение манов - обязательный атрибут и как правило играют в консоли.

У Вас SliTaz 4 запускался, чем он не подошел?
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
Anderson1 написал:
[q]
Нет, я вполне чётко определил свои критерии, просто кто-то невнимательно читает тему ;)

1) Чтоб пошло на P3-700/256MB;

2) Максимальная новизна, но обязательно с учётом п.1;
3) Под задачу прослушивания аудиофайлов;
4) Максимальная дружественность к линукс-чайнику.
[/q]
1. ядро 2.6 вам в руки
2. на кой?, ибо 3
3. на это способно любое творение товарища Линуса старше 1996 года
4.берем любой десктоп-дистрибутив крупных производителей до 2008 года.
Даже в винде нужно ковыряться, кодеки, плееры ставить. А Вы хотите, чтоб искаропки Ваши хотелки и настройки были на 100%.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Alvares написал:
[q]
4.берем любой десктоп-дистрибутив крупных производителей до 2008 года.
[/q]
256 МБ для них мало, запускал Ubuntu 8.04 на P3-700, 384 это минимум для комфортной работы с 1-2 программами. Про интернет не знаю, тот системник к нему не был подключен, юзался как плеер и читалка всего, что попадёт под руку. И заодно набивал мозоли в юзании линуксов. XFCE/IceWM на этом железе не пробовал. В теории, IceWM должен пойти гораздо лучше, но его надо настраивать по себя и подбирать дополнительный софт (IceWM из коробки это менеджер окон с панелью задач и эквивалентом меню "Пуск", всё остальное надо ставить руками).
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Alvares написал:
[q]
1. ядро 2.6 вам в руки
[/q]
И что мне с ним сделать? ;)

Alvares написал:
[q]
2. на кой?, ибо 3
[/q]
Надо, Alvares, надо :) Чем старее линукс, тем глючнее и более наплевательски относится к пользователю.

Alvares написал:
[q]
Даже в винде нужно ковыряться, кодеки, плееры ставить.
[/q]
Начиная с 98, кодек для MP3 и медиаплейер, пригодный для проигрывания MP3, уже встроен. Так что винде ничего не надо.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anderson1 написал:
[q]
Чем старее линукс, тем глючнее и более наплевательски относится к пользователю.
[/q]
Не совсем. Нормальными линуксы стали в районе Debian 4-6/Ubuntu 8-9.x и Mandriva 2008, на самом пике развития GNOME 2, KDE 3.5 и ядра 2.6. Четвёртые кеды поначалу были действительно глючными и сырыми, доделали их незадолго до перехода на 5 версию. Поэтому я использовал вполне удобный GNOME 2.x. В Debian 6 и Ubuntu 10-12 были самые доведённые до ума версии софта, потом гном переделали почти с нуля (GNOME 3) и он долго был сырым и ущербным. В Debian 6 стояла крайне удобная версия GDM 2.х, в 7-м его заменили на GDM3, в котором почти все функции убрали, особенно автовход с таймером и гибко настраиваемые темы. Хотел было дело перейти на Mate, но к тому моменту очень много софта перешло на GTK+ 3, который в Mate (тот же Gnome 2) ведёт себя хуже, чем в родном гноме 3.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Не знаю, нашел ли ТС что-то подходящее, жаль не отписался. Недавно задался похожей задачей, только на К6-III 400@577 , памяти у меня хоть до гигабайта можно напихать, только ,по моим исследованиям, вполне и 256 хватает. В общем мое железо слабее, и наверняка железо ТС потянет и то что накопал я. А пробовал много всего, не все завелось, но вот что пошло : 1)убунта10.04 не плохо, почти никогда не забивала 256 мег памяти, но шевелиться на 4-ку,2)лубунта 10.04, чуть пошустрее, но как-то глючновато, более свежие версии уже не стартуют 3) antiX 13 доволно неплохо, можно выбирать(штук 7 разных) десктопы, некоторые варианты очень легкие и бегают очень шустро и очень мало памяти жрут, ну и мой выбор 4) Knoppix 7.2 DVD LIVE , на нем и останлвился. Причем CD версия не очень,так как мало программ. Работает замечательно, видео, звук, интернет кончно есть, но уже не все сайты пускают. Ядро 3.6.9 собран на базе дебиан. В двд версии есть ну практически все что нужно. Если не пугает статус ливе-сд, очень советую Ставится прямо из режима ливе-сд, на выбор KDE, GNOME, LXDE(на мой вкус самый легкий),LarsWM. Вообще я заметил, что практически всем дистрбутивам, что я пробовал, больше не хватало процессора, чем памяти, монитор всегда на 100% проца кажет, ну а память незначительно.
FromArcanum
Advanced Member
Young Blood

Откуда: Москва
Всего сообщений: 673
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 янв. 2014
Имхо, slackware + openbox (fluxbox, blackbox нужное подчеркнуть) могут решить задачу. После установки можно откомпилировать все необходимое и обновиться. И слака до сих пор разрабатывается и поддерживается сообществом. Под опенбокс есть готовые конфиги. Задача вполне реальная, намного проще чем LFS.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
FromArcanum, см. 3-е сообщение темы ;)
Почитал тут и здесь. Жуть ручная. И опять никаких гарантий работы на Pentium 3, ибо поддерживается = требует SSE2.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Alvares и XPOHOМЕТР. Каждому - строгое предупреждение.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
exdos написал:
[q]
Не знаю, нашел ли ТС что-то подходящее, жаль не отписался.
[/q]
Увы, не нашёл.

exdos написал:
[q]
3) antiX 13 доволно неплохо
[/q]
Не взлетел, повис при загрузке, как обычная лубунта.
FromArcanum
Advanced Member
Young Blood

Откуда: Москва
Всего сообщений: 673
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 янв. 2014
Anderson1 написал:
[q]
никаких гарантий работы на Pentium 3
[/q]
Разожгли азарт установить таки линукс, но у меня нет железа с таким чипсетом.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
FromArcanum написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
никаких гарантий работы на Pentium 3
[/q]
Разожгли азарт установить таки линукс, но у меня нет железа с таким чипсетом.
[/q]
14-я слака не работает на 486 на KVM. 11-я работает.


Anderson1 написал:
[q]
никаких гарантий работы на Pentium 3
[/q]
100% робит 14-я на KVM.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
KVM не показатель. Видимо так разработчики линуксы и тестируют. На реальном аутентичном железе дистрибутивы прочно сидят в луже.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Anderson1 написал:
[q]
Не взлетел, повис при загрузке, как обычная лубунта.
[/q]
Очень странно, у меня он на к6-2 @525 работает. И инсталируется нормално и как LIVE CD запускается с компакта.
Явно много слабее железо.
У вас либо что-то с железом/памятю не так, либо ISO битый.
Его после скачивания обязательно MD5 проверять.
Работать ДОЛЖЕН !
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Кто сказал, что свежие Linux не дружат с Pentium-III в принципе? Сейчас поставил в ASUS P3B-F/Katmai-500/1GB/GeForce4 давно записанную болванку c Ubuntu 16.04.1 LTS, с огромными тормозами, но рабочий стол отрисовался, можно бродить по Unity (правда, больше взглядом, т.к. тормоза как на 8086). Ближайшие пол месяца это еще будет актуальным дистрибутивом. Netinst диск Debian 8.5.0 тоже загрузился, консоль летает. Диск с 9 дебора-янычем, как назло, затерялся в моём бардаке.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
ATauenis

Посоветую Lubuntu16.04 . Юнити все-таки много ресурсов жрут.

А Лубунта таже самая Убунта, но DE полегче.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Самое лучше (было 8 лет назад, как сейчас не знаю) IceWM + gnome-terminal с запущенным MC. Далее можно добавить софт из Xfce, Gnome и Lxde по вкусу. Главное обходить за километр Qt и софт от KDE. Также GTK+ 2 более экономен к ресурсам, нежели GTK+ 3.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Anderson1 написал:
[q]
Жуть ручная. И опять никаких гарантий работы на Pentium 3, ибо поддерживается = требует SSE2.
[/q]
Слака прекрасно работает на P-3, проверено... С 2007 по 2014 именно так у меня и было. Потом на P-4 пересел.


ATauenis написал:
[q]
Самое лучше (было 8 лет назад, как сейчас не знаю) IceWM + gnome-terminal с запущенным MC.
[/q]
Да это и сейчас неплохой выбор. Правда, одно время IceWM подавал признаки смерти, но недавно за него снова взялись. А вместо gnome-terminal я предпочитаю tabbed + xterm.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
exdos написал:
[q]
Работать ДОЛЖЕН !
[/q]
Может ещё дело в нестандартном биосе ноута Sony.

exdos написал:
[q]
Посоветую Lubuntu16.04
[/q]
Писал тут об этом - лубунта с 15-ой у меня не запускается.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Anderson1

Будьте внимательнее, это я не вам писал.
И ведь запускается на пентиум 3 у ATauenis
ShER424
Advanced Member


Откуда: MSK
Всего сообщений: 385
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2012
Anderson1 написал:
[q]
Загружается, но спрашивает логин и пароль - это на лайвсиди! Пробовал root:root, admin:admin, runtu:runtu - не подходят.
[/q]
Обычно дебиан-базед дистры открываются по root : toor
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Свежий Linux на Pentium 3
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS