Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Файл-сервер на INTEL D945GCLF.
RSS

Файл-сервер на INTEL D945GCLF.

Хочу сделай файлопомойку на плате с Intel Atom 230 1.6 ГГц и 2 Гб оперативки.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Значит RAID1. За подсказку моделей спасибо.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
у меня тоже похожая плата валяется , отбивает собирать на ней чтонибудь потребление 50ватт чипсета :biggrin:
там маленький радиаторик на процесоре и такой грамадный с вентилятором на чипе :)
IdeaFix
Гость

Ссылка

Эта штука будет работать плохо под UFS и очень плохо под ZFS. Под бэкапы может быть, как дисковая полка (iSCSI? Серьезно?) думаю что нет.

ОС - старенький freenas с нормальной поддержкой UFS и FTP. Большего под бэкапы не надо. iSCSI будет выглядеть жалко, на CIFS будет не очень быстро. Хотя, в пределах кэша чтения (его будет гига полтора в памяти) возможно всё будет не плохо.

Anderson1
Ну а про 5 и 10 на двух дисках я хотел бы поподробнее :) да и про 0 для сервисов тоже...

По факту тут либо два независимых тома, либо миррор. Всякие извращения ala matrix raid не рассматриваем.
Сейчас на форуме
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Ставьте вот это. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/NAS4Free
Несколько лет обслуживал офис и работал на via c7
Там внутри bsd, но её "почти не видно".
Система очень дружественная, нет проблем с большими дисками и прочей фигни. Плюс энергоэффективность.


Умеет грузиться с флешки, а конфиг при желании даже на дискетку умеет :)
Короче, если будет ТОЛЬКО nas - для такого дела самое оно.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Да, тут friends помянули - nas4free это его продолжение.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: На старых версиях была старая самба и старое ядро, которые в общем попроще будут и к атому полояльнее... а ZFS и прочите линт и гимназистки из свежего, скорее всего будут только тормозить систему.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
IdeaFix написал:
[q]
Ну а про 5 и 10 на двух дисках я хотел бы поподробнее :) да и про 0 для сервисов тоже...
[/q]
Зачем на 2-х? На плате есть ещё один IDE - пара переходников на SATA и вот ещё 2 диска, плюс можно поставить SATA-контролллер в единственный PCI :)
А 0 для торрентов... Если на диске есть часть файлов раздачи, то торренты проверяют их на целостность (хеши считают), чем быстрее дисковая система, тем меньше длится эта проверка, так что в этом случае RAID 0 вполне в тему.

Честно говоря и RAID 1 на таком сервере не очень понятно зачем нужен. От скачка напряжения, перегрева, пожара, падения с высоты (шкафа), удара (кувалдой), прорыва водопровода или канализации (ничего не забыл ;) ) он не спасёт. На аппаратных NAS бывает функция резервного копирования одной кнопкой: вставляешь внешний жёский диск в порт USB или eSATA, нажимаешь эту кнопочку, дожидаешься сигнала и вот оффлайн копия готова - можно убрать в сейф например. Но раз ТС захотел неприменно RAID, то пожалуйста, насоветуем :)

BTW, я так и перешёл на аппаратный NAS - после прорыва водопровода...
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
IdeaFix написал:
[q]
Под бэкапы может быть,
[/q]
Меня даже хранилище под бекапы вполне устроит. И опыт получу с ним.
В конце концов плату mini-ITX 945-ю вполне можно поменять на что-то лучшее, бесшумное и с гигабитным сетевым адаптером., где и iSCSI смысл запускать будет.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
Anderson1 написал:
[q]
нажимаешь эту кнопочку, дожидаешься сигнала и вот оффлайн копия готова -
[/q]
видел такую функцию на китайских докстанциях , которые можно много к чему подлючить
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Тут сватают пару SSD Kingston V 300 240 Гб с головой примерно наработках в системе резервного копирования пенсионной конторы, значения по SMART не превышены, диски зеленые. За оба хотят 4К рублей, один теребайтник-винт со 128 мб кэша новый - 3,7К рублей у меня. Может "на опыты с NAS" лучше эту пару взять?
Что надо особенно внимательно смотреть у б\у SSD?
Один такой-же 240 гб кингстон взятый тоже с годом наработки у меня в ноуте уже пол года крутится без нареканий.

FreeNAS 11 - разожравшаяся падла которой подавай не менее чем Core i3 и 8 гигов памяти. Пришлось искать 8-й, буду опыты ставить с ним.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Файл-сервер на INTEL D945GCLF.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS