Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Файл-сервер на INTEL D945GCLF.
RSS

Файл-сервер на INTEL D945GCLF.

Хочу сделай файлопомойку на плате с Intel Atom 230 1.6 ГГц и 2 Гб оперативки.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Винт какой-нибудь WD Scorpio Red - красные вёдра под nas предназначены. Айронвульфов от сигада на 2.5" вроде нет.
Рэйд... Зависит от того, файловый сервер какого типа. Если просто хранение, типа внешней коробки для винтов, то зеркало ака 1 наверно - для надёжности. Если всякие сервисы ещё до кучи, типа торрентов, то 0 ака стрип . 5 или 10 имхо жирно будет для мусорного сервера.
Про линуксы не скажу, сам вот искал лёгкий линукс для ноута на Pentium 3... Самый лучший линукс для самосборного NAS это винда - W2K например :) У меня она стояла на подобном компе, пока не заменил на аппаратный NAS от Qnap. Давно правда, до 11-года.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Значит RAID1. За подсказку моделей спасибо.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
у меня тоже похожая плата валяется , отбивает собирать на ней чтонибудь потребление 50ватт чипсета :biggrin:
там маленький радиаторик на процесоре и такой грамадный с вентилятором на чипе :)
IdeaFix
Гость

Ссылка

Эта штука будет работать плохо под UFS и очень плохо под ZFS. Под бэкапы может быть, как дисковая полка (iSCSI? Серьезно?) думаю что нет.

ОС - старенький freenas с нормальной поддержкой UFS и FTP. Большего под бэкапы не надо. iSCSI будет выглядеть жалко, на CIFS будет не очень быстро. Хотя, в пределах кэша чтения (его будет гига полтора в памяти) возможно всё будет не плохо.

Anderson1
Ну а про 5 и 10 на двух дисках я хотел бы поподробнее :) да и про 0 для сервисов тоже...

По факту тут либо два независимых тома, либо миррор. Всякие извращения ala matrix raid не рассматриваем.
Сейчас на форуме
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Ставьте вот это. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/NAS4Free
Несколько лет обслуживал офис и работал на via c7
Там внутри bsd, но её "почти не видно".
Система очень дружественная, нет проблем с большими дисками и прочей фигни. Плюс энергоэффективность.


Умеет грузиться с флешки, а конфиг при желании даже на дискетку умеет :)
Короче, если будет ТОЛЬКО nas - для такого дела самое оно.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Да, тут friends помянули - nas4free это его продолжение.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: На старых версиях была старая самба и старое ядро, которые в общем попроще будут и к атому полояльнее... а ZFS и прочите линт и гимназистки из свежего, скорее всего будут только тормозить систему.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
IdeaFix написал:
[q]
Ну а про 5 и 10 на двух дисках я хотел бы поподробнее :) да и про 0 для сервисов тоже...
[/q]
Зачем на 2-х? На плате есть ещё один IDE - пара переходников на SATA и вот ещё 2 диска, плюс можно поставить SATA-контролллер в единственный PCI :)
А 0 для торрентов... Если на диске есть часть файлов раздачи, то торренты проверяют их на целостность (хеши считают), чем быстрее дисковая система, тем меньше длится эта проверка, так что в этом случае RAID 0 вполне в тему.

Честно говоря и RAID 1 на таком сервере не очень понятно зачем нужен. От скачка напряжения, перегрева, пожара, падения с высоты (шкафа), удара (кувалдой), прорыва водопровода или канализации (ничего не забыл ;) ) он не спасёт. На аппаратных NAS бывает функция резервного копирования одной кнопкой: вставляешь внешний жёский диск в порт USB или eSATA, нажимаешь эту кнопочку, дожидаешься сигнала и вот оффлайн копия готова - можно убрать в сейф например. Но раз ТС захотел неприменно RAID, то пожалуйста, насоветуем :)

BTW, я так и перешёл на аппаратный NAS - после прорыва водопровода...
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
IdeaFix написал:
[q]
Под бэкапы может быть,
[/q]
Меня даже хранилище под бекапы вполне устроит. И опыт получу с ним.
В конце концов плату mini-ITX 945-ю вполне можно поменять на что-то лучшее, бесшумное и с гигабитным сетевым адаптером., где и iSCSI смысл запускать будет.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
Anderson1 написал:
[q]
нажимаешь эту кнопочку, дожидаешься сигнала и вот оффлайн копия готова -
[/q]
видел такую функцию на китайских докстанциях , которые можно много к чему подлючить
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Файл-сервер на INTEL D945GCLF.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS