Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Файл-сервер на INTEL D945GCLF. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
skiper
Advanced Member
Откуда: иркутск Всего сообщений: 779 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2016 |
у меня тоже похожая плата валяется , отбивает собирать на ней чтонибудь потребление 50ватт чипсета там маленький радиаторик на процесоре и такой грамадный с вентилятором на чипе |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2018 17:34 Сообщение отредактировано: 24 января 2018 17:37
Эта штука будет работать плохо под UFS и очень плохо под ZFS. Под бэкапы может быть, как дисковая полка (iSCSI? Серьезно?) думаю что нет. ОС - старенький freenas с нормальной поддержкой UFS и FTP. Большего под бэкапы не надо. iSCSI будет выглядеть жалко, на CIFS будет не очень быстро. Хотя, в пределах кэша чтения (его будет гига полтора в памяти) возможно всё будет не плохо. Anderson1 Ну а про 5 и 10 на двух дисках я хотел бы поподробнее да и про 0 для сервисов тоже... По факту тут либо два независимых тома, либо миррор. Всякие извращения ala matrix raid не рассматриваем. |
Сейчас на форуме |
F0lken
Advanced Member
Всего сообщений: 762 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2006 |
Ставьте вот это. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/NAS4Free Несколько лет обслуживал офис и работал на via c7 Там внутри bsd, но её "почти не видно". Система очень дружественная, нет проблем с большими дисками и прочей фигни. Плюс энергоэффективность. Умеет грузиться с флешки, а конфиг при желании даже на дискетку умеет Короче, если будет ТОЛЬКО nas - для такого дела самое оно. |
F0lken
Advanced Member
Всего сообщений: 762 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2006 |
Да, тут friends помянули - nas4free это его продолжение. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2018 17:44 Оффтопик: Оффтопик: На старых версиях была старая самба и старое ядро, которые в общем попроще будут и к атому полояльнее... а ZFS и прочите линт и гимназистки из свежего, скорее всего будут только тормозить систему. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2018 17:57 Сообщение отредактировано: 24 января 2018 18:27
IdeaFix написал: Зачем на 2-х? На плате есть ещё один IDE - пара переходников на SATA и вот ещё 2 диска, плюс можно поставить SATA-контролллер в единственный PCI Ну а про 5 и 10 на двух дисках я хотел бы поподробнее да и про 0 для сервисов тоже... А 0 для торрентов... Если на диске есть часть файлов раздачи, то торренты проверяют их на целостность (хеши считают), чем быстрее дисковая система, тем меньше длится эта проверка, так что в этом случае RAID 0 вполне в тему. Честно говоря и RAID 1 на таком сервере не очень понятно зачем нужен. От скачка напряжения, перегрева, пожара, падения с высоты (шкафа), удара (кувалдой), прорыва водопровода или канализации (ничего не забыл ) он не спасёт. На аппаратных NAS бывает функция резервного копирования одной кнопкой: вставляешь внешний жёский диск в порт USB или eSATA, нажимаешь эту кнопочку, дожидаешься сигнала и вот оффлайн копия готова - можно убрать в сейф например. Но раз ТС захотел неприменно RAID, то пожалуйста, насоветуем BTW, я так и перешёл на аппаратный NAS - после прорыва водопровода... |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2018 19:01 Сообщение отредактировано: 26 января 2018 14:23
IdeaFix написал: Меня даже хранилище под бекапы вполне устроит. И опыт получу с ним. Под бэкапы может быть, В конце концов плату mini-ITX 945-ю вполне можно поменять на что-то лучшее, бесшумное и с гигабитным сетевым адаптером., где и iSCSI смысл запускать будет. |
skiper
Advanced Member
Откуда: иркутск Всего сообщений: 779 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2016 |
Anderson1 написал: видел такую функцию на китайских докстанциях , которые можно много к чему подлючить нажимаешь эту кнопочку, дожидаешься сигнала и вот оффлайн копия готова - |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2018 13:43 Сообщение отредактировано: 25 января 2018 13:46
Тут сватают пару SSD Kingston V 300 240 Гб с головой примерно наработках в системе резервного копирования пенсионной конторы, значения по SMART не превышены, диски зеленые. За оба хотят 4К рублей, один теребайтник-винт со 128 мб кэша новый - 3,7К рублей у меня. Может "на опыты с NAS" лучше эту пару взять? Что надо особенно внимательно смотреть у б\у SSD? Один такой-же 240 гб кингстон взятый тоже с годом наработки у меня в ноуте уже пол года крутится без нареканий. FreeNAS 11 - разожравшаяся падла которой подавай не менее чем Core i3 и 8 гигов памяти. Пришлось искать 8-й, буду опыты ставить с ним. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Да еще, что-то ISO FreeNAS на флешку через Unetbootin не ставится, не запускается оно. Пробовал на двух флешках. Тут или-или. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Файл-сервер на INTEL D945GCLF. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |