Полигон-2

Наверное, RTC оставлю в таком виде, как есть. С хранением времени/даты справляется отлично, а остальная функциональность не особо нужна...
Кстати, плата пролежала на столе неделю, сейчас проверил - время в порядке, так что все вроде работает в полном объеме

Я вдали от нормального компьютера, поэтому только на следующей неделе смогу выслать код.
Хотя разве я не посылал раньше ?
А вообще для простого PWM нужна, как минимум, частота сэмплирования, умноженная на 2 в степени разрядности преобразования. В случае с Covox’ом это, допустим, 10 кГц, умноженное на 256, т.е. минимум 2.56 МГц. Я голову сильно здесь не ломал, просто взял 14.318 от OSC.
Тестовый вывод, приведенный выше, записан, насколько помню, с помощью родной программки от Covox’а - вроде в интернете находилась быстро. Писалось на XT - на частоте 4.77 уже было заметно торможение, в турбо-режиме торможение вроде исчезло (образец записан в турбо).
В свое время Covox (настоящий, из кучи резисторов использовал со ScreamTracker на AT 286/12 (или что-то типа того)

justontime написал:

[q]

Я голову сильно здесь не ломал, просто взял 14.318 от OSC.

[/q]

Извините, что немного оффтоплю.
На очень многих ISA картах видел кварцы на те же 14,318 МГц (например, видеокартах). Хотя эту частоту можно взять с шины.
Кто-нибудь знает, в чем смысл?

justontime написал:

[q]

Только догадки могу строить,

[/q]

Постройте. Может коллективно дойдём до разгадки.
Мои предположения:
- сигналу на шине ISA не хватает стабильности (по частоте),
- тактовые импульсы на шине ISA появляются позже, чем они нужны устройству.

Rio444 написал:

[q]

- сигналу на шине ISA не хватает стабильности (по частоте),

[/q]

Мониторы, особенно старые, совершенно не чувствительны к частоте в тех пределах, в которых может плавать даже самый хилый кварц


Rio444 написал:

[q]

- тактовые импульсы на шине ISA появляются позже, чем они нужны устройству.

[/q]

Там крайне простая цепочка - можно исходить из того, что OSC присутствует всегда, когда есть питание (даже во время нажатия сброса)

Я бы предположил, что из-за отсутствия четкого стандарта была реальная вероятность другой частоты на этом сигнале


Кай написал:

[q]

http://www.os2museum.com/wp/the-isa-osc-mystery/

[/q]

Ну, там вроде тоже до окончательного решения вопроса не добрались... Хотя могу согласиться с тем, что форма OSC действительно желала лучшего, так как это был самый высокочастотный сигнал на шине ранних моделей, и проще было иметь свой генератор на борту, чем возиться с улучшением формы приходящего сигнала.