Полигон-2

1 штучка STM32 заменит все остальные ИС.

Программатор ПЗУ отсуствует.

Применение ИС разработки после 1993 г. не предусмотрено , т.к. ну никак не укладывается в опредение "советский DEC ретрокомпьтинг"

Бюджет материальной части должен уложиться в 1000 руб , включая макетку и б/у компоненты ( демонтаж тиглем ).
Приблизительный размер - 11 х 25 см, ДПП.

Korchagin написал:

[q]

игрушку планируется постоянно держать соединенной с компом, а уже тот будет генерировать?

[/q]

Да, так и есть.
Причины такого подключения :
прогресс не стоит на месте, современные программные средства работы со звуком на 1-2 порядка лучше, чем самый наикрутейший отдельный синтезатор, особенно если ПК содержит надлежащую звуковую плату и приличный проц ( не менее 3 ггц 2 ядра ).
К тому же вменяемые MIDI - клавы стоят существенных бабулей ( порядка 30К руб ), и никто не даст гарантии, что они не имеют встроенных конструкторских багов, делающих невозможным их применение, иначе чем для школьников.
*
Конструкция контроллера, кстати, предусматривает применение проца 1806ВМ2, с косметическими изменениями, в т.ч. контента ПЗУ.
Звонок на МПИ предполагается подавлять конструктивным решением макетки - ДПП, низ - сплошной общий, а линии МПИ идут отдельной линией посреди платы, таким образом получается типа конденсатора к общему от каждой проволоки шины.
*
Видимо, будет переключатель вида работы - загрузка/работа, изменяющий значение РНП - при загрузке управление передаётся ПЗУ, а при работе - на 1000 адрес.
Богатенкие буратины могут установить СБИС FRAM вместо 2х62256, и тогда режим "загрузка" понадобится только для обновления софта MIDI - клавы.
*
Вроде как были программные средства для W NT, позволяющие использовать порт RS-232 как MIDI-порт со скоростями RS-232, что позволяет поселить в MIDI - клаве RT-11 под управлением эмулятора ДВК господина Патрона.

Technomancer написал:

[q]

tnt23, вряд ли для такого нужен STM32, я как раз год назад в институте делал очень опозданную курсовую и там похожую функцию исполнял ATTiny1634.

[/q]

Сегодня stm32 и дешевле и мощнее. Можно не только MIDI контроллер замутить, но даже несложный синтезатор, например, http://www.oldmanbeefjerky.com...idi-synth/

tnt23 написал:

[q]

Technomancer написал:

[q]

tnt23, вряд ли для такого нужен STM32, я как раз год назад в институте делал очень опозданную курсовую и там похожую функцию исполнял ATTiny1634.

[/q]

Сегодня stm32 и дешевле и мощнее. Можно не только MIDI контроллер замутить, но даже несложный синтезатор, например, http://www.oldmanbeefjerky.com...idi-synth/

[/q]

Вы заколебаетесь программу для него писать . stm32 настолько безобразно идеологически построен и из такого разрозенного мусора - что там прежде чем дрыгнуть ногой нужно две недели из под документации не вылезать .. AVR 8bit многократно прозрачней в этом роде . Я же вот задумываю сделать midi контроллер полностью на 155ой серии . По прикидкам совершенно не монструозно выходит ..

MM написал:

[q]

К тому же вменяемые MIDI - клавы стоят существенных бабулей ( порядка 30К руб ), и никто не даст гарантии, что они не имеют встроенных конструкторских багов, делающих невозможным их применение, иначе чем для школьников.
*

[/q]

Хм насчет багов не знаю - самые дешевые midi клавы от 2ух килорублей на авите по случаю . Там в чем фишка дорогих - они могут передавать "силу нажатия" на каждую клавишу а не только то что клавиша нажата . Основные любительские конструкции которые видел наоборот только факт нажатия-отпускания передают. Мне чуток повезло у меня в качестве midi клавы используется обычный но старый как говно мамонта синт yamaha dx21 - китайские USB->midi с ним работать не хотят нормально . Он постоянно когда ничего не нажато долбит ,байт fe строго по протоколу (проверка связи) но в китайчине стэк переполняется видимо и страшно глючит так что только через опторазвязку к звуковухе целять его надо ..