Полигон-2

Raptor написал:

[q]

Не понимаю зачем может понадобится на практике столь старое железо?

[/q]

Скорее всего это бот:
- зарегистрирован только что.
- при этом уже добавлен аватар.
- сразу запосчены комментарии в давно утонувшие ветки (я сходу даже не найду такие).
- комментарий ни к кому конкретно не обращенный.
- комментарий хоть и кажется имеющий отношение к топику, на самом деле сформирован на базе общих фраз при внимательном отношении безсмысленный в данном треде.

Escalibur написал:

[q]

easyjohn, а смысл такого бота?

[/q]

Глобально - как обычно, обойти фильтры на форуме, потом или напрямую постить рекламу или продать базу логинов кому-либо.

В моём 286-12 стоит GUS MAX v2.1, так исторически сложилось. Игрушка Starcon2 нативно поддерживает гуся и при этом бегает на 286-м процессоре.
Бонусом - нормалльный миди-саунд во всех играх, оным оснащённых.
Параллельно ранее стояла ess-ка стандарта SBpro, для совместимости, потребовалась в другой комп, вынул.

Драйвера гуся отлично работают на 286, однако программа установщик(конфигуратор) требует уже 386+ процессор. Приходится временно подключать винч от 286-го ко компу со 386..586 процом и устанавливать карту на её прерывания, свободные в 286-й машине, затем возвращать винч на его законное место.

Мой GUS Classic не заработал на 286, впрочем, он сам ещё не полностью проверен на работоспособность. Теоретически - различий в работе во 286-й машине быть не должно.


PS.
Лирическое отступление.
Вспомню древность: рабочая станция на 286-10 со автокадом и разрешением на мониторе 1024х768. Тут без видяшки с 512 видеопамяти не обойтись. В комплекте к ней шли дигитайзер и плоттер, всё по-взрослому, на тот момент времени.
Была и сетевая карта и к ней отдельный сервер со накопителем-магнитооптикой 80 мегабайт если верно помню, но сия часть оборудования не была должным образом смонтирована, подробностей об ней не удалось вызнать даже у сотрудников, непосредственно там работавших. Предполагаю аркнет-подобное.

Что любопытно - провёл простейший тест. Этот комп изначально достался мне с Realtek. К удивлению, Trident на маленьком ЖК POS-мониторе (к большому пока не подключал) выдал реально неприятную картинку, с не сильно, но заметными тонкими вертикальными полосами на чёрном фоне. А у Realtek такого даже близко нет. Прав был тот, кто писал, что нужно проверять качество конкретной карты на конкретном мониторе!

В личку предложили Cirrus Logic ISA за 500 - это адекватная цена? И что скажете про видеокарты WD? Понимаю, что вопрос слишком абстрактный, но мне правда интересно услышать разные мнения, воспоминания и тезисы, пока что получилось очень познавательно .

Astrolux написал:

[q]

В личку предложили Cirrus Logic ISA

[/q]

У них большая линейка.
За 5402 дорого. Это самая простая, ширпотребная карта.