Полигон-2

La Forge написал:

[q]

эта самая серия

[/q]

Фиг знает что Вы там нашли... тем более в маленьком сорокаминутном эпизоде. Ходульные персонажи. Диалоги мертвые и детские. Ничего интересного не происходит.

Я такого насмотрелся в конце 80х - начале 90х, когда видеомагнитофонов стало сравнительно много, фильмов тоже. По кабелю у нас что только не гоняли.)))
Сначала было любопытно и даже интересно, а потом стойкая аллергия выработалась.

Сегодня дали - завтра отберут.)))
Вы чего кипятитесь?
Не буду я смотреть этот вавилон - по одной серии уже все ясно.

P.S.
Посмотрел википедию - сериал в 93 году начали снимать.
Значит видел я несколько серий, только в памяти ничего не отложилось - таких сериалов и фильмов как собак нерезаных.

Vit Skystranger, вы правы. Собственно считается что это первый из фантастических со связанным сюжетом. Как Стражинский называл это "сюжетная арка", поэтому уже в начале отсылки к тому что будет много позднее. Ну так он и такой и есть - не для всех. Не для школоты - ума [ещё?] нет, и не пенсионеров - их уже ничем не удивишь и мечтать о космических далях давно разучились.
...
Первый сезон - как бы "раскачка", так сказать введение в эту вселенную. Сценарии первого сезона писали разные люди. Посему отдельные истории не так сильно связанны с основным сюжетом, кроме: «Пророчества и предсказания»,«И небо, полное звёзд»,«Встреча с прошлым». Ihmo интересных из 1-го сезона 15 из 22.
Настоящий B5 - он со второго сезона. Но допустим, когда я писал, что одна из лучших - «Нашествие теней» (сезон 2 эпизод 9), если её смотреть саму по себе - это одно восприятие , если же до этого посмотреть «Полночь на линии огня» - то другое.
[дряхлеющая империя - Центавр, получает по зубам от тех, кого они когда-то гнобили, и нечем ответить, от былого могущества только воспоминания, а затем обретает снова силу, но какой ценой!]
...

Vit Skystranger написал:

[q]

Будет ли "современный избалованный зритель" продираться через это - вопрос. Ну, и сама манера съемок в этом сериале сейчас выглядит несколько архаично, на мой взгляд.

[/q]

Ну, скажем так, рецензии на кинопоиске, ресурсах онлайн-просмотра появляются регулярно. Так что смотрят и продираются. Ну не любители трансформеров, конечно. А манера съёмок - понятие субъективное. Сегодняшний тренд сменится через несколько лет, потом ещё и еще... естественно. Может быть. Ибо дебилизация массового зрителя ушла очень далеко. И кинобоссам того и надо."Пипл хавает, бабоськи несут, попкорн жуют" - и хорошо. Бластеры-шмастеры-мордобой-взрывы-сиськи-жопы-поржать. А думать не надо. Достаточно посмотреть на результаты нового "Blade Runner", например. И какого-нибудь "Оно" или "Форсажей".

La Forge
Ну то есть надо смотреть с начала, или не смотреть вообще. Или вариант - глянуть сперва телефильмы, они как раз достаточно самостоятельны, а потом уже решать - смотреть остальное/нет. А с середины начинать как-то странно.
Насчет устарелости - мне показалось, что да. Пытался что-то пересмотреть, и не пошло. Но кино вообще быстро устаревает, тут удивляться нечему.

Vit Skystranger. и в чём же устарелость по-вашему?
Главное там - сюжет, как поступают герои, проблема выбора и т.д. И тут он не устареет никогда. И только когда смотришь его весь - понимаешь, насколько он грандиозен.

Визуально - ну конечно по нынешним меркам, не высший класс, но вполне нормально.
...
Все на деле зависит от настроения, с каким ты смотришь. У меня периодами. По синусоиде.
...
А по спецэффектам - скажу так. Современные фильмы имеют визуально безупречную картинку. Но в них нет души. В них нет оригинальных идей. Они клоны, копирующие один другой. Как чебуреки на вокзале...
...
К примеру взять Терминатор 2, снятый 28(!!!) лет назад. И современные 3,4,генезис. Лучше иллюстрации по-моему просто не сыскать. Или Звёздные войны Лукаса (4,5 и 6 эпизоды) и поделки от мышиного дома.
...
Или Star Trek. Что сделал с ним мерзавец Абрамс? Кто играет Кирка, Спока и остальных? АМЁБЫ. Никто они и звать никак.
...
С другой стороны оригинальный Трек, вышедший аж 50 лет назад. Да, картонные декорации и резиновые маски. До того как посмотреть, я сам над ним смеялся. ДО ПРОСМОТРА. А теперь, это одна из любимейших вещей. Ибо харизма и страсть и экспрессия, бьющая сквозь экран от Шетнера, Нимоя и Келли дорогого стоит. Это - настоящее кино. Это - искусство, не подвластное времени.
...
Леонард Нимой в своё время выпустил книгу-автобиографию. "Я - Спок". Про то, как это создавалось. Сколько таланта, энергии и задора было в тех людях. Советую прочитать. Читается на одном дыхании.

(допустим здесь: https://www.litmir.me/br/?b=239788&p=1 )