Полигон-2

Тоже всё думаю купить МД-проигрыватель, просто из интереса. У меня уже давно лежит один диск, когда-то увидел и купил ради интереса. Не знаю, почему нет компьютерных дисководов под него? Компьютерные магнитооптические диски немного больше, как дискеты. Кстати, пишущие МД-устройства умеет записывать музыку в цифровом виде? Есть у них цифровой вход?
У АТРАКа битрейт, кажется, 136 кб/с, то есть, качество будет как у МРЗ 128.

Mihail1810 написал:

[q]

Тоже есть панасоник, но mp3-cd плэйер. Что мне в нем нравится, кроме качества звука, так это низкое энергопотребление. Щас не слушаю, но раньше от 2х батареек 2 недели мог держаться,а до этого самсунг был какой то - дак на 3 дня с натяжкой хватало. Он похоже кэширует в память и диск не все время в движении. По крайней мере на mp3 точно. Анти-шок своеобразный.

[/q]

Да, да. Первый мой CD-МРЗ-плеер - D-Pro. Электричество жрал, как паровоз поленья - 270 мА. Антишок своеобразный, разница с ним и без него была лишь в том, что без антишока, если тряхнёшь плеер, он хрипит сразу, а с аРтишоком - через 10 секунд, когда ты уже забыл о встряске. Это особенно раздражало. Даже в траспорте его было невозможно слушать. Потом этот плеер трагически погиб - на него попало 220 В. Потом я купил тоже Панасоник без МРЗ. Я в него просто влюбился! Вообще с ним не расставался. При ходьбе даже в брючном кармане он вообще не заикается. Только если трясти его непрерывно все 40 секунд. На нём написано "35 часов", от аккумуляторов на 1600 мА он работает 32 ч, от 2200 - двое суток. От дешевых батареек - 6 - 8 часов. С CD-RW поменьше. Потом я купил-таки МРЗ-CD-плеер Samsung. Он кушает вполне по-божески - 100 мА. Антишок работает неважно, но лучше, чем у первого. Во всяком случае, в транспорте не икает. Русские названия раньше показывал нормально, сейчас начались проблемы. Видимо, юникодные теги не поддерживает.
Может, это субъективно, но мне кажется, что этих сидюков звучание лучше, чем у флешевых плееров, срамфонов и прочих бездушных устройств. Только вот, если сейчас ходить по улице с КД-плеером, на тебя будут пальцем показывать.

Arix написал:

[q]

Только вот, если сейчас ходить по улице с КД-плеером, на тебя будут пальцем показывать.

[/q]

Были, кстати, MP3-CD плееры под 80мм CD диски. Даже одно время подумывал себе такой купить, а потом как-то флеш подешевел..

Mihail1810, рассчитывать на высокого класса аудиотракт в MD-деке я-бы не стал. Он будет хорошо сбалансирован под механику привода и под сам формат записи, читай: "замаскирует огрехи оных", но точно не будет лучшим из встречающихся в аппаратуре класса Hi-Fi.
Стоит обратить внимание на SSD-based плейеры, умеющие работать с форматом FLAC. Использовать этот класс устройств в качестве источника звука в домашней системе. Даже бюджетные модели этого класса способны повергнуть MD-деку.
Остальное зависит от качества самой записи, её первоисточника.

В бюджетно-мобильном варианте: современный смартфон из числа "мультимедийно-подростковых музофонов". Качество тракта там несколько повышенное в угоду т.н. "меломанам" (не везде, нужно подбирать модель), по звучанию - на уровне бюджетной CD-деки получается.

Нисколько не отговариваю от проб минидисковой аппаратуры, однако свои эксперименты с нею завершил года три тому назад и не жалею об том.

Arix написал:

[q]

У АТРАКа битрейт, кажется, 136 кб/с,

[/q]

Не впервые вижу подобное мнение, но не понимаю откуда оно. Как я понимаю: Атрак как и мп3 имеет историю развития и первые версии этого стандарта (как и у мп3) имели низкий битрейт. К концу развития формата он ничем не уступал мп3 в качестве и, к примеру, мой софт под ВиньХП умеет перекодировать в очень высокий битрейт, как минимум не хуже mp3 320kbs. Поправьте, если не прав