Полигон-2

Arix написал:

[q]

Да ещё, если быть законопослушным, чтобы установить программу, надо купить ещё пару тройку других программ!

[/q]

А А как Вы хотели!
Это же Apple!
Это же Америка!
За все надо платить!

Я, как огрызочник с 15-илетним стажем, могу сказать:
Покупать софт это правильно!
Ведь вы тоже за свою работу получаете деньги.
И еще, Mac OS настолько меняет моск и восприятие действительности, что при виде виндовс "так блевать и кидат"!

Но это ИМХО, конечно.

P.S. Если не заморачиваться, то все едино: что Windows, что Mac OS, что Unix, что Linux!
Все со своими функциями справляется!
Дело привычки.

vwarlock написал:

[q]

Покупать софт это правильно!
Ведь вы тоже за свою работу получаете деньги.

[/q]

Верно. Но речь о том, что вы купили программу, а чтобы её установить, вы вынуждены покупать ещё две. В нагрузку. Это как, вы купили билет на поезд, но с вас отдельно берут деньги ещё за вход на вокзал, за проход на перрон, за вход в вагон, в общей сумме больше, чем стоит билет. В Windows же такого нет, установка программы обеспечивается средствами самой системы. В Mac OS X тоже.
И здесь можно было делать установщик, не требующий дополнительного ПО, тем более, платного. Например, упаковывать бесплатным архиватором в один уровень.
А тем более, насколько реально сейчас купить такой древний софт? Это, наверное, уже давно не продается.
Хотя, я понял, почему так. Во времена актуальности данного софта его устанавливали с дискет, а не качали с интернета. Интернета ещё не было. А на дискетах было то, что сейчас внутри SIT+DSK. А бесплатных упаковщиков, сохраняющих свойства файлов, для данных осей, видимо, не было и нет сейчас.


ATauenis написал:

[q]

Я их монтировал к эмулятору (из винды), и копировал файлы. Фактически, это аналог ZIP+IMA. Копия выходит точной, но сложной для применения как есть.

[/q]

Наверное, надо распаковывать на (относительно) современном Маке, и кидать файлы с него. Или писать на дискеты. А я-то по современному: закидываю файлы по локальной сети на SE или LC.