Полигон-2

OSA написал:

[q]

Помнится у меня у родителей 7300GT была от Палита, разлоченая, так она в свое время разрывала не только 6600, но 6800...

[/q]

7300GT с DDR3 вполне годная видюха, действительно быстрее 6600GT.
https://www.overclockers.ua/video/gpu/compare/214-72/
6800 показывает свое превосходство в тяжелых режимах - высоких разрешениях и настройках AA и AF.

Тык 7300 это офисная затычка, в то время как 6600GT позиционировалась как игровая среднего уровня

[q]

Винда и GPU-Z опознают ее как 7300 SE, хотя на наклейке 7200GS (наверно это монопенисуально)

[/q]

Винда выдаст то,что написано в драйвере (inf-файле) для данной комбинации device_id и vendor_id. GPU-Z выдаст то, что написано в винде (без установленного драйвера он вообще бесполезен). Надо сравнивать число шейдерных блоков - всё остальное в этих моделях одинаково, а частоты производитель платы может и от балды выставить (тем более в лоу-энде).

[q]

винда говорит, что оперативки у нее 512, а GPU-Z 256

[/q]

Turbo Cache. Локальной памяти там 256, остальное забрано из оперативки.

[q]

Понятно, что шина в 2 раза медленнее, но что бы результаты в 4 раза хуже?!

[/q]

И ROUов (render output units) ещё в 2 раза меньше. Вот вам и 2*2.

[q]

Прикиньте ПСП имея на руках частоту и ширину... рискну предположить что разница будет более чем в два раза.

[/q]

Дык GPU-Z её и посчитает. ~В 2,5 должно быть.

[q]

Помнится у меня у родителей 7300GT была от Палита, разлоченая, так она в свое время разрывала не только 6600, но 6800...

[/q]

Разлоченная 7300GT - это уже 7600GS и есть

[q]

Гайнвард так мегакрут?
Что думаете?

[/q]

Всего лишь GDDR3 против (G)DDR2. Результат предсказуем.