Полигон-2

В школах применяют винду, и тоже все жалуются. Причём и на ГШИС, и на МРКО, и на новую систему эл.журналов (которая была в 2017 году). Ни одна не работает идеально. Тут админы и менеджеры проектов %censored%, а не ОС и ПО.

falanger написал:

[q]

Виндовс во все временя не обеспечивал безопасной работы в сети, что сейчас критический важно для большинства пользователей.

[/q]

Как только linux-ОС получат значимую долю рынка, не будут безопасными и они. Андроид тому пример.

Ну вот кто почистил форум так вовремя и я ответил в никуда?

Я рассматриваю Win 10 (и более ранние версии) как рабочий инструмент. Да, он несовершенен, есть плюсы/минусы, но он хорошо известен, всегда можно починить...

igor_me написал:

[q]

Если сбой - починить, или модер - он сам создал оффтоп, получается?

[/q]

Оффтоп самозарождается

А, то есть тут так делят темы... "рубили дубы, подмахнули пару берёз"... учтём, вопросов нет Переношу:

"Windows 10 - ваше мнение"
Ну как бэ если кратко, не распыляясь, в одно слово - ШШШШШШЛЛЛЛААААК

"Я на XP антивирусом никогда не пользовался "
Я кстати тоже уже много лет, когда-то очень давно, было KAV...

"Как думаете Windows 10 сделана все таки для людей или больше для управления людьми?"
Второе, ну вернее для подсматривания и подслушивания...

"Это она нервничает по поводу флопика в системе. "
:lol:

"Win 8 - Shit, Win 8.1 - cool, Win 10 - shit"
Не, не, не. Неправильно, в инетах где-то гуляет картиночка, там всё расписано. WIN10 - THE GOOD SHIT :D

"Хотя ...Win2K под shit точно не подходит. 2 cool подряд??"
"сбой", назовём это "эффект 2000-го года"

"Грамотно настроенная 10-ка вполне удобная"
Для чего?

"Ну на SSD любая будет быстро... А на простом винте? Слышал много нелестного на сей счёт"
Именно, уже начиная с 7-ки я сам лично наблюдал пару-тройку раз спонтанные немотивировнные зависоны с постоянным горением лампочки HDD когда не было открыто ни одной проги, был чистый рабочий стол. При этом по диспетчеру задач к диску обращались СИСТЕМНЫЕ процессы, а не сторонний софт. На исправном HDD, разумеется. Может это было вызвано особым сочетанием софта в системе, но БЛИН,Ю в XP такого не наблюдал никогда, если только это не было вызвано глюком конкретного софта. Ну и ещё часто вспоминаются тормоза в локалке, если не отключены через коммандную строку "авторегулировки скорости сети". Нах такая авторегулировка, если она тормозит сеть. Ну то, что уже было отлажено в предыдущей ОС - должно же нормально работать в новой ОС, БЕЗ НОВЫХ ГЛЮКОВ. Правда? Или я несу бред?

"вы в 10-ке пробовали часы настроить? куча всякой ненужной ср-ни а смой главной функции нет..."
О да, один из шикарных примеров, как раз на прошлой неделе тоже долго искал, где-же это там спрятано. На одном из рабочих компов, пару компов притащили в своё время с 10-й, без согласования с нашим отделом, а так у нас на работе только XP-шки и чуток 7-к.

"Современным юзверям, по моему опыту по барабану какая ось стоит. Им нужен скайп, вк, одноклассники и гамесы (танки, и разновидности крафта вар или майн). Амёбы вообщем. "
Вот, именно! Как итог. Потому такое поделие, типа Вин10 и распространяется, юзверям уже сейчас даже всё-равно, что коробочная версия 10-ки стоит 10 штук рублей или около того, кажется.

"Я от Windows начал уходить, когда XP увидел (я ее сразу возненавидел),"
Погорячились вы, товарисч

"Вместо C++ + WinAPI есть более удобные для программиста C#+WinForms (или Xwt, Eto) и Python+масса библиотек GUI. Есть и другие языки с фреймворками для создания GUI. Суть в том, что большинство программ можно сделать переносимыми с платформы на платформу, таким образом была решена проблема запуска почти всех браузеров сразу на 5 ОС - Win,*nix, Mac, iOS, Android"
О, йес, йес, спасибо, просветили, а я-то и не знал, почему "современные" хромоподобные браузеры кушают по 100-200 метров оперативы на одну вкладку (по причине раздувшихся сайтов конечно тоже, но не только).

"Чем это 8.1. так хороша по сравнению с 10?
Её можно, в отличии от десятки, на пень 4, socket 478 вкорячить"
Бро, ты чё-то попутал :D На такое железо выше XP - СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНО, да и зачем, XP рулит!

"Если ставить на ХР только нужные программы и не удалять их, то может несколько лет без переустановки проработать."
У меня как-бы уже почитай лет 7, а может и 8 без переустановки XP на основном компе. КАК вы все умудряетесь их "валить" так, что надо переустанавливать??? Я вот не помню, была ли у меня вообще на текущей инсталляции систуация, чтобы система не грузилась до рабочего стола. Или вы систему из-за любого чиха переставляете начисто, типа оснастка "управление" или апплет в панели управления перестал открываться, или там Explorer не грузится после вируса? Так 95% таких "великих бед" лечится вручную без переустановки, починкой реестра, системных файлов и т. п.

"что назначение оси не в том"
ВЕРНО!
И не в том, чтобы следить за нами, а также иметь кучу (зачастую неотключаемых или трудноотключаемых) "обвесов", дополнений, служб и т. п. завышающих системные требования и не позволяющих зачастую комфортно (КОМФОРТНО!) работать на том же железа, на котором работала старая ОС с той же скоростью, если человек хочет перейти на новую. При том что функциональность их большинству пользователей не нужна.
Значит наверно назначение в чём-то третьем? :?
Тут кто-то ёмко описал это как "Прогресс заключается в том, если (применительно к софту) новая версия софта будет работать быстрее на том же железе, при не меньшем количестве функционала". Сейчас мы наблюдаем картину, что софт не только не становится работать быстрее, но и не только не медленне как-минимум (то есть не сохраняет баланс производительности и системных требований "по нулям"), а системные требования постоянно и неуклонно растут! (При зачастую непропорционально меньшем расширении функционала или вообще при эго отсутствии!) То есть софтописатели преследуют свои цели, содрать бабла, сократить сроки разработки, элементарно работать поменьше и менее внимательно (некачественно тестировать на отсутствие глюков то есть ), но не руководствуются целями потребителей (которым надо, даже вышеупомянутым "амёбам", по сути две главных вещи: чтобы новый софт масимально долго работал с той же скоростью на имеющемся железе, то есть быстро, а также чтобы в нём не приходилось копаться, то есть - надёжно.)

"тратить недели на изучение"
Хм, то есть учится вредно? Я грешным делом всегда думал, что вообще одна из ипостасей цивилизационного развития человечества в целом и человека как мыслящего существа - это всё более высокое умственное развитие и овладение новыми знаниями. Уж если не о том например, какая погода на Марсе (хотя это тоже не вредно для общего развития ) но уж о вещах, которыми он пользуется каждый день. А что мы наблюдаем сейчас? Всё больше скатываемся в утилитарный и потребительский подход: "не пашет ОС? - не разбирайся, позвони в техподдержку или сразу переустанови". Типа так...

Anderson1 написал:

[q]

igor_me, научитесь уже цитировать в стиле данного форума

[/q]

Не барское это дело. Вот поучить модераторов, как работать надо - самое то.