Полигон-2

dxman написал:

[q]

но часто загрузка подскакивает до 100% и начинаются

[/q]

тормоза? если нет, то, ИМХО, нет причин для волнений.

А не пойти ли ей лучше в баню?

Жене купил ноут 4 года назад, там стояла 8.1, потом настойчиво предлагала обновиться до десятки, отказывались. Все это продолжалось год примерно, потом сама без спроса каким то образом обновилась)))
Сейчас 10 стоит, как то работает, только с тормозами, надо ОЗУ добавить до 4 гиг.
Впрочем у жены запросы скромные, скайп, одноклассники и прочая хрень.

У меня ХР стоит очень давно, вполне устраивает и что то новое не хочу.

i8088 написал:

[q]

Я от Windows начал уходить

[/q]

Нет у этой ОС альтернативы. Офис-серфинг это одно, а практическое применение - другое. Вот пример совершенно мелкого предприятия - купил автосервис - ПО стенда сход-развал, ПО для работы с электроникой а/м у всех производителей и универсальные, все базы запчастей, 1С - на винде.

La Forge написал:

[q]

ATauenis написал:

[q]

А как же баг с переполнением реестра и отказом входить в систему, пофикшенный в XP?

[/q]

Ни разу не встречал за все годы.

[/q]

Честно говоря, тоже не встречал, как не насиловал 2К. Но судя по форумам, то ли в XP, то ли в каком-то из сервис-паков к 2к это дело исправили, на форумах все упоминания данного глюка датированы 2000-2002 годами.


Vit Skystranger написал:

[q]

Чем это 8.1. так хороша по сравнению с 10? 10-ка на ноутбуке с 6 гб ОЗУ и SSD работает очень быстро.

[/q]

Во-первых, 8.1 ест чуть меньше памяти, чем 10. Свежая 8.1 сжирает около 1ГБ, 10-ка 1,5. Тем, у кого всего 2 ГБ памяти (а таких ноутбуков дофига из ценового диапазона до 30К руб), 10-ка противопоказана. 8.1 в общем-то тоже, но если работать аккуратно, то жить можно.
Во-вторых, у 8.1 классическая панель задач, в особенности часы и регулятор громкости. Если человек привык к ним ещё на Win7, 8.1 будет удобнее 10-ки.
В третьих, в 8.1 на месте 90% Панели управления, в 10 сборка за сборкой выносят старые апплеты в новую метрошную утилиту "Настройки", лично мне она меньше нравится, чем обычная Панель управления.
В четвёртых, некоторым больше нравится интерфейс выключения/перезагрузки в Win8.1 Update 1, просто большая кнопка справа вверху меню Пуск, и удобное меню, по которому сложно промахнуться. Я, например, свою бабушку 77 лет с 8.1 на 10 не буду пересаживать, она не осилила пользоваться мышкой, только тачпад по силам. И на новом ноутбуке тачпад чисто формально есть, плоская панель без чётко различимых кнопок, только снизу продавливается до щелчка в двух местах (кнопки), из-за чего она нажимая левую кнопку иногда нечаянно сдвигает курсор вниз, постоянно нажимает не то. Новое меню "завершения работы" 10ки не осилит точно. Разве что если включить планшетный режим, в котором всё огромных размеров, но тогда на экран мало что влезет.


DOS Logic написал:

[q]

вы в 10-ке пробовали часы настроить? куча всякой ненужной ср-ни а смой главной функции нет...
Ну вообще-то она есть но спрятана за 3 окнами, зачем такие трудности немогу понять!
где старый добрый интерфейс 9х где два раза кликнул и все функии есть, зачем все это прятать за всякие ненужные окна

[/q]

Я пробовал. Легко в 2 клика делается, аналогично Vista/7/8/8.1.


mindforms написал:

[q]

Вот пример совершенно мелкого предприятия - купил автосервис - ПО стенда сход-развал, ПО для работы с электроникой а/м у всех производителей и универсальные, все базы запчастей, 1С - на винде.

[/q]

Интересно, есть же кросс-платформенные фреймворки, причём более простые для программиста, чем классические C++ и Delphi. Всякие мелкие утилиты часто пишут на C#, Python, что мешает серьёзным производителям сэкономить на программистах, заменив их на ПТУшников с питоном, работающих за рис копейки? И софт будет универсальнее, и понятнее, и будет легко портироваться с ОС на ОС. А если открыть исходники, так вообще все будут довольны. ИМХО, за open-source софтом будущее, а традиционная коммерция в этой сфере уже плавно вымирает. Даже Microsoft уже много чего открыл на гитхабе. Всё крупное серверное ПО давно опенсорсное, и ничего, развивается.