Полигон-2

i8088 написал:

[q]

Я от Windows начал уходить

[/q]

Нет у этой ОС альтернативы. Офис-серфинг это одно, а практическое применение - другое. Вот пример совершенно мелкого предприятия - купил автосервис - ПО стенда сход-развал, ПО для работы с электроникой а/м у всех производителей и универсальные, все базы запчастей, 1С - на винде.

La Forge написал:

[q]

ATauenis написал:

[q]

А как же баг с переполнением реестра и отказом входить в систему, пофикшенный в XP?

[/q]

Ни разу не встречал за все годы.

[/q]

Честно говоря, тоже не встречал, как не насиловал 2К. Но судя по форумам, то ли в XP, то ли в каком-то из сервис-паков к 2к это дело исправили, на форумах все упоминания данного глюка датированы 2000-2002 годами.


Vit Skystranger написал:

[q]

Чем это 8.1. так хороша по сравнению с 10? 10-ка на ноутбуке с 6 гб ОЗУ и SSD работает очень быстро.

[/q]

Во-первых, 8.1 ест чуть меньше памяти, чем 10. Свежая 8.1 сжирает около 1ГБ, 10-ка 1,5. Тем, у кого всего 2 ГБ памяти (а таких ноутбуков дофига из ценового диапазона до 30К руб), 10-ка противопоказана. 8.1 в общем-то тоже, но если работать аккуратно, то жить можно.
Во-вторых, у 8.1 классическая панель задач, в особенности часы и регулятор громкости. Если человек привык к ним ещё на Win7, 8.1 будет удобнее 10-ки.
В третьих, в 8.1 на месте 90% Панели управления, в 10 сборка за сборкой выносят старые апплеты в новую метрошную утилиту "Настройки", лично мне она меньше нравится, чем обычная Панель управления.
В четвёртых, некоторым больше нравится интерфейс выключения/перезагрузки в Win8.1 Update 1, просто большая кнопка справа вверху меню Пуск, и удобное меню, по которому сложно промахнуться. Я, например, свою бабушку 77 лет с 8.1 на 10 не буду пересаживать, она не осилила пользоваться мышкой, только тачпад по силам. И на новом ноутбуке тачпад чисто формально есть, плоская панель без чётко различимых кнопок, только снизу продавливается до щелчка в двух местах (кнопки), из-за чего она нажимая левую кнопку иногда нечаянно сдвигает курсор вниз, постоянно нажимает не то. Новое меню "завершения работы" 10ки не осилит точно. Разве что если включить планшетный режим, в котором всё огромных размеров, но тогда на экран мало что влезет.


DOS Logic написал:

[q]

вы в 10-ке пробовали часы настроить? куча всякой ненужной ср-ни а смой главной функции нет...
Ну вообще-то она есть но спрятана за 3 окнами, зачем такие трудности немогу понять!
где старый добрый интерфейс 9х где два раза кликнул и все функии есть, зачем все это прятать за всякие ненужные окна

[/q]

Я пробовал. Легко в 2 клика делается, аналогично Vista/7/8/8.1.


mindforms написал:

[q]

Вот пример совершенно мелкого предприятия - купил автосервис - ПО стенда сход-развал, ПО для работы с электроникой а/м у всех производителей и универсальные, все базы запчастей, 1С - на винде.

[/q]

Интересно, есть же кросс-платформенные фреймворки, причём более простые для программиста, чем классические C++ и Delphi. Всякие мелкие утилиты часто пишут на C#, Python, что мешает серьёзным производителям сэкономить на программистах, заменив их на ПТУшников с питоном, работающих за рис копейки? И софт будет универсальнее, и понятнее, и будет легко портироваться с ОС на ОС. А если открыть исходники, так вообще все будут довольны. ИМХО, за open-source софтом будущее, а традиционная коммерция в этой сфере уже плавно вымирает. Даже Microsoft уже много чего открыл на гитхабе. Всё крупное серверное ПО давно опенсорсное, и ничего, развивается.

[q]

Нет у этой ОС альтернативы. Офис-серфинг это одно, а практическое применение - другое.

[/q]

Кроме того, "старые" станки с ЧПУ, термопластавтоматы и проч. промышленное оборудование - многое из их числа работает на WinXPE.
Понятное дело, пока они физически не износились (это лет 20), никто в здравом уме не будет менять им мозги.

Ремонтировал как-то компьютер на одной из яхт, что стоят у нас в Балаклаве, который отвечает за все технологические процессы судна (топливо, вода, электричество). Тоже WinXPE. На многих соседних яхтах - аналогично.

mindforms написал:

[q]

ATauenis написал:

[q]

Интересно, есть же кросс-платформенные фреймворки, причём более простые для программиста, чем классические C++ и Delphi.

[/q]

Надо сказать, я не понял ничего...

[/q]

Согласен, выразился некорректно. Вместо C++ + WinAPI есть более удобные для программиста C#+WinForms (или Xwt, Eto) и Python+масса библиотек GUI. Есть и другие языки с фреймворками для создания GUI. Суть в том, что большинство программ можно сделать переносимыми с платформы на платформу, таким образом была решена проблема запуска почти всех браузеров сразу на 5 ОС - Win,*nix, Mac, iOS, Android. Кроме того, с ними куда проще искать быдлокодеров, оплата лицензий же пропадет, если сделать сервисный софт open-source.

Vit Skystranger написал:

[q]

Чем это 8.1. так хороша по сравнению с 10?

[/q]

Её можно, в отличии от десятки, на пень 4, socket 478 вкорячить.