Полигон-2

ALS написал:

[q]

компьютер на одной из яхт, что стоят у нас в Балаклаве, который отвечает за все технологические процессы судна (топливо, вода, электричество

[/q]

Любопытно,не знал этого. Представил блок управления двигателем в авто на WinXPE ))

mindforms
В современном авто - да, согласен, такое представить сложно
Но многие из стоящих там яхт покупались лет 10-15 назад и за немалые деньги. Они все еще в прекрасном состоянии, как внешне, так и технически, и у их владельцев не возникает желания что-то там менять только потому, что "так стало модно" и/или рекомендовано маркетологами.

Еще заметил что когда включаю компьютер с вин10, то полностью забивается канал ADSL. У меня исходящая максимум 80 кб/с, поэтому сразу ничего не работает.

ALS написал:

[q]

у их владельцев не возникает желания что-то там менять только потому, что "так стало модно" и/или рекомендовано маркетологами

[/q]

и это правильно.


ATauenis написал:

[q]

уть в том, что большинство программ можно сделать переносимыми с платформы на платформу

[/q]

Я не продавец и не разработчик ПО, но что-то подсказывает мне - сократятся прибыли.

mindforms написал:

[q]

но что-то подсказывает мне - сократятся прибыли.

[/q]

Зато население будет довольно, и есть шансы, что вырастут акции или возрастут продажи. В любом случае Microsoft зачем-то вывел часть своих разработок в сферу свободного ПО, и часть их сделали кросс-платформенным (тот же .net core, например). Там не дураки сидят, явно это экономически оправдано. Возможно, не на уровне чистой прибыли, а в спекулировании акциями. Не знаю, всё это догадки.


Anderson1 написал:

[q]

Это опенсосники имхают уже лет 20

[/q]

Ага, и куча народа юзает опенсорсные браузеры, которые открывают сайты, работающие на серверах с 90% опенсорсного софта.

В Windows 10 последних сборок добавлена поддержка Linux программ. Спрашивается зачем, если у капиталистов есть куча отличного проприетарного софта под Win32? Даже у MS в WinServer. Видимо, есть какой-то смысл в этом.