Полигон-2

Anderson1, ЕМИАС на чём работает? Подсказываю: из проприетарного в поликлиниках (московских, за другие не скажу) только UEFI BIOS Lenovo. Так что опенсорнсные клиентские решения вполне существуют, другое дело, ряда софта под них нет, это заставляет народ юзать Windows 10. Как только качественный офисный софт портируют на пару других систем (Linux и macOS), такого хлама, как Win10 будет меньше. Чтобы получать больше прибыли, Apple и MS придётся совершенствовать качество, а не добавлять новые иконки и телеметрию.

В школах применяют винду, и тоже все жалуются. Причём и на ГШИС, и на МРКО, и на новую систему эл.журналов (которая была в 2017 году). Ни одна не работает идеально. Тут админы и менеджеры проектов %censored%, а не ОС и ПО.

falanger написал:

[q]

Виндовс во все временя не обеспечивал безопасной работы в сети, что сейчас критический важно для большинства пользователей.

[/q]

Как только linux-ОС получат значимую долю рынка, не будут безопасными и они. Андроид тому пример.

Ну вот кто почистил форум так вовремя и я ответил в никуда?

Я рассматриваю Win 10 (и более ранние версии) как рабочий инструмент. Да, он несовершенен, есть плюсы/минусы, но он хорошо известен, всегда можно починить...

igor_me написал:

[q]

Если сбой - починить, или модер - он сам создал оффтоп, получается?

[/q]

Оффтоп самозарождается

А, то есть тут так делят темы... "рубили дубы, подмахнули пару берёз"... учтём, вопросов нет Переношу:

"Windows 10 - ваше мнение"
Ну как бэ если кратко, не распыляясь, в одно слово - ШШШШШШЛЛЛЛААААК

"Я на XP антивирусом никогда не пользовался "
Я кстати тоже уже много лет, когда-то очень давно, было KAV...

"Как думаете Windows 10 сделана все таки для людей или больше для управления людьми?"
Второе, ну вернее для подсматривания и подслушивания...

"Это она нервничает по поводу флопика в системе. "
:lol:

"Win 8 - Shit, Win 8.1 - cool, Win 10 - shit"
Не, не, не. Неправильно, в инетах где-то гуляет картиночка, там всё расписано. WIN10 - THE GOOD SHIT :D

"Хотя ...Win2K под shit точно не подходит. 2 cool подряд??"
"сбой", назовём это "эффект 2000-го года"

"Грамотно настроенная 10-ка вполне удобная"
Для чего?

"Ну на SSD любая будет быстро... А на простом винте? Слышал много нелестного на сей счёт"
Именно, уже начиная с 7-ки я сам лично наблюдал пару-тройку раз спонтанные немотивировнные зависоны с постоянным горением лампочки HDD когда не было открыто ни одной проги, был чистый рабочий стол. При этом по диспетчеру задач к диску обращались СИСТЕМНЫЕ процессы, а не сторонний софт. На исправном HDD, разумеется. Может это было вызвано особым сочетанием софта в системе, но БЛИН,Ю в XP такого не наблюдал никогда, если только это не было вызвано глюком конкретного софта. Ну и ещё часто вспоминаются тормоза в локалке, если не отключены через коммандную строку "авторегулировки скорости сети". Нах такая авторегулировка, если она тормозит сеть. Ну то, что уже было отлажено в предыдущей ОС - должно же нормально работать в новой ОС, БЕЗ НОВЫХ ГЛЮКОВ. Правда? Или я несу бред?

"вы в 10-ке пробовали часы настроить? куча всякой ненужной ср-ни а смой главной функции нет..."
О да, один из шикарных примеров, как раз на прошлой неделе тоже долго искал, где-же это там спрятано. На одном из рабочих компов, пару компов притащили в своё время с 10-й, без согласования с нашим отделом, а так у нас на работе только XP-шки и чуток 7-к.

"Современным юзверям, по моему опыту по барабану какая ось стоит. Им нужен скайп, вк, одноклассники и гамесы (танки, и разновидности крафта вар или майн). Амёбы вообщем. "
Вот, именно! Как итог. Потому такое поделие, типа Вин10 и распространяется, юзверям уже сейчас даже всё-равно, что коробочная версия 10-ки стоит 10 штук рублей или около того, кажется.

"Я от Windows начал уходить, когда XP увидел (я ее сразу возненавидел),"
Погорячились вы, товарисч

"Вместо C++ + WinAPI есть более удобные для программиста C#+WinForms (или Xwt, Eto) и Python+масса библиотек GUI. Есть и другие языки с фреймворками для создания GUI. Суть в том, что большинство программ можно сделать переносимыми с платформы на платформу, таким образом была решена проблема запуска почти всех браузеров сразу на 5 ОС - Win,*nix, Mac, iOS, Android"
О, йес, йес, спасибо, просветили, а я-то и не знал, почему "современные" хромоподобные браузеры кушают по 100-200 метров оперативы на одну вкладку (по причине раздувшихся сайтов конечно тоже, но не только).

"Чем это 8.1. так хороша по сравнению с 10?
Её можно, в отличии от десятки, на пень 4, socket 478 вкорячить"
Бро, ты чё-то попутал :D На такое железо выше XP - СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНО, да и зачем, XP рулит!

"Если ставить на ХР только нужные программы и не удалять их, то может несколько лет без переустановки проработать."
У меня как-бы уже почитай лет 7, а может и 8 без переустановки XP на основном компе. КАК вы все умудряетесь их "валить" так, что надо переустанавливать??? Я вот не помню, была ли у меня вообще на текущей инсталляции систуация, чтобы система не грузилась до рабочего стола. Или вы систему из-за любого чиха переставляете начисто, типа оснастка "управление" или апплет в панели управления перестал открываться, или там Explorer не грузится после вируса? Так 95% таких "великих бед" лечится вручную без переустановки, починкой реестра, системных файлов и т. п.

"что назначение оси не в том"
ВЕРНО!
И не в том, чтобы следить за нами, а также иметь кучу (зачастую неотключаемых или трудноотключаемых) "обвесов", дополнений, служб и т. п. завышающих системные требования и не позволяющих зачастую комфортно (КОМФОРТНО!) работать на том же железа, на котором работала старая ОС с той же скоростью, если человек хочет перейти на новую. При том что функциональность их большинству пользователей не нужна.
Значит наверно назначение в чём-то третьем? :?
Тут кто-то ёмко описал это как "Прогресс заключается в том, если (применительно к софту) новая версия софта будет работать быстрее на том же железе, при не меньшем количестве функционала". Сейчас мы наблюдаем картину, что софт не только не становится работать быстрее, но и не только не медленне как-минимум (то есть не сохраняет баланс производительности и системных требований "по нулям"), а системные требования постоянно и неуклонно растут! (При зачастую непропорционально меньшем расширении функционала или вообще при эго отсутствии!) То есть софтописатели преследуют свои цели, содрать бабла, сократить сроки разработки, элементарно работать поменьше и менее внимательно (некачественно тестировать на отсутствие глюков то есть ), но не руководствуются целями потребителей (которым надо, даже вышеупомянутым "амёбам", по сути две главных вещи: чтобы новый софт масимально долго работал с той же скоростью на имеющемся железе, то есть быстро, а также чтобы в нём не приходилось копаться, то есть - надёжно.)

"тратить недели на изучение"
Хм, то есть учится вредно? Я грешным делом всегда думал, что вообще одна из ипостасей цивилизационного развития человечества в целом и человека как мыслящего существа - это всё более высокое умственное развитие и овладение новыми знаниями. Уж если не о том например, какая погода на Марсе (хотя это тоже не вредно для общего развития ) но уж о вещах, которыми он пользуется каждый день. А что мы наблюдаем сейчас? Всё больше скатываемся в утилитарный и потребительский подход: "не пашет ОС? - не разбирайся, позвони в техподдержку или сразу переустанови". Типа так...