Полигон-2

Anderson1
Вы мне +1 поставили? Так я проивоположную точку зрения высказал!
"Представьте себе, что для того чтобы сварить кофе нужно не пару кнопок нажать, а ввести целую простыню консольных команд - и ещё такую же, чтобы поджарить хлеб в тостере. Это особенно чудесно утром спросонья, когда спешишь на работу... Такие кофеварка с тостером скорее улетят в окно, чем будут использоваться"
Если каждая из этих "консольных команд" будет задавать какой-то параметр процесса (например объём наливаемой в чашку воды, время пропаривания её кипятком, массу кофе, массу сухих сливок (или что там ещё сыпят в кофе, редко пью) ну и т. п. по аналогии) - я такую кофеварку БУДУ БЕРЕЧЬ как зеницу ока, ибо я люблю, когда "кофе сварен" персонально для меня, по мной заданным параметрам А в окно у меня полетит "автомат", который всё делает типа сам, а мне не предоставляет тонкой настройки. Суть автоматов не в том, чтобы они имели одну кнопку, а давали прльзователю максимальный выбор параметров (как минмум - иметь такой режим работы) ну а дальше уже действовать по этим параметрам, чтобы выдавать максимально ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ продукт, а не "усреднённый".

Anderson1 написал:

[q]

Почитайте мою тему, где я пытался водрузить линукс на Pentium III. Так что в то, что линукс работает "искаропки" и с ним не надо плясать с десятками болванок, я уже ни разу не поверю Ещё как надо плясать - в своё время с виндой 9x таких плясок не было.

[/q]

У меня какой-то из старых линуксов Knoppix на LiveCD спокойно себе поживал на защищенном ноуте с Р3-800 и 128 мб памяти. Гетак какой-то вроде 320-го или еще древнее. Другой столь-же спокойно жил на Р2-450 на панасонике CF-27, Мандрива старая.
Если вы пытались вкрячить на Р3-500 256 мб РАМ бубунту 16.04 х64 - вы бы туда еще Вин10 поставили!
Подбирайте просто дистрибьютивы подходящие железу по срокам создания, или используйте облегченные для слабого железа кроде кубунты-лубунты или вообще Puppu-Linux, там сборочки и под 486-й есть.

falanger написал:

[q]

Если вы пытались вкрячить на Р3-500 256 мб РАМ бубунту 16.04 х64

[/q]

Не пытался конечно - не настолько же я идиот

falanger написал:

[q]

или используйте облегченные для слабого железа кроде кубунты-лубунты или вообще Puppu-Linux

[/q]

Т.е. тему не читали? Именно это я и пытался использовать. Разве что до кубунты, которая с самым тяжёлым DE - кедами, не додумался. Итого: индейская национальная изба там.

falanger написал:

[q]

Подбирайте просто дистрибьютивы подходящие железу по срокам создания

[/q]

Однако, с виндой такой трюк проходит: XP SP3, с последними обновлениями от 2014 года, работает там прекрасно. Линукс 2014 года, только запускается, не более.

falanger написал:

[q]

там сборочки и под 486-й есть

[/q]

Которые, как показала практика, даже на Pentuim III не запускаются, ибо требуют SSE2. Получается, что изготовитель виндов, по крайней мере не врёт столь нагло о системных требованиях.

Посредственный пользователь написал:

[q]

При чем все аргументы сводятся к безопасности в сети.

[/q]

Да нет. Набор стандартный, Лини: бесплатный, лёгкий, удобный, настраиваемый, а уже потом безопасный. Все эти аргументы лживы не менее чем полностью.

1) Бесплатный: сыр в мышеловке. Время тоже деньги, вместо изучения настройки можно потратить время на зарабатывание денег.
2) Лёгкий: нынче винда легче, ибо с висты, т.е. с года так 2007-го, системные требования практически не повышались. Тогда как линуксы толстеют исправно.
3) Удобный: не работает ч.н. "искаропки" в большинстве случаев. Где же удобный?
4) Настраиваемый: если не знаешь потроха линукса как свои 5 пальцев, то ничего подобного. Пользовательские средства настройки в линуксе убоги.
5) Безопасный: самба оказалась столь же уязвима, как мелкософтная smb, спектр с мелтдауном тоже не замечают безопасность линукса.

Винда: простая и удобная в использовании, совместимая с железом и софтом. И это не ложь.

La Forge
Мне полных 32 года и я библиотекарь. Просто в какой-то момент что-то пошло не так...

Насчет тонких клиентов - тонкие клиенты - они для всего. Они лучше для САПР инженеров чем крутые рабочие станции (это факт), они лучше для менеджеров чем моноблоки, они... они для всего и они лучше чем любая альтернатива (imho). Можете смеха ради почитать что nvidia обещает при использовании grid k2 Хотя мне идея vSGA нравится больше чем vDGA. То, что мало кто использует тонкие клиенты "для всего", не означает что они не пригодны "для всего". Хотя дцать лет назад машинный и терминальный зал были физически разными комнатами и всё было норм

Начал было про яву и кейсы, но, это уже не конструктивно. Если в двух словах, то тот факт что Вам написали приложение на яве, которое вам не нравится, означает только то, что Вам не нравится это приложение на яве. Более это ничего не значит