Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Windows против Linux |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2018 16:52 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2018 16:59
Anderson1 то что браузер поставляемый с Виндами -говно, как и виндовский файервол - это я чтол-ли виноват оказывается? Почему я должен плясать с бубном в Винде чтобы сделать вручную собрав "из говна и палок" то, что я получаю в Линуксе "изкаропки"? Лучше я это время потрачу на зарабатыванием денег, хобби и отдых. Чем сначала платить за Винды, потом платить за программы, потом искать рабочие средства защиты, потом еще все это настраивать фиг знает сколько. Я что, мазохист - чтобы платить деньги а потом еще и трахаться? Почему я вообще заплатив деньги, и хорошие деньги, сразу их каробки не получал то, что я получил позднее в Линуксе и бесплатно? Почему платный ИЕ оказался менее безопасен чем бесплатная Опера и Файерфокс? Почему в платном Виндовсе небыло очень долго нормальной системы разделения прав доступа который был в бесплатном Линуксе? Почему в Винде файервол дырявый как гнилой забор, а в Линуксе нормальный сразу?Я не говорю отличный, просто нормальный. И после этого кто-то меня пытается убедить что Винда это круто а Линукс отстой? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2018 16:57 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2018 16:58
ATauenis написал: Определенно i8088, для чего Вы используете ПК с FreeBSD? Явно не чтобы печатать документы, что-то считать в таблицах, да обрабатывать фотографии ATauenis написал: В соцсетях не зарегистрирован. в промежутках между сидением в соцсетях? В принципе я уже написал - ПК используется для програмирования, чтения datasheet и всеврзможных экспериментов. Хотя небольшое редактирование фотографий для статьи конкурса без особых усилий было сделано в среде FreeBSD. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2018 17:00 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2018 21:39
falanger написал: С какого перепугу говно? Половина дыр в IE вполне документированные функции, звать JScript (не путать с JavaScript). Просто те, кто ими пользуется, мало сидели в детской комнате милиции, расчёт был именно на совесть и ответственность разработчиков. Прямо советская мечта, наверно, кто-то из наших эмигрантов это придумал. Особенно в IE4-6. В 6 SP2 и 7 дыры частично позакрывали, но мало, многие остаются доступны по сей день, только до них надо добраться (тут, кстати, хорошо отличилась Vista с разделением памяти вкладок в IE7 от системной, или что там, "защищённый режим" ломается чуть хуже). то что браузер поставляемый с Виндами -говно Кстати, я знаю одну личность, которая с 2007 по 2014 год активно использовала WinVista RTM без обновлений и сидела с IE7 (потом IE8, когда какой-то из сайтов её попросил обновиться). Лисы, оперы и хромы она не признаёт. В декабре 2014 сказала, что сайты просят IE9, а он не ставится, что делать. Я глянул, система без сервис-паков, и не смотря на это в отличном состоянии, без вирусов и мусора (кроме Mail.ru). Поставил SP2, IE9, до лета 2015 года хозяйка точно была довольна, как дальше не знаю. falanger написал: Кто сказал, что IE платный? Платная винда, а IE можно скачать бесплатно, начиная с 1 (1.5?) версии, и заканчивая 11. Вот Эдж действительно платный, т.к. недоступен для скачивания отдельно от Win10. Почему платный ИЕ оказался менее безопасен чем бесплатная Опера и Файерфокс? falanger написал: Долго? Ядро Linux вышло в сентябре 1991 года, Windows NT в 1993. В NT все функции по разграничению прав уже были. Всего 2 года разницы. В расхваливаемой OS/2 она, кстати, так и не появилась (сетевой доступ в расчёт не берём, там у MS/IBM пароли появились раньше Linux, в MS LAN Manager). Другое дело, всю эту фигню не запилили в Win95, когда портировали API Win32, т.к. там стояла целью максимальная совместимость с DOS и Win3.1, программы для которых очень не любят разграничения прав. Почему в платном Виндовсе небыло очень долго нормальной системы разделения прав доступа который был в бесплатном Линуксе? i8088 написал: Поэтому и всем устраивает. А обычные смертные используют другой функционал. Особенно те, кто в резюме про ПК ничего не писали, т.к. сами с компом на "Вы", файл от папки не отличают (разве что по критерию - один плёночный, другой из картона ). Определенно |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
1. falanger написал: Опера изначально платная была, есичо. До 5 версии. Почему платный ИЕ оказался менее безопасен чем бесплатная Опера и Файерфокс? 2. falanger написал: доступа к чему? Все там есть, см.п.4 Почему в платном Виндовсе небыло очень долго нормальной системы разделения прав доступа который был в бесплатном Линуксе? 3. falanger написал: а во фряхе их сразу 3 и все нормальные. В винде тоже есть ipfilter, к сведению. Почему в Винде файервол дырявый как гнилой забор, а в Линуксе нормальный сразу?Я не говорю отличный, просто нормальный. 4. falanger написал: IMHO, вы просто не умеете их готовить. И после этого кто-то меня пытается убедить что Винда это круто а Линукс отстой? У меня 5 операционок в работе - os/2, MS-DOS, Windows, FreeBSD, Linux. Все нормальные, ничего не знаю. Проблем с настройкой особо не возникает. RTFM, как говорится. Раньше еще пользовал Novell Netware - отличная сетевая операционка. |
grim
Junior Member
Всего сообщений: 113 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2018 |
Windows против Linux на мой взгляд вопрос искусственный. falanger практически это объяснил на примерах. Если система предназначена для выполнения одной задачи, то надо применять Linux. Если необходимо оперативно переходить от одной задачи к другой, то Windows пусть и не лучше, но удобней. Желание сделать из Linux вторую Windows вряд ли закончится успешно. В то же время перевоплощенная Linux для работы в смартфонах, в телевизорах и пр. вполне успешна. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
grim написал: МОЖНО применять linux. Если система предназначена для выполнения одной задачи, то надо применять Linux grim написал: Почему? Вполне успешно - для отдельного пользователя, при наличии у него времени, знаний и прямых рук. Желание сделать из Linux вторую Windows вряд ли закончится успешно. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 февраля 2018 2:06 Сообщение отредактировано: 14 февраля 2018 2:08
mindforms написал: Зачем как-то особо прямые руки для обычных пользователей которым нужно видео, музыка, браузер и офис? Почему? Вполне успешно - для отдельного пользователя, при наличии у него времени, знаний и прямых рук. В поздних Линуксах это все ставится спокойно и сразу и вся настройка при установке сводится к выбору времени в системе, да паролей и логинов админа и обычного юзера. К тому-же многие дистры линукса современные позволяют запускаться как LiveCD LiveUSB не требуя вовсе установки в системе, при этом сразу доступно все обычное ПО для юзера. Запустил, посмотрел, если подняло звук, открываются файлы на винте и так далее - можно вовсе не парить мозг установкой а работать с флешки. Если не понравилось - перезагрузил комп и запустил Винду. Это не говоря о том что та-же Убунта уже много лет предлагает себя ставить РЯДОМ с Виндами, а не сжирать весь диск и в Грубе призапуске выбирать ОС. Лезть в потроха Линукса надо или есть у тебя хрен знает какое редкое железо, или позарезу нужны проприетарные проги/дрова видеокарты, либо играть в виндвоские игрушки. Или же хочется тонко настроить безопастность и все такое типа сервера. Вот там кури мануалы и купи пару толковых книг по линуксу, плюс имей инет с гуглем. ЗЫ. Такое ощущение что у некоторых тут просто фобия к Linux. Видимо когда-то обожглись на первых версиях требующих быть Гуру-Юниксоидом и эта травма давлеет до сих пор. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
falanger написал: Скорее обжигались каждые пару лет в течении десятилетия, при очередных попытках проверить дозрел ли линукс до пригодности к использованию. Не дозрел. И видимо уже никогда не дойдёт до кондиции. Так что пора перестать брать пример с тех мышей, которые и кололись и плакали, но всё равно продолжали жрать кактус Видимо когда-то обожглись на первых версиях требующих быть Гуру-Юниксоидом и эта травма давлеет до сих пор. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 февраля 2018 3:13 Сообщение отредактировано: 14 февраля 2018 4:05
falanger написал: А если не подняло? А с выходом в сеть / интернет там еще больше вариантов (USB-модем, роутер итд итп). Вот тут "все из коробки" может и закончиться... Запустил, посмотрел, если подняло звук ... Ну да, понятно что falanger написал: Только где гарантия что все железо в компе примерно одного года? Подбирайте просто дистрибьютивы подходящие железу по срокам создания, или используйте облегченные для слабого железа ... Сомнительно, что драйвера под карты всех времен и народов влезут на один LiveCD. И даже DVD Ну а поиск всяких там инсталляторов под древние дистрибьютивы тоже будет отдельным квестом! falanger написал: Круг замкнулся Старые дистрибутивы недружественны, Видимо когда-то обожглись на первых версиях требующих быть Гуру-Юниксоидом а для установки новых на старое железо (по тематике форума) или ресурсов маловато, или всех драйверов не будет в коробке... falanger написал: falanger, Вы сейчас с высоты этого опыта рассуждаете, лучше расскажите как оно в начале было... Пользуюсь Linux лет уже 10 Сам с Ubuntu 7.10 эксперименты начинал. И Damn Small Linux пробовал, и Puppy Linux ... Единственно полезное применение - поставить на винт Ubuntu, когда чужому человеку комп отдавать. Ну чтобы не пиратствовать, и на экране тоже что-то бегало. Сеть, звук, видео - как получится, по барабану... |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
XPOHOMETP я начал активно пользоваться Linux с корпоративной коробочной Red Hat 7.0 на 3х дисках. Ставилось долго, как Винды,просило уточнить тоже много чего, но потом запустилось и работало. У меня даже книг по Линуксу тогда небыло, только старая советская по Юниксу. Потом был Knoppix с LiveCD - на том самом панасонике военном с Р2-450 и 128 Мб памяти. стартовал сразу и красиво с флешки, с гуями-красивостями и кучей программ на все случи жизни практический. ОпенОффис был правда сыроват, не все файлы МС Оффиса открывал. В Инете нагуглил как его ставить на диск, это было в терминале. Кноппиксом пользовлася долго, обновлялись его версии... Потом была Мандрива, тоже с Ливе СД. Так-же все красиво легко и просто без малейших проблем с дровами и прочим, единственное было что принтер настраивать было трудно, старую Эпсоновскую матричную пилораму А3. Зато старый немецкий сканер купленный на барахолке и под который я не нашел виндовсикх дров - заработал сам собой. Потом какие-то время я пользовался параллельно, Линуксы для сети и для программаторов и такого всего - не подключенный к тырнетам комп с ХР. Потом был новый военный панасоник на который небыло дров на звук в Винде нигде и никак и на нем взлетела мгновенно бубунта 14.04. С ней никаикх граблей небыло никогда, с 16.04 были некоторые проблемы решенные обновлениями. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Windows против Linux |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |