Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Windows против Linux
RSS

Windows против Linux

За переход на личные оскорбления - БАН!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 .. 11 12 13 14 15 16
Печать
 
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
mindforms написал:
[q]
Как уже говорил - Андроид передает привет)
[/q]
Сидеть на системе от которой у тебя нету Рута и которая сама хрен знает что ставит, качает, передает без твоего ведома... ну это надо быть пользователем Виндов из самых ленивых. :biggrin:
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Почитайте мою тему, где я пытался водрузить линукс на Pentium III. Так что в то, что линукс работает "искаропки" и с ним не надо плясать с десятками болванок, я уже ни разу не поверю ;) Ещё как надо плясать - в своё время с виндой 9x таких плясок не было.
[/q]
У меня какой-то из старых линуксов Knoppix на LiveCD спокойно себе поживал на защищенном ноуте с Р3-800 и 128 мб памяти. Гетак какой-то вроде 320-го или еще древнее. Другой столь-же спокойно жил на Р2-450 на панасонике CF-27, Мандрива старая.
Если вы пытались вкрячить на Р3-500 256 мб РАМ бубунту 16.04 х64 - вы бы туда еще Вин10 поставили! :biggrin:
Подбирайте просто дистрибьютивы подходящие железу по срокам создания, или используйте облегченные для слабого железа кроде кубунты-лубунты или вообще Puppu-Linux, там сборочки и под 486-й есть. :biggrin:
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
igor_me написал:
[q]
Так я проивоположную точку зрения высказал!
[/q]
Видимо я не так понял...

igor_me написал:
[q]
ибо я люблю, когда "кофе сварен" персонально для меня
[/q]
В таком случае, обычно кофе варят сами вручную, т.е. не в кофеварке, а в кофейнике. Сам смысл существования кофеварки в том, чтоб было быстро и просто, когда именно это и нужно. Так что настраивают садомазохистские кофеварки вовсе не любители кофе ;)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
falanger написал:
[q]
Если вы пытались вкрячить на Р3-500 256 мб РАМ бубунту 16.04 х64
[/q]
Не пытался конечно - не настолько же я идиот :)

falanger написал:
[q]
или используйте облегченные для слабого железа кроде кубунты-лубунты или вообще Puppu-Linux
[/q]
Т.е. тему не читали? ;) Именно это я и пытался использовать. Разве что до кубунты, которая с самым тяжёлым DE - кедами, не додумался. Итого: индейская национальная изба там.

falanger написал:
[q]
Подбирайте просто дистрибьютивы подходящие железу по срокам создания
[/q]
Однако, с виндой такой трюк проходит: XP SP3, с последними обновлениями от 2014 года, работает там прекрасно. Линукс 2014 года, только запускается, не более.

falanger написал:
[q]
там сборочки и под 486-й есть
[/q]
Которые, как показала практика, даже на Pentuim III не запускаются, ибо требуют SSE2. Получается, что изготовитель виндов, по крайней мере не врёт столь нагло о системных требованиях.
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
Мечтаю поглядеть,как на женских форумах ругаются непримиримые поклонницы орифлейм и л'ореаль.
Неужель это выглядит также?!
:cool:
Спор порождает только новый спор!
Не менее 15лет эту картину наблюдаю.
Как кто-то "чиркнет спичку" и началось... Династия WINь и Династия LINь начинают сражение.
При чем все аргументы сводятся к безопасности в сети.
.
Самые безопасные ос ,те,про которые давно забыли.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Посредственный пользователь написал:
[q]
При чем все аргументы сводятся к безопасности в сети.
[/q]
Да нет. Набор стандартный, Лини: бесплатный, лёгкий, удобный, настраиваемый, а уже потом безопасный. Все эти аргументы лживы не менее чем полностью.

1) Бесплатный: сыр в мышеловке. Время тоже деньги, вместо изучения настройки можно потратить время на зарабатывание денег.
2) Лёгкий: нынче винда легче, ибо с висты, т.е. с года так 2007-го, системные требования практически не повышались. Тогда как линуксы толстеют исправно.
3) Удобный: не работает ч.н. "искаропки" в большинстве случаев. Где же удобный?
4) Настраиваемый: если не знаешь потроха линукса как свои 5 пальцев, то ничего подобного. Пользовательские средства настройки в линуксе убоги.
5) Безопасный: самба оказалась столь же уязвима, как мелкософтная smb, спектр с мелтдауном тоже не замечают безопасность линукса.

Винда: простая и удобная в использовании, совместимая с железом и софтом. И это не ложь.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
falanger написал:
[q]
хрен знает что ставит, качает, передает без твоего ведома...
[/q]
Хром знает и передает больше)
IdeaFix
Гость

Ссылка

La Forge
Мне полных 32 года и я библиотекарь. Просто в какой-то момент что-то пошло не так...

Насчет тонких клиентов - тонкие клиенты - они для всего. Они лучше для САПР инженеров чем крутые рабочие станции (это факт), они лучше для менеджеров чем моноблоки, они... они для всего и они лучше чем любая альтернатива (imho). Можете смеха ради почитать что nvidia обещает при использовании grid k2 :) Хотя мне идея vSGA нравится больше чем vDGA. То, что мало кто использует тонкие клиенты "для всего", не означает что они не пригодны "для всего". Хотя дцать лет назад машинный и терминальный зал были физически разными комнатами и всё было норм :)

Начал было про яву и кейсы, но, это уже не конструктивно. Если в двух словах, то тот факт что Вам написали приложение на яве, которое вам не нравится, означает только то, что Вам не нравится это приложение на яве. Более это ничего не значит :)
Сейчас на форуме
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
У явы есть плюсы, и что то проще сделать на ней, но оставлю это сдесь))):

*Обсуждение использования оперативки различными ЯП*
xxx: вот представь: аккуратный стол, белая тарелочка на нем, на тарелочке оперативка. Сидит С, аккуратно ножом отрезает кусочек и кушает.
xxx: И ТУТ В СТОЛОВУЮ ВЛАМЫВАЕТСЯ СВИНЬЯ И СЖИРАЕТ ВСЮ ОПЕРАТИВКУ СРАЗУ - это Java.
yyy: ...С от испуга выплевывает откушенный кусочек и кричит: Segmentation fault!!!
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: Mihail1810 Ява просто самый популярный язык. Совершенно не модный, но популярный. И если посмотреть откуда ноги растут у скалы и некоторых других, то многие вещи становятся понятны.

А что до памяти... SOLR способен утилизировать всю память мира :) При этом он быстрее Оракла, быстрее Постгри... и так далее. Да, я сравниваю теплое с мягким, но ведь многие пытаются в ответ сказать что мягкое вполне себе утепляет, поэтому тёплое не нужно.
Память - один из самых дешевых ресурсов. Память гораздо дешевле программистов :) И это не оправдание того что можно писать плохо, наращивая память. Это оправдание того, что просто можно много памяти занимать. Да, о том что ява работает на системах с нулем целых и хреном десятых байт памяти говорить как-то не модно :) Все почему-то предпочитают гнобить яву на том поле, где у неё просто нет конкурентов :)

https://habrahabr.ru/company/ibm/blog/252057/

У меня ява песочницы конечно поменьше, на десятки, может небольшие сотни гигабайт солрового кэша (база на постгре при этом тянется от прежних версий просто по привчке), и я видел попытки реализовать это на SQL... ну не работает оно, к тому же, SOLR - фактически коробочное решение, а команда, способная реализовать это на постгре, а особенно на оракле (ага, я русскую морфологию еще хочу!) стоит очень и очень дорого, и не факт что получится быстрее.


Да, Java просто физически не может съесть памяти больше, чем -Xmx, а вот текущая сишка может :) Но кого это волнует... кстати, в попытках вернуться к топику - могу показать десяток сервисов на java+postgres под виндой. Плохонько, но работает.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 .. 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Windows против Linux
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS