Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Windows против Linux
RSS

Windows против Linux

За переход на личные оскорбления - БАН!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ATauenis написал:
[q]
Особо удивляют DLL в каталоге последних версий Firefox, чуть ли не целый DirectX лежит там.
[/q]
Но в линуксе удивляет больше, когда удаление firefox в менеджере пакетов приводит к удалению DE и юзер оказывается наедине с серым экраном. Наблюдал это лично в лубунту 14.04. А в 12.х такой же эффект был с хромиумом. Так что виндовый подход к решению этой проблемы безопасней. Имхо, идея dll порочна изначально: вместо уменьшения размера программ она приводит к обратному эффекту - когда эти dll дублируются по 20 раз, сначала в dllcache, затем в каждой точке восстановления. Но почему-то в линуксе эту идею повторили.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
ATauenis написал:
[q]
Знаменитый DLL Hell.
[/q]
ага про блондинку програмиста и 386 компьютер
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Rio444 написал:
[q]
Странно. У меня всегда всё работало безо всяких "менеджеров обновлений".
[/q]
+1
grim
Junior Member


Всего сообщений: 113
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2018
La Forge написал:
[q]
Сказки не надо рассказывать.
[/q]
Значит вы уже приступили устанавливать 95-ку, когда проблема была решена. Проблема состояла в том что майкросовфтовцы не учли, что могут запускать установку с жесткого диска и не предусмотрели передачи управления после перезагрузки.
La Forge Так вы не помните и невозможность выйти в интернет по выделенной линии потому что нечего набирать в модеме?!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
grim написал:
[q]
Проблема состояла в том что майкросовфтовцы не учли, что могут запускать установку с жесткого диска
[/q]
Скорее не учли, что кто-то для установки с жёсткого диска возьмёт дискетную, а не cd-версию установки. Так что сделавшие такой "гениальный" ход, сугубые ССЗБ ;)
Это можно сравнить с использованием дистрибутива линукса x64 на 32-битном проце. Ну не тот дистрибутив!
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
IdeaFix я просто не понимаю почему у него на работе для САПР используют столь слабую конфигурацию.
Собрать конфиг 2 х Хеон Е5-2650 + 256 Гб ОЗУ + Квадра 4700 х 2 + пара Тесла К10 + дисковая полка на 4 винта по 4-8 Тб - это не такие заметные деньги для любого предприятия, чтобы САПРовци сидели хрен знает на чем и считали простые сборки по пол дня.

Кроме того различия между 670-й и квадрой 2000 не только в резисторах, резисторы это только ИД карты. Там различия в компонентах дополнительно напаянных и прошивке ПЗУ карты. Читал как эти резюки перепаивали, программно открывались полезности в дровах, а вот аппаратных фич Квадры не появлялось.
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
falanger
[q]
Не могли закупить платы по 2-4 ксеона 8-12 ядерных и по 256 Гб оперативки + дисковая полка встроенная.
[/q]
САПР конечно бывает разный, но если подразумевать то, что называется mechanical CAD, то там (в большинстве случаев) ядро работает в один поток (если не надо что-то считать). Так как существует дерево построения и построения идут один за другим, опираясь (или нет) на результаты предыдущих построений. Так что один поток с максимальной частотой предпочтителен. Если же надо сопромат посчитать или картинку отрендрить - тут да, чем больше потоков, тем быстрее, но не все этим занимаются. А по поводу видео существует мнение ( с которым я пожалуй согласен), что для современного CAD достаточно ресурсов k600/k620. Более мощные предназначены для 3D Artist, архитекторов etc. Возможно в каком-нить 3DEXPERIENCE и по другому, но там в тех требованиях разрабочик пишет как раз о vSGA и vDGA.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
grim написал:
[q]
Так вы не помните и невозможность выйти в интернет по выделенной линии
[/q]
Этого не застал. А 95-ю переставлял бессчётно, с разных дистрибов, ни разу не видел
такого.


falanger написал:
[q]
САПР для вещей серьезней проектирования "русского Лего" для детей на столь убогой конфигурации, особенно по памяти???!!!
[/q]
Етит-едрит. Надоело уже. Достало. Бесит просто. Да, блин на оборонном заводе в КРЭТ-е сидят люди на убогих конфигах и проектируют лего. А затем из дерьма лепят. Лохи. Куда там до вас.

И вообще. Как же раньше, лет 15 назад люди вообще работали, а??? Это ж ужас-ужас!

А ответ прост. Не важно у кого толще, главное как умеешь пользоваться.
Как люди работали на разных IBM360, ЕС-ках и прочем с диким объёмом памяти в 16Мб??? А пользы для цивилизации приносили куда больше чем вы с терабайтами.
Почему тут не нужно терабайтов и кучи ядер? https://hi-news.ru/computers/k...tfona.html

Почему на моей прежней работе (в 2002-4) оракловые сервера на 7.3 успешно обслуживали несколько сот клиентов (на forms), а машинки были - одна на Pentium Pro, вторая на P2, а третья на P3? И памяти было максимум на третьей - 1гб. И всё работало.

Да потому что умели использовать малые ресурсы и софт был нативный, а не на явоподобном дерьме. И его отлаживали производители нормально. Делали так, чтобы программы могли работать на средней аппаратуре, а не по-принципу - "тормозит - докиньте памяти и ядер"

Может сумбурно, но думаю мысль ясна...

....

ATauenis написал:
[q]
Знаменитый DLL Hell
[/q]
Был успешно побеждён ещё в XP. Папка в каталоге винды WinSxS. При установке система смотрит на совпадающие dll, и пишет устанавливаемую версию туда.
.......
больше писать в эту тему не буду, нечего тратить время на пустые споры. Каждый останется при своём мнении и самомнении.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: falanger Разницы в FIRMWARE нет. С оговорками (не у всех карт), но её нет. Аппаратные фишки квадры, это какие? :) Перечислите пожалуйста.Что есть аппаратно такого у кеплера на квадре чего нет у кеплера на гефорсе. Все перечисления сведутся к двум куцым дисплейпортам.

У нас для сапр задачи разные, ибо заказы разные. И порой сапрунам реально нужен терабайт памяти, когда в солидворксе заигрываются. Но если работа форматная и вычислительные мощности понятные, то и i7 с 32гб памяти (видимо 3-4 поколение и макс объём DDR3) - отличный набор. Я видел издалека заводы военные, которые делают.... жгуты. Только жгуты. Более того, сотрудники заводов не знают наверняка для чего эти жгуты. Могут только догадываться, исходя из количества проверок и типа приёмки. Много ли мощностей надо под такую задачу? Отнюдь. Трейс с бумаги в 3-4 слоя я уже приводил как пример и такой форматной работы - просто дофига.

Другое дело, что 30 воркстейшонов под сапр - это очень трудная в поддержке система, но, это уже совсем другая история. Хотя, как раз такая форматная работа виртуализуется лучше всего.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Оффтопик: Оффтопик: La Forge, а я помню, как с модемом 2400/none не брали даже на ББС, ибо минимальная скорость была 4800. Как ходили с винтами к единственному в микрорайоне товарищу с модемом 14400 и сливали всё, что он скачал с этих самых ББС.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Windows против Linux
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS