Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Windows против Linux
RSS

Windows против Linux

За переход на личные оскорбления - БАН!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
mindforms написал:
[q]
Простите, КТО? )
[/q]
Большинство населения.

Анекдот знаете?

На приёме у врача:
Врач: Вам нельзя мясного и мучного.
Пациент: Ой, доктор! А пельмени можно?
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Большинство населения.
[/q]
Разве что неженатого :biggrin: Ладно, заканчиваем оффтоп ;)
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Так же и с линуксом получается - непонятно зачем нужная ерунда :biggrin:
[/q]
Мне вот непонятно зачем нужна такая ерунда как Виндовс, кроме как запускать несколько проприетарных прог, которым нет аналогов на Пингвине.
Конкретно в моем случае это были Компас-3Д пока я не разобрался с ФрееКАД и Понтефрейс, пока не нашел его аналог для Линукса.
Теперь мне Виндовс и вовсе не требуется. :biggrin:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
falanger написал:
[q]
Мне вот непонятно зачем нужна такая ерунда как Виндовс, кроме как запускать несколько проприетарных прог, которым нет аналогов на Пингвине.
[/q]
Я объясню.
В 1998-м году купив свой первый комп, я сразу побежал за дистрибутивом Win95.
За двое суток, безо всяких интернетов и учебников, я смог полностью установить, настроить Win, поставить драйвера, разобраться как выполнять большинство обычных операций в Win.

Года 4 назад, попытался установить и настроить какой-то популярный дистрибутив Linux (кажется убунту, ещё пробовал росинку). Имея под рукой интернет и убив 3 дня, я так и не смог:
- добиться нормальных True Type шрифтов во всех программах. Шрифты установились и в некоторых программах работали, но в любимой Опере они по прежнему были кривые,
- добиться нормального стабильного интернета через VPN билайн. Он вроде бы заработал. Но почему-то работал через раз,
- добиться нормальной скорости отображения рабочего стола, перерисовки окошек. Если я правильно понял, для этого нужно было установить драйверы видеокарты. Это оказалось вообще темным лесом. Почему-то в актуальной, одной из последних версий линукса, были указаны устаревшие пути к репозиториям. По этим путям уже ничего не было. Были и другие препятствия. В итоге эту проблему я так и не решил.

И последняя капля в эту бочку дегтя.
Мне не удалось найти ни одной книги по линуксу, где бы его работа освещалась в полном объёме.
От всех этих "Линуксов для чайников" толку никакого. Обычно там описывается только интерфейс. И очень мало разбирается внутреннее устройство.
Я пришел к выводу, что надо читать старые книги по Unix. И даже что-то скачал. Но энтузиазм к тому времени угас окончательно.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Rio444 написал:
[q]
Мне не удалось найти ни одной книги по линуксу, где бы его работа освещалась в полном объёме.
От всех этих "Линуксов для чайников" толку никакого. Обычно там описывается только интерфейс. И очень мало разбирается внутреннее устройство.
[/q]
В. Маслаков. Linux на 100%.
Д. Колесниченко. Linux от новичка к профессионалу.

Очень хорошие книги, правда, на момент их выхода. Сейчас многое поменялось в ядре 3, GRUB 2, свежих X.org и GNOME 3, остались применимы только общие принципы. И то видеодрайверы в иксах уже работают по другому, через модули ядра, сам когда вышло это обновление где-то месяц сидел на базовом драйвере не понимая, почему отвалился Gallium (бывший драйвер "radeon"). Потом узнал про штуку "dre" и через неё одновременно обеспечил и красивый фреймбуфер, и аппаратное ускорение в иксах.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Rio444 почему у вас такие грабли не знаю, у меня был и Ред Хат 7.0 и Кноппикс. и Мандривы разных лет - установочные диски до сих пор лежат, последние года 3 - Убунта. Никаких таких граблей как вы описывали ни разу небыло. Все запускалось и настраивалось даже быстрее чем в Виндовсах, потому что настраивал данные авторизации рута и обычного юзера а дальше система полностью поднималась сама со всем набором ПО для обычной работы - браузер, связь, офис, графредактор, печать и сканирование.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Ну, этот спор может длится вечно.... Я присоединюсь к Rio444 и вовсе не потому, что он из Ростова - мне тоже проще работать в win. Это не значит, что Linux хуже, просто Win более изученный и распространенный рабочий инструмент. Я работал в DOS, но предпочитаю, чтобы ПО и оборудование работало сразу, из коробки. Ну а дальше - обычная привычка.
Спор, ИМХО, лишен смысла.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
И то видеодрайверы в иксах уже работают по другому, через модули ядра, сам когда вышло это обновление где-то месяц сидел на базовом драйвере не понимая, почему отвалился Gallium
[/q]
Только одной этой фразой Вы полностью убили малейшее желание переходить на линукс.

ATauenis написал:
[q]
Д. Колесниченко. Linux от новичка к профессионалу.
[/q]
Скачивал, читал. Даже здесь, на рабочем компе есть.
Впечатление. Довольно много воды. Очень много просто информации вида "читайте и запоминайте, знать как это работает вам не обязательно." Со времени издания книги действительно многое изменилось. А именно об устройстве линукс "изнутри" в этой книге почти нечего нет.

mindforms написал:
[q]
Спор, ИМХО, лишен смысла.
[/q]
Спор не для того, чтобы нас с Вами убедили, что линукс лучше или мы с вами убедили линуксоидов, что виндовс для нас лучше.
Это невозможно. Линукс - это религия, ведь "ничего нет лучше линукса". Аргументы тут не действуют.
Спор только для колеблющихся и пытающихся понять нужен им линукс или нет. Кстати, я тоже к таким отношусь. ;)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Rio444 написал:
[q]
Линукс - это религия, ведь "ничего нет лучше линукса".
[/q]
:biggrin:
Нет, наши собеседники как мне кажется, вполне адекватные люди. Давайте с другой стороны посмотрим - результат у нас на windows или у них на Linux есть? Все работает? Отлично!


Rio444 написал:
[q]
Только одной этой фразой Вы полностью убили малейшее желание переходить на линукс.
[/q]
Это и меня смущает. Мне хватает ситуаций "принтер HP 2011 года не печатает с драйвером PostScript в цвете на Win7-10", если бы еще и видеокарта потребовала изучения форумов для работы, я бы повесился :biggrin:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
mindforms написал:
[q]
Это и меня смущает. Мне хватает ситуаций "принтер HP 2011 года не печатает с драйвером PostScript в цвете на Win7-10", если бы еще и видеокарта потребовала изучения форумов для работы, я бы повесился
[/q]
Меня больше смущает, что решение почти любой проблемы в Windows почти всегда можно найти в интернете.
При поиске решения проблем в линуксе часто можно встретить ответы типа: "Вам бесплатную ось, так ещё и бесплатную тех.поддержку? Идите лентяи разбирайтесь сами, курите маны."
Одного не могу понять. Если человек не знает ответ или не хочет помочь, почему он не может просто промолчать?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Windows против Linux
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS