Полигон-2

А это случаем не клон нашего монитора Электроника втц-201?
Что там за разъем стоит?

это ега или типа того. из комплекта правец 16 как правило...
фото с архива. Виктора боева.
https://my.mail.ru/mail/p---ribor/photo/58/66.html

Так там всего должно быть 5 входов, RGB, синхросмесь и земля

Чуть-чуть напутал насчёт разъёма. Он такой, как и обычных MDA/CGA/EGA - 9pin D-Sub/


Контакты у него нумерованы как на "Разъем 9 pin D-SUB male at the monitor cable"
http://old.pinouts.ru/Video/CGA.shtml
Соответственно прозваниваются накоротко 1 и 2 и ещё почему-то 7.



Получается он как стандартный CGA?

Ну вот и славно... А теперь глупый вопрос. Если мы всё же ошиблись, и болгары напаяли что-то своё, частично совместимое, ничего у него не перегорит, если перепутать и, допустим, на вход синхры подать цветовой сигнал?
...
Где бы ещё кабель найти? Колхозить это как-то не кошерно...

Бывает порой мнительность излишняя Ибо было дело, и куски микросхем летали, и танталы из себя мини-петарду изображали.
...
А насчёт кабеля - спаять не проблема, проблема чтобы это выглядело не как в колхозе.
...

Всем спасибо за советы, в особенности уважаемому модератеру

Такие бывают? Ну раз так, это всё упрощает.

La Forge написал:

[q]

Если мы всё же ошиблись, и болгары напаяли что-то своё, частично совместимое, ничего у него не перегорит, если перепутать и, допустим, на вход синхры подать цветовой сигнал?

[/q]

Ничего не будет. Главное найти массу,а относительно неё все входа нормально переваривают сигналы. А если масса окажется не на месте, то и видеокарте это может не понравиться (у меня сгораний не было, но вероятность в теории есть).


La Forge написал:

[q]

проблема чтобы это выглядело не как в колхозе.

[/q]

Я для этой цели брал VGA кабель с одним сломанным разъёмом, вышло хорошо. Правда, кабель стал частью адаптера DB-9 CGA->RGB DIN-5, конец с DIN вышел мягко говоря колхозным (5см белой изоленты, под которой резисторы для ЦАП), а конец с DB-9 вполне прилично выглядит. Даже провод удалось зажать штатной скобой штекера, всё по ГОСТ.

Ещё важный момент: замерьте ширину и высоту разъёма и сравните с обычными DB-9. У нас есть аналог DB-9 (СНП268-9ВП/РП15-9Ш), в котором все размеры перевели из дюймов в мм, в результате внешне разъём похож на обычные, но не совместим с ними (не втыкается; на фото внизу). Болгары могли поставить его. Один раз на мониторе (правда, нашем МС6121) сталкивался с этим, там и распиновка отличалась (в связи с наличием динамика в корпусе, синхронизации от синхросмеси и полностью аналоговыми входами, хотя и под TTL уровни).

Путём гугления найден форум
https://www.sandacite.com/forum/index.php?topic=3587.30
Там есть ссылка на книжку http://www.retrotronics.info/m...?storyid=7
Итак, что называется, курим мануалы.

Размер разъёма - это вторично, как-нибудь обойду, если не совпадёт.
Главное в той книжке написано "Videoinputs: RGB and Intesivity TTL level with positive polarity". Т.е. он всё же CGA(EGA?). Да и собственно, он подключается к "Правец 16"/286/386. Для 386-го написано чётко: "graphics features: compatible with CGA,EGA"
...
Только получается, что разъём на мониторе по сравнению с стандартным CGA отражён слева направо (??).

Мда. И у EGA пины 1 и 2 между собой уж никак не могут быть объединены.
http://old.pinouts.ru/Video/EGA.shtml

Походу кабель должен быть асимметричный - стандартный с одной стороны и зеркально отражённый с другой. Правильно?

Наверно, хотели подключить к чему-то с нашим шнуром. Силой пихать бесполезно, только контакты выдавятся. Выхода два - или подбирать штекер, или менять гнездо. Если менять гнездо, можно сразу спаять как CGA.

XPOHOMETP написал:

[q]

Вы чисто программист или с калькулятором не дружите? Все там входит и выходит без проблем!

[/q]

Внимание на фото по моей ссылке. Хорошо видна разница в размере внешнего "ободка".