Полигон-2

XPOHOMETP написал:

[q]

Toshiba Satellite T2100 - Ni-Mh, 5 контактов на батарее (ну еще пара с краю для перемычки в ноуте)
Toshiba Satellite 2100 - Li-Ion, 10 контактов на батарее (да, там еще что-то типа i2c для чтения инфы с контроллера батареи может быть)
Почему такая разница?

[/q]

В основном потому, что никелевые аккумы толерантны к перезарядке и не требуют обязательной балансировки.

XPOHOMETP написал:

[q]

Есть пока живой экземпляр c заменой и без контроллера

[/q]

Ну, я почитал, как там сделали. Банки с индивидуальными платами защиты. Алгоритм зарядки никелевых аккумуляторов - постоянный ток (CC) и отключение по dV или по нагреву. Алгоритм зарядки лития - сначала CC, потом CV, окончание заряда - по падению тока. Платы защиты как раз и срабатывают как ограничители по напряжению, хотя это и нештатный их режим. За их же счёт и обеспечивается какая-никакая самобалансировка сборки при заряде.

XPOHOMETP написал:

[q]

Li-Ion, 10 контактов на батарее (да, там еще что-то типа i2c для чтения инфы с контроллера батареи может быть)
Почему такая разница?

[/q]

Ну, у тех аккумов, с которыми я дело имел, есть сигналы: питание, масса, два i2c, включение, остальные - дублирующие силовые. Итого 7-8. У тошиб их 10 контактов - это больше, чем в среднем у других ноутов, и я в самом деле не знаю, зачем так много.

XPOHOMETP написал:

[q]

Что же тогда это контроллер в батарее делает (или я слишком большие видел)?
Cчитает мАч, циклы заряда (чтобы когда-то заблокироваться), пере-заряд/разряд, перегрев...

[/q]

Всё это и делает, а ещё напряжение отдельных банок, серийный номер, дата выпуска, производитель... Почитайте про UBRT и be2works и порадуйтесь, что на старых ноутах со всем этим геморроем связываться не нужно

KALDYH написал:

[q]

Алгоритм зарядки никелевых аккумуляторов - постоянный ток (CC) и отключение по dV или по нагреву.

[/q]

Бывало и проще - тупо подключался источник напряжения равного U полного заряда батареи + 1В, и аккумулятор сам выбирал нужный ток. Лично видел в 2013 или 14 году NiCd аккумулятор 7Д-0,1 от приёмника Селга-404 ещё советских лет, держащий не меньше четверти от своей ёмкости точно (для приёмников хватает, чтобы не бегать за кронами, в итоге Селгу-404 мне удалось выменять у хозяина на другую Селгу, а аккумулятор с зарядником нет). Так что такая зарядка тоже безопасна для элементов, хотя и более долгая, чем со стабилизацией тока.

XPOHOMETP написал:

[q]

Хотя бы резистор последовательно вставить не судьба?

[/q]

Какой-то там резистор был, но он вроде ограничивал напряжение, параллельно аккумулятору, сам зарядник бестрансформаторный, просто конденсатор, диод, и параллельно нагрузке резистор, чтобы при заряженном аккуме напряжение не подскочило выше нужного. Всё это размером с сетевую вилку. И, однако, работало, аккумулятор не умер.

Похожие схемы, только с трансформатором китайцы пихают в зарядки для АА-элементов. Тоже не слышал, чтобы их выкидывали. Правда. там аккумуляторы греются не по детски.

XPOHOMETP написал:

[q]

Утилиту для сброса/перепрошивки контроллера найти не смог

[/q]

Вот как раз UBRT и be2works и есть те самые две утилиты.

Вообще, на старых ноутах контроллер мог и не блокироваться. Тогда просто отпаиваем от контроллера родные банки начиная с плюса, припаиваем новые в обратном порядке, и после пары циклов заряд-разряд контроллер будет правильно считать ёмкость. Я так поменял банки в Roverbook RT5 и Toshiba F30.