Полигон-2

oreshek написал:

[q]

Обнаружил, что подобный, год назад был продан на zx за 1000р. Действительно может столько стоить?

[/q]

Разовая продажа не является показателем.

Вот если бы их штук десять по такой цене продали разным людям, то да.

именно то что вы не нашли его других продаж означает что он редкий
я тоже таких не видел так что раритет и 1000 рублей просить можно смело

oreshek написал:

[q]

мой же имеет маркировку ташкентского "Фотона"

[/q]

Я считаю, что это не "Фотон", а знак приёмки, да и в 93 году в Ташкенте был бардак уже.

Опасаюсь я таких небрендовой наружности. Там и кристалла может не быть. Попадись мне такой, я б его хотя бы омметром прозвонил.

oreshek написал:

[q]

Чёткой информации, по каким правилам ставился ромбик военной приёмки и когда сменился логотип "Фотона", в интернете не нашёл.

[/q]

Советские воспоминания ветерана ОКБ НЦ.
Ромб ставится, если имеются приемки - 5, 7, 9. Расположение ромба оговаривается в ТУ, иногда - в ОЧТУ на конкретную партию или исполнение ИС. Допускается вообще немаркировать изделие, кроме самого ромба.
При этом строго обязательно соответствие другой маркировки ( кроме маркировки ПЗ ) милитарисским ТУ, иначе любой вменяемый Представитель Заказчика не согласует тему/партию ИС.
Строго не допускается двусмысленность маркировки - типа КТ315Г "5" - т.к. есть буква "К" , однозначно делающая изделие "конверсионным" ( по-русски - нашли брачок , но в рамках гражданских ТУ ).

Отмечу, что строго-при-строго, под угрозой многолетнего тура "по Ленинским местам" понятия о приеке соблюдали только в НЦ, и его многочисленных заводах. На др. предприятиях МЭП могли иметь в т.ч. знак предприятия, до смешения похожий на знак приемки.

А вот в царстве МРП отродясь царил беспредел, путались ТУ и т.п. вакханалия. Один ветеран из Ленинграда писал, что его бортовую РЛС сначала настраивали под ОТК, а потом "подстраивали" под ПЗ.

Вообще, господин модератор, если что-то не так, пост можно и удалить.