Полигон-2

Опасаюсь я таких небрендовой наружности. Там и кристалла может не быть. Попадись мне такой, я б его хотя бы омметром прозвонил.

oreshek написал:

[q]

Чёткой информации, по каким правилам ставился ромбик военной приёмки и когда сменился логотип "Фотона", в интернете не нашёл.

[/q]

Советские воспоминания ветерана ОКБ НЦ.
Ромб ставится, если имеются приемки - 5, 7, 9. Расположение ромба оговаривается в ТУ, иногда - в ОЧТУ на конкретную партию или исполнение ИС. Допускается вообще немаркировать изделие, кроме самого ромба.
При этом строго обязательно соответствие другой маркировки ( кроме маркировки ПЗ ) милитарисским ТУ, иначе любой вменяемый Представитель Заказчика не согласует тему/партию ИС.
Строго не допускается двусмысленность маркировки - типа КТ315Г "5" - т.к. есть буква "К" , однозначно делающая изделие "конверсионным" ( по-русски - нашли брачок , но в рамках гражданских ТУ ).

Отмечу, что строго-при-строго, под угрозой многолетнего тура "по Ленинским местам" понятия о приеке соблюдали только в НЦ, и его многочисленных заводах. На др. предприятиях МЭП могли иметь в т.ч. знак предприятия, до смешения похожий на знак приемки.

А вот в царстве МРП отродясь царил беспредел, путались ТУ и т.п. вакханалия. Один ветеран из Ленинграда писал, что его бортовую РЛС сначала настраивали под ОТК, а потом "подстраивали" под ПЗ.

Вообще, господин модератор, если что-то не так, пост можно и удалить.

oreshek написал:

[q]

"Фотон" Ташкент потому, что его лого: Логотипы заводов производителей отечественных электронных компонентов

[/q]

В данном случае это не лого завода-изготовителя, а знак военной приёмки.
Вообще-т, в Ташкенте ничего подобного не выпускали. А вот воронежский ВЗПП делал белокерамические в никеле
КМ1858ВМ1 как с лого, так и без. Вообще воронежцы много чего выпускали без логотипа, могу привести массу примеров.
И этот КМ Т34ВМ1 - определённо их работа.

ЗЫ. Я сейчас на работе, завтра когда отосплюсь покажу свои фото воронежских Z80 в керамике.
Тех самых, что проект "Танго М"

Обещанные фото.